Латвийская Полиция безопасности (ПБ) отреагировала на призыв местной телекоммуникационной компании Lattelecom устанавливать в качестве бесплатного бонуса к ее предложениям антивирусную программу Kaspersky. В своем сообщении спецслужба призвала не доверять созданным в России антивирусам и не пользоваться ими, сообщает портал Delfi.lv.
Полиция безопасности «не рекомендует» госучреждениям пользоваться российскими программами, а частным лицам советует «задуматься о возможных рисках». ПБ поясняет, что «на данный момент у спецслужб России имеются крайне широкие полномочия доступа к различным коммерческим базам данных, в том числе и в сфере IT». Поэтому ПБ призывает латвийские компании «вести себя ответственно по отношению к обществу Латвии» и не распространять антивирусы, которые были разработаны в России — или компаниями, косвенно связанными с российскими бизнесменами. Аналогичного мнения придерживается также Бюро по защите конституции (контрразведка Латвии). Там напоминают, что использование программ от Kaspersky запрещено в государственных учреждениях многих стран, в том числе США и Литвы.
Напомним, что ранее в этом году госорганы Латвии призывали не пользоваться услугами «Яндекс.Такси». В июне на латвийском телеканале TV3 вышел сюжет, авторы которого запугивали население: якобы, «Яндекс.Такси» может оказаться орудием спецслужб РФ. По их словам, приложение вышло на латвийский рынок с демпинговыми ценами, а информация о его пользователях, об их маршрутах, привычках, интересах, местах работы в любой момент может быть направлена в Россию. «Согласно так называемому „закону Яровой“, базирующиеся в РФ интернет-компании, у которых там есть свои серверы, обязаны без каких-либо судебных решений передавать информацию российским ведомствам. Скачивание приложения „Яндекс“ позволяет отследить пользователя, собрать всю информацию о маршрутах, привычках. Это могут быть данные о жизни, месте работы, предпочитаемых развлечениях. Такие сведения спецслужбы классически используют для вербовки. Может собираться информация не только о вас, но о родственниках, детях», — нагонял страху сотрудник рижского Центра исследования политики Восточной Европы Марис Цепуритис. В свою очередь, латвийская пресса тоже раздувала тревогу: «Приложение спокойно устанавливает соединения с дата-центрами на территории России — в Москве и в Красноярске. Возможно, это ничего не значит (установить соединение не то же самое, что отправлять личные данные), но всё равно выглядит весьма подозрительно».
В латвийском Министерстве сообщения тоже сочли, что деятельность «Яндекс.Такси» в Латвии «порождает много вопросов, и здесь есть работа для правоохранительных органов». Парламентский секретарь Минсообщения Эдгарс Таварс указал: «Бюро по защите конституции, военная разведка, Полиция безопасности, Служба госдоходов — есть разные инструменты для проверки этих коммерсантов». Пресс-секретарь «Яндекс.Такси» Наталья Журавлева попыталась, как могла, развеять эти подозрения. «Все наши услуги строго соответствуют нормативным актам каждой страны, в которой мы работаем. Наш главный приоритет — безопасность личных данных клиентов. В Латвии, как и в других странах ЕС, „Яндекс.Такси“ и другие наши услуги отвечают требованиям регламента ЕС о защите данных», — убеждала Журавлева. В итоге, в Бюро по защите конституции вынуждены были признать, что не смогли найти в работе «Яндекс.Такси» ничего предосудительного — хоть и привычно в который уже раз призвали латвийцев к бдительности.