В рамках проходящего в Санкт-Петербурге международного культурного форума состоялись первые обсуждения проекта музейно-выставочного комплекса «Оборона и блокада Ленинграда». Его автор заслуженный архитектор России Никита Явейн рассказал EADaily, что он изменил первоначальный проект, который раскритиковали представители общественности.
«То, что вы видите в интернете, это эскиз. Сейчас проект немного другой, но тоже „страшный“. Он дорабатывается, и то, что я буду показывать в Амстердаме в финале World Architecture Festival (Всемирного фестиваля архитектуры), выглядит уже немного по-другому», — отметил Явейн.
По словам Никиты Явейна, история ленинградской блокады — это история не только победы, но это и история огромной трагедии страны. Именно поэтому проект сооружения он называет «страшным» и замечает, что «музей блокады не может быть весёлым».
«Я много строил в Петербурге, но более выраженной петербургской работы у меня ещё не было. Думаю, что я вложил в неё всё, что умею и даже немного больше. В ней, безусловно, есть петербургский дух, тот, который есть, потому что у нас есть два мифа, которые держат этот город — это, в хорошем смысле этого слова, миф о Петре и миф о блокаде. Такой „музей катастрофы“ должен продолжать некую традицию советской архитектуры, и у меня она явно есть — наличие кургана, например. Но, вместе с тем, он должен создавать какую-то новую традицию видеомузея. Если мы не будем работать для молодёжи, если не будем искать новые формы, то наши молодые люди будут узнавать о войне из музеев западных стран, а голливудская история войны станет полностью господствующей. Я уверен, что в новый музей люди пойдут», — рассказал собеседник агентства.
На вопрос, как он относится к критике проекта музея, которая исходит от значительной части петербургских общественников (люди недовольны мрачностью сооружения, резонирующей с ансамблем Смольного собора, недалеко от которого планируется возвести новое сооружение), Явейн рассказал, что может рассказать о своём проекте всем желающим. «Первые обсуждения были, в том числе накануне в рамках культурного форума. Но официально показывать этот проект с моей стороны не совсем корректно. Если тендер (администрацией Санкт-Петербурга) будет объявлен на следующей неделе, как нам обещают, тогда, надеюсь, что к концу года проект можно будет показать», — подчеркнул автор проекта.
Накануне на одном из мероприятий международного форума главный редактор газеты «Общество и экология» Сергей Лисовский заявил министру культуры РФ Владимиру Мединскому, что первоначальный проект музея «Оборона и блокада Ленинграда» не соответствует духу города, в ответ на это глава министерства признался, что не видел проекта. Лисовский, задававший вопрос министру культуры, пояснил свою позицию корреспонденту EADaily. «Любой музей должен соответствовать духу того времени, о котором идёт речь, а не просто выделяться за счёт необычности авторского видения. Напомню, что во время войны победил весь советский народ, это, на мой взгляд, и должен показать автор. Хотелось бы понять, учитывает ли он героизм и помощь всей страны в защите города или делает „музей победы отдельно взятого города“. При этом, никто не оспаривает героизм и подвиг ленинградцев, сражавшихся и погибавших во время блокады, но через культуру мы должны объединять всё российское общество, а не разобщать его», — сказал он.
По данным петербургских СМИ, на строительство нового мемориального комплекса, городские власти планируют выделить около 6 млрд рублей. По мнению общественников, это немалые траты, которые могут и не оправдать себя, ведь в Санкт-Петербурге уже есть Мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, библиотека «Музей книги блокадного города», а также большое количество других памятников, посвящённых Великой Отечественной войне. Правда, после 1953 года большая часть помещений действующего музея в Соляном переулке перешла Министерству обороны. Но если договориться с военными, то, по мнению общественников, необходимость строительства нового дорогостоящего сооружения отпадёт.