В сентябре в Брюсселе должны быть продолжены прямые переговоры между президентом Сербии Александром Вучичем и «президентом» сепаратистского Косово Хашимом Тачи о достижении «всеобъемлющего договора о нормализации отношений» между Белградом и Приштиной. Незадолго до начала нового раунда Александр Вучич заявил, что Сербия, по всей видимости, в результате этих переговоров «не получит ничего». «Если нам не дадут ничего, что ж тут поделаешь… По моим прогнозам, так и будет», — сообщил Вучич 29 августа.
Своё мнение по поводу того, как подобный настрой главы сербского государства может отразиться на ходе переговоров, корреспонденту EADaily высказала директор Центра геостратегических исследовании (Белград) Драгана Трифкович.
«Прежде всего, непонятно, кто уполномочил президента Сербии Александра Вучича вести переговоры с албанскими сепаратистами в Брюсселе. Нет ни одного решения парламента Сербии, которое наделяло бы Вучича полномочиями вести переговоры по Косово», — отметила Трифкович. Этот вопрос депутаты оппозиционных партий неоднократно поднимали в парламенте, но так и не получили на него ответа, напомнила она. Кроме того, добавила сербский эксперт, неизвестно, на основании какой политической платформы Александр Вучич решает косовский вопрос. «Если у президента нет ни полномочий, ни платформы (вернее, политики), возникает вопрос, от чьего имени Вучич выступает на переговорах и о чем он там договаривается», — сказала Трифкович.
Она также напомнила, что сербская общественность до сих пор не ознакомлена с содержанием договоренностей, которые были достигнуты в Брюсселе. При этом Вучич дезинформирует общество утверждениями о том, что обязательства в рамках Брюссельского договора с косовскими сепаратистами якобы начало выполнять не нынешнее, а предыдущее сербское руководство во главе с Борисом Тадичем, отметила Трифкович.
«Президент Сербии ранее несколько раз повторял, что нельзя, чтобы в результате переговоров с Приштиной одна сторона получила все, а другая ничего. Теперь он уже заявляет, что сербская сторона не получит именно ничего. Его заявления по поводу Косово и Метохии в последнее время становятся все более путанными и противоречивыми. Кроме введения общественности в заблуждение по поводу шагов, предпринимаемых правящими Прогрессивной и Социалистической партиями, Вучич едва ли не ежедневно меняет свои утверждения: сегодня он говорит одно, завтра — что-то совершенно противоположное, а послезавтра будет отрицать все, о чем заявил первого и второго дня. Общественность пребывает в растерянности и не знает, как реагировать на такое поведение», — заявила Трифкович.
По мнению эксперта, переговоры между Белградом и Приштиной, которые проходят под эгидой Брюсселя, давно пора объявить провалившимися. Александр Вучич должен потребовать вернуть обсуждение вопроса Косово и Метохии под юрисдикцию ООН, считает Трифкович. «Он не может этого сделать, потому что обещал Западу подписать соглашение с Приштиной, которое на самом деле означает признание Косово в качестве независимого государства. Этим он освободит Запад от ответственности за противоправные действия и агрессию 1999 года против Союзной Республики Югославии», — предположила Трифкович.
Продление переговоров в Брюсселе, несомненно, ведет к реализации худшего из всех возможных сценариев для Сербии, подчеркнула эксперт. «Но Александр Вучич в основном заботится о том, как выполнить свои обещания Западу, и не обременяет себя анализом катастрофических последствий этого шага для Сербии. Идея об обмене территориями или «разграничении» показала, что Вучич решил идти до конца, и что «он готов на еще более пагубные шаги, лишь бы получить материал, на основании которого он мог бы представить свою политику как успешную», добавила она.
«Если мы учтем, что Вучич не получил полномочий вести переговоры по Косово ни от одного государственного органа, что у него нет политической платформы для решения косовского вопроса, что на практике он проводит политику, противоположную той, которая была представлена избирателям, что он оперирует ложной информацией, когда речь идет о Брюссельском договоре и его реализации, что он затеял войну с Сербской православной церковью, интеллектуальной элитой, негосударственным сектором и большинством граждан Сербии, которые выступают против сдачи Косово, с уверенностью можно сказать, что у него нет прав заниматься решением косовского вопроса», — заявила Драгана Трифкович.
«Каждый день мы имеем возможность слышать пораженческие заявления президента Сербии о том, что ничего мы в Косово не получим, что мы небольшая и слабая страна и что никто нам ничего и не предлагает», — продолжила эксперт. При этом, считает она, такие утверждения не соответствуют действительности, потому что Россия твердо стоит на позициях защиты международного права и Резолюции 1244, вернее, считает Косово и Метохию составной частью Сербии. «Тем не менее, российская позиция в сербском информационном пространстве часто интерпретируется ошибочно. Так, подконтрольные режиму СМИ и их аналитики утверждают, что Россия поддерживает раздел или сдачу Косово. Также игнорируется позиция Китая, которая аналогична российской. На основании этого мы можем прийти к выводу, что Вучич уважает всего лишь западное мнение, которое противоречит сербским государственным и национальным интересам, и что его не интересует мнение стран, которые выступают за сохранение Косово и Метохии в рамках Сербии, точка зрения Сербской православной церкви, а также Конституция Республики Сербии, которую он поклялся защищать», — подытожила Драгана Трифкович.