Из Балтийского федерального университета в Калининграде уволена преподаватель-социолог Анна Алимпиева, ставшая в прошлом году героем идеологического скандала.
EADaily напоминает, что осенью 2017 года в калининградские СМИ обратился студент БФУ с критикой преподавания Алимпиевой.
«Она в процессе своей преподавательской деятельности формирует у студентов так называемое „социологическое мировоззрение“, суть которого заключается в изменении взгляда на окружающую действительность студентов, а именно — отхода от стереотипного мышления. Под этим благим предлогом студенту-социологу вместе со знаниями о предмете социологии прививаются такие идеи как чрезмерная толерантность к гомосексуализму, оппозиционный настрой к нынешней власти, идея независимости Калининградской области от Москвы», — цитировал письмо студента портал «НьюсБалт».
«Письмо студента» произвело эффект разорвавшейся бомбы. Некоторые работники БФУ, пообещали даже «набить морду» главному редактору, опубликовавшему, как они выразились, «донос». В итоге в федеральных «Вестях» вышел сюжет, где было подробно разобрана общественно-научная деятельность социолога Алимпиевой. В частности, были продемонстрированы фрагменты публичных лекций доцента, где Алимпиева выступает как эксперт т.н. «калининградской идентичности», т. е. некой системы политических взглядов, которая якобы отличает жителя российского эксклава от граждан Российской Федерации: «Таким образом, именно с низким уровнем и качеством жизни в стране в целом связана угроза миграции жителей из Калининградской области за рубеж».
После того как скандал вышел на федеральный уровень, ректор БФУ Андрей Клемешев заявил, что «прежде всего надо провести научно-образовательную экспертизу, касающуюся материалов, изложенных в СМИ».
И вот спустя почти год Анна Алимпиева уволена из университета. Более того, ее отставка также не обошлась без скандала. Об этом сообщила сама социолог в посте на своей странице в «Фейсбуке:
«Дорогие друзья, я больше не работаю в БФУ им. И. Канта. Причины (что бы вам не говорили о формальных критериях) преимущественно политические — от истории с „листком в клетку“ (того самого письма студента, написанного от руки на тетрадном листе. — EADaily) до, как бы дико это ни звучало, моего участия в защите зеленых насаждений. Им подыграли фаворитизм и личная неприязнь, положенные в основу кадровых решений».
Уже бывший преподаватель сетует на то, что «в день начала нового учебного года я осталась без работы, без средств к существованию, с ипотекой и, соответственно, угрозой просто оказаться на улице».