Министры юстиции Эстонии и Латвии Урмас Рейнсалу и Дзинтарс Расначс заявили, что намерены добиваться от РФ взыскания ущерба за советскую оккупацию, сообщает mixnews.lv.
Правительства Эстонии и Латвии провели в здании Национальной библиотеки в Риге первое совместное заседание, посвященное столетию провозглашения обоих государств. В подписанном после заседания правительств заявлении сообщается, что оба государства «придают ценность сотрудничеству в увековечивании и осмыслении исторического наследия, чтобы обеспечивать безопасность, демократию и принципы правового государства» в Эстонии и Латвии.
«В связи с этим министры юстиции двух стран в своем заявлении подчеркнули важность сохранения памяти о человеческих потерях, понесенных из-за советской оккупации, и изучения возможностей выдвинуть требование о возмещении ущерба к Российской Федерации как правопреемнику Советского Союза», — говорится в сообщении эстонского минюста. Министр Рейнсалу ознакомил своего латвийского коллегу с юридическим исследованием возможных дальнейших шагов по этому вопросу с точки зрения международного права. Министр Расначс, в свою очередь, ознакомил Рейнсалу с возможными мерами, которые могут быть предприняты по этой проблеме на уровне ООН.
Как сообщалось ранее, эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу (Союз Отечества и Res Publica) уже неоднократно заявил, что продолжает процесс взыскания с России, как правопреемника СССР, компенсаций, поскольку правительство официально не принимало противоположного решения. «Единственное правительственное решение на этот счет было принято в 2004 году, по требованию высокого народного представительства. И там четко зафиксировано, руководствуясь принципами международного права, что оккупация Эстонии привела к ущербу, а исполнительная власть должна посредством правительства заниматься этими вопросами», — сказал Рейнсалу в марте 2017 года, отвечая на вопросы депутатов парламента в ходе информационного часа в Рийгикогу.
Напомним, что в Эстонии вопрос о том, надо ли и каким образом требовать компенсацию за ущерб, якобы нанесенный республике за советский период, обсуждается с конца 1980-х годов. В связи с этим Урмас Рейнсалу, который активно педалирует данный вопрос, созвал комиссию, чтобы разработать рекомендации, каким образом оценивать «ущерб». В этом плане он воспользовался примером соседней Латвии, где подобная комиссия существует уже много лет. По словам председателя комиссии Томаса Хийо, важно выяснить, какую методику для оценки потерь от оккупации используют другие страны. «Многие государства подсчитывали ущерб от оккупации. И это делали не только страны, но и малые народы, если подумать о всех требованиях коренных народов к бывшим империям. В этом смысле, мировой опыт есть», — сказал Хийо. Он напомнил, что в Латвии такая комиссия «достигла конкретных результатов». Напомним, что в апреле ее член Рута Паздере объявила о том, что «советская оккупация» нанесла Латвии ущерб в 185 млрд евро, но через несколько дней уточнила, что речь идет о 300 млрд евро.
Как сообщало EADaily, в октябре 2015 года Урмас Рейнсалу вместе с главами минюстов Латвии и Литвы подписал меморандум о сотрудничестве, долгосрочной целью которого является разработка единого иска к России о возмещении «ущерба». Являвшийся в то время премьер-министром Эстонии Таави Рыйвас (Партия реформ) назвал подписанный Рейнсалу меморандум его личным решением и заявил, что министр юстиции создает ненужный внешнеполитический шум.
Также не поддержала выставление иска России и являвшаяся в то время министром иностранных дел Марина Кальюранд. По словам нынешнего министра иностранных дел Свена Миксера, внешняя политика Эстонии должна быть последовательной — и, следовательно, он разделяет позицию Рыйваса и Кальюранд. «Эстонское государство не имеет намерения представлять требования о возмещении ущерба от оккупации России. Скорее всего, здесь будет продолжаться преемственность в том, что это инициатива министра юстиции. Так что я считаю, что позиция правительства в целом, такая же, как и год назад», — прокомментировал Миксер. То, как скажется инициатива Урмаса Рейнсалу на внешнеполитической позиции Эстонии, Миксер прогнозировать не пожелал. «Маленькому государству, которое считает себя безопасным и стабильным, неразумно выдвигать такие требования. Предъявлять претензии, требования, у которых нет никакой перспективы, и которые не находят понимания у наших самых важных деловых партнеров — я не считаю это разумным», — пояснил Миксер.