За несколько дней до перенесенного на 12 июня рассмотрения в Верховном суде Белоруссии апелляционных жалоб по делу белорусских публицистов Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина стало известно, что давшие по данному делу заключение эксперты Алла Кирдун, Алеся Андреева и Галина Гатальская могут быть причастны к фальсификации экспертизы и подделке документов.
По информации родственников осуждённых, ими был получен очередной ответ из Государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии» за № 06−20/П-4 от 31 мая 2018 года, согласно которому «комплексные психолого-лингвистические экспертизы в государственном учреждении „Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии“ (далее — Центр) как судебно-экспертном учреждении не проводились и не проводятся». «В соответствии со статьей 236 УПК, заключение составляется экспертом (экспертами) от своего имени. Заключение эксперта, оформленное по результатам проведения экспертизы № 88/06−26 (Заключение по делу публицистов — EADaily), не является официальным документом Центра, поскольку не исходит от данной организации… Для оформления заключений бланки не используются. В Центре ведется учет бланков, согласно которому бланк для оформления интересующего Вас заключения не выдавался… Заключение эксперта № 88/06−26 от 07.07.2017 отдельно в Центре не регистрировалось. В журнале регистрации исходящих документов Центра не имеется записи о нем, так как исходящим документом Центра оно не является», — отмечается в письме.
Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, Заключение № 88/06−26 и ряд сопутствующих ему документов оформлены не от имени Кирдун, Андреевой и Гатальской, а от ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ». Например, сопроводительное письмо в адрес Следственного комитета Белоруссии о направлении экспертизы оформлено на фирменном бланке «Научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», подписка экспертов об уголовной ответственности и справка-счет стоимости комплексной психолого-лингвистической экспертизы также оформлены от имени данного учреждения. При этом при более детальном рассмотрении материалов уголовного дела оказалось, что подписи бывшего начальника ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ» Андрея Тетюева, которыми заверены некоторые документы, абсолютно разные и не совпадают друг с другом. Последнее может свидетельствовать о подделке ряда важных документов, ответственной за некоторые из которых являлась бывший сотрудник ведомства и эксперт Кирдун.
Как сообщало EADaily, Государственный комитет судебных экспертиз Белоруссии неоднократно официально заявлял о том, что не имеет отношения к проведению психолого-лингвистической экспертизы по делу «пророссийских публицистов». По словам председателя Комитета Андрея Шведа, «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз по этому делу никаких экспертиз никогда не проводил! Государственный комитет судебных экспертиз РБ по этому делу никаких экспертиз не проводил!». Такую же позицию занимает и «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», который официально отмежевался от Заключения № 88/06−26 от 7 июля 2017 года, выданного его бывшими сотрудниками Кирдун, Андреевой и Гатальской.
В то же время именно на основании данной психолого-лингвистической экспертизы Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин были осуждены 2 февраля 2018 года Минским городским судом по ст. 130 в части «разжигания межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом до настоящего времени статьи авторов официально не признаны в Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием согласно белорусскому законодательству. Более того, трилогия доцента и кандидата исторических наук Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность», за которую автор получил срок, в мае была представлена на Международной научной конференции при участии ФГБОУ ВО «Брянский Государственный университет им. Академика И.Г. Петровского» в городе Новозыбков (Брянская область). По итогам научного обсуждения статья, точно повторяющая опубликованную в 2016 году в Интернете трилогию, была опубликована в сборнике материалов конференции под названием «Этапы формирования современной белорусской идентичности». Таким образом, белорусские следственные органы, как и трое местных экспертов Кирдун А.А., Андреева А.В. и Гатальская Г. В., а также Прокуратура города Минска и столичный суд своими действиями формально приравняли научную статью к экстремистским материалам.
Напомним, во время судебного разбирательства Кирдун, Гатальская и Андреева были уволены из Комитета судебных экспертиз, а само «дело публицистов» спровоцировало ряд громких отставок. Своих постов лишись министр информации Лилия Ананич, руководители официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павел Якубович и Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько, а также Андрей Тетюев, начальник научно-практического центра ГКСЭ, где проводилась экспертиза. В настоящее время осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Следующий этап — рассмотрение апелляционных жалоб на перенесенном с 29 мая на 12 июня заседании Верховного суда Белоруссии.