Если в Москве говорят о войне «башен Кремля», то в Петербурге в похожей перепалке замечены дворцы — Смольный и Мариинский. В первом находится штаб губернатора Георгия Полтавченко, а во втором — его теоретические противники — «объединенная парламентская группа» спикера Заксобрания Вячеслава Макарова. Противников можно назвать теоретическими, потому что во время важных публичных выступлений и заявлений они всегда держатся вместе, но стоит Москве отвернуть взгляд от города, как «перестрелка» между дворцами возобновляется с новой силой.
В среду, 13 декабря, представители Мариинского сделали новый выпад в сторону Смольного — Сергей Соловьев, депутат и зампред спикера Макарова, потребовал от Полтавченко навести порядок в Апраксином дворе.
В запросе к губернатору Соловьев указал, что с 2016 года от горожан поступают сигналы о плачевном состоянии рынка, расположенного в исторической части северной столицы. Люди, мол, пожаловались депутату на нелегальную торговлю и неотремонтированные фасады, портящие внешний облик Петербурга.
«Апраксин двор остается своеобразной черной дырой, дном, анклавом в историческом центре Петербурга, где систематически нарушается общественный порядок и не действуют светские законы. Виной тому — бездействие администрации Центрального района, которое и привело к таким неприемлемым для современного мегаполиса последствиям», — подчеркнул в запросе Соловьев.
Городские власти не могут десятилетиями, а вовсе не с 2016 года, справиться с данной проблемой у себя под носом. Чего только не находили за это время в «Апрашке». И нелегальных торговцев спиртом, и наркодельцов, и молельные дома радикально настроенных мусульман.
Соловьев обо всем этом знает, например, в период с 2004 по 2007 годы он был депутатом и главой муниципального образования «Сенной округ», тесно примыкающего к рынку. А уже во время работы в Заксобрании в 2008 году он занимал пост председателя профильной комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию и экологической защите населения. Наверняка у людей и тогда по поводу злополучного рынка было немало вопросов. Но теперь, видимо, за десятилетия нарушений придется отвечать нынешнему главе Центрального района Андрею Хлуткову.
Борьба за влияние в городских муниципалитетах идет по всему Петербургу. Например, стоило главе Центрального района Андрею Хлуткову попытаться усилить контроль над районным активом «Единой России», как с трибуны Заксобрания в его адрес полетели критические стрелы. Предполагается, что «группа Макарова» запросом депутата Соловьева использует неблагоприятную ситуацию в Центральном районе в своих целях. Ранее на того же Хлуткова жаловались по другим причинам. Это не единственный случай предвыборных распрей в северной столице. Несколько дней назад по тем же причинам — некоторой нелояльности к «группе Макарова» — был снят со своего поста федеральный координатор местной «Молодой гвардии Единой России» Михаил Черепанов, пытавшийся сформировать под себя состав избиркома муниципалитета Купчино, председателем которого он является.
Но если Черепанова макаровцы уже «скушали», то в «войне» со ставленником губенатора Полтавченко и выходцем из ФСБ Хлутковым (до мая 2016 года он работал начальником отдела УФСБ по Центральному району) можно ожидать, что парламентариям придется не так просто.