Один из лидеров Латвийской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП) Раймонд Лейниекс-Пуке обратился к Европейскому центральному банку (ЕЦБ) и другим структурам ЕС. Он призывает запретить на территории Евросоюза оборот российских купюр достоинством в 200 рублей, где изображены достопримечательности Севастополя, сообщает «Sputnik Латвия».
В октябре Банк России ввел в обращение новые банкноты номиналом 200 и 2 тысячи рублей. На банкноте в 200 рублей изображена территория Крыма — Херсонес Таврический и памятник затопленным кораблям в Севастополе. «В соответствии с санкциями, которые Евросоюз ввел против России, а также из солидарности с Украиной мы хотим, чтобы в банках и обменных пунктах на территории ЕС не принимали российскую купюру, на которой изображен Севастополь. Это неприемлемо до тех пор, пока территориальные споры между Москвой и Киевом не будут полностью решены», — заявил Лейниекс-Пуке.
Обращения с просьбой принять необходимые юридические шаги для решения вопроса направлены в ЕЦБ, Комитет ЕП по петициям, а также в аппарат Европейского комиссара по вопросам евро и социального диалога. Евродепутат, член комитета ЕП по бюджету Томаш Здэховский отметил, что инициатива изначально обречена на провал и юридически нереализуема. «Новой купюрой могут возмущаться россияне, но не граждане стран — членов ЕС. Брюссель не имеет права указывать Москве, что изображать на своих банкнотах. Однако могу себе представить, что этот вопрос вызовет много дискуссий в европейских кругах», — заявил политик.
В латвийской обменной компании Marika подтвердили, что новая купюра действительно вызвала очередную волну истерии среди латышских националистов. «Это просто какая-то паранойя. Ситуация в Латвии начинает походить на то, что происходит на Украине, где просто разыскивают все, что как-то связано с Россией и может подлежать запрету. Сейчас под прицелом оказались российские деньги. Мы не видим причины отказывать российским туристам и другим людям в обмене официальных денежных средств», — отметили в пресс-службе компании.
В свою очередь, депутат Сейма, член парламентской комиссии по иностранным делам Сергей Потапкин («Согласие») подчеркнул, что Латвии не следует политически реагировать на выпуск в России банкноты с изображением Крыма. «Надо понимать, что любая ценность любой провокации заключается в последующей реакции на нее. Если во всем искать провокации, то в таком случае стоит ограничить продажи карт National Geographic. Ведь они были одними из первых, кто напечатал карты с Крымом в составе России. Нужно тогда ограничить хождение китайских национальных паспортов, где изображены территории, которые уже не принадлежат Китаю», — сказал депутат в эфире радио Baltkom. По мнению Потапкина, Латвия окажется в смешном положении в случае, если ограничит хождение зарубежных валют. «Я не думаю, что так поступят во Франции, США или в Германии. А тем, кто считает это вопиющий провокацией, я бы порекомендовал запастись купюрами нового образца, так как в какой-то момент они могут стать нумизматической редкостью», — подчеркнул Потапкин.
Ранее в Банке Латвии отметили, что никакого закона, который бы регулировал вопрос хождения купюр «с политическим подтекстом», сейчас не существует. Поэтому обменные пункты и банки вправе сами решать, принимать ли им двухсотрублевые купюры с изображением символов Крыма или нет. Латвийские финансово-кредитные учреждения пока не видят причин отказываться от работы с этими банкнотами. Так, в банке Swedbank заявили, что являются финансовым учреждением и политические вопросы их не касаются. В банке Luminor пояснили, что банкнота является официальной, она законно выпущена в оборот и кредитное учреждение работает с ней точно так же, как и с остальными денежными знаками. В банке SEB отметили, что вообще не работают с российской валютой, поэтому вопрос для кредитного института не актуален.
В то же время председатель комиссии Сейма по иностранным делам Ояр-Эрик Калниньш считает, что использовать такие банкноты некорректно с политической точки зрения. «Это какое-то новое явление, когда одна страна выпускает в международный оборот банкноты с политическим подтекстом. Я вообще первый раз с таким сталкиваюсь. Будет интересно понаблюдать и на международном уровне, как люди будут на это реагировать. Я это воспринимаю как часть информационной, гибридной войны. Это очередной пропагандистский ход», — заявил Калниньш.
Добавим, что малоизвестный в Латвии политик Раймонд Лейниекс-Пуке использует новые российские деньги, как способ повысить свою узнаваемость. В начале нынешнего года с той же целью он выступил с призывом о восстановлении в Латвии всеобщей военной службы. «Учитывая нынешнюю геополитическую ситуацию, необходимо развивать оборонные способности Латвии. Для того чтобы укрепить безопасность страны, каждый латвийский мужчина, достигший восемнадцатилетнего возраста, имеющий соответствующее состояние здоровья и физическое состояние, должен пройти обязательную воинскую службу». — уверен политик. По его мнению, восстановление обязательной воинской службы привело бы к тому, что «в обществе произошло бы самоочищение от нелояльных государству граждан и неграждан, поскольку они эмигрировали бы в другие страны».