Газета New York Times не видит проблем в публикации карты с изображением «спорного» Крыма в своей статье, которая вызывала негативную реакцию, прежде всего, на Украине. Как заявил РИА Новости представитель издания Дэниэл Роадес, редакция придерживается «последовательной политики» при изображении на карте спорных территорий и обозначение Крыма в качестве таковой не означает принятие позиции России по статусу полуострова.
«Мы считаем, что карта и наша история (статья) дали четкое и точное описание ситуации в Крыму. Что касается карты, то Крым был четко обозначен как спорная территория. Подход с точки зрения содержания никоим образом не предполагает принятия российской позиции. И если бы статус и будущее региона не оспаривались, мы бы не писали эту историю в первую очередь», — сказал собеседник агентства.
EADaily уже сообщало, что статья вышла под заголовком «В путинском мосту в Крым будет больше символизма, чем движения по нему». В материале рассказывается об истории строительства моста и о трудностях, связанных с ним, в частности с нежеланием многих компаний участвовать в проекте.
На карте к статье Крым помечен тем же цветом, что и другая территория России, а сам полуостровов назван спорной территорией в составе РФ.
Ранее публикацией возмутились в МИД Украины, заявив, что будут требовать внесения исправлений. «Крым не является „спорной“ территорией. Это временно оккупированная территория Украины. Оккупант известен — РФ. Обратимся в NYT. Ошибки должны быть исправлены», — заявила официальный представитель МИД Марьяна Беца.