«Северный поток-2» усилит конкуренцию на газовом рынке Евросоюза. Чем больше российского трубопроводного газа по выгодным ценам будет поступать в ЕС, тем меньше европейцам придется импортировать сжиженный природный газ — СПГ. Чем ниже будет европейский и, соответственно, мировой спрос на СПГ, тем меньше он будет стоить. От этого напрямую выиграют потребители в ЕС. Об этом заявил DW директор аналитического центра ewi Energy Research & Scenarios Харальд Хеккинг.
В Кельне опубликовано исследование аналитического центра ewi Energy Research & Scenarios, некоммерческой научной организации, насчитывающей около 30 сотрудников. Она создана на базе Института по изучению экономики энергетики при Кельнском университете (Energiewirtschaftliches Institut, EWI).
«Компания Nord Stream 2 финансировала это исследование, но она не имела возможности влиять на нашу работу и ее выводы. Мы опирались на апробированные и признанные в научном мире методики. К тому же надо понимать: стоит научному центру хоть раз сделать исследование по указке заказчика, и репутация навсегда будет подорвана», — сказал Хеккинг.
На вопрос о том, сколько именно европейцы могли бы сэкономить благодаря газопроводу, он ответил, что даже если спрос на СПГ будет умеренным и мировые цены на него относительно низкими, европейские потребители в случае ввода в эксплуатацию «Северного потока- 2» сэкономят в 2020 году на импорте газа почти 8 млрд евро. «Если же спрос и цены на СПГ окажутся высокими, то экономия 28 стран ЕС составит благодаря этому трубопроводу 24 млрд евро», — отметил глава аналитического центра.
Исследование исходит из нынешнего состава ЕС и считает, что британский рынок после Brexit останется частью европейского рынка газа, поэтому потребители в Великобритании ощутят те же самые ценовые эффекты, даже в большей степени, поскольку эта страна — довольно крупный импортер СПГ.
Говоря о низких ценах на российский трубопроводный газ, Хеккинг указал: «Во-первых, число контрактов с нефтяной привязкой сокращается. Рынок ориентируются на биржевые котировки. Во-вторых, опыт 2011 года показал: если привязанные к нефти и биржевые цены слишком расходятся, либо экспортер, либо импортер газа начинает работать себе в убыток и требовать пересмотра условий поставок. Так что основным ориентиром будут цены на СПГ. Не стоит также забывать, что благодаря „Северному потоку-2“ маршрут доставки газа из Западной Сибири в Германию сократится примерно на 2 тысячи километров, к тому же „Газпрому“ не придется платить пошлины нескольким транзитным странам».
По его словам, очевидно, что Германия выиграет от этого проекта, однако к нему весьма скептически относятся в Центральной и Юго-Восточной Европе. Польша, как заметил Хеккинг, в наибольшей степени выиграет от описываемых в исследовании ценовых эффектов, так как и СПГ станет дешевле, и в соседней Германии будет больше газа по выгодным ценам.
Что касается Украины, Хеккинг заметил, что неизвестно, каким будет техническое состояние украинской газотранспортной системы и сколько денег страна потребует в будущем за транзит. «Если цены окажутся высокими, а пропускная способность устаревших трубопроводов снизится, нынешние объемы газа, действительно, пойдут в обход Украины. Если Украина сохранит транспортные мощности и их можно будет использовать по приемлемым ценам, то украинский маршрут, как показывают наши расчеты, будет представлять интерес для снабжения определенных стран, например, Венгрии. В таком случае через „Северный поток-2“ пойдут и дополнительные объемы», — заявил директор ewi ER&S.
В сценариях центра транзит через Украину в 2020 году сохраняется, но при этом «Северный поток-2» усиленно используется, а Украина — меньше.
«В данном исследовании мы полностью сконцентрировались на экономических факторах. Это вовсе не означает, что мы не видим тут политической составляющей. Однако мы — экономический научно-исследовательский институт и анализируем рынки, а не политические аспекты», — заключил Хеккинг.