Прокуратура Литвы начала досудебное расследование в отношении трех местных компаний, подозреваемых в нарушении санкционного режима с Россией. В Литве за подобные нарушения предусмотрены штраф, арест или лишение свободы до пяти лет, сообщает BaltNews.lt.
Этим делом займется Служба расследований финансовых преступлений. Сообщается, что три зарегистрированные в Литве компании ведут коммерческую деятельность в «оккупированных» Крыму и Севастополе. Депутаты Сейма Жигимантас Павилёнис, Лаунинас Кащюнас и Радвиле Моркунайте-Микуленене (все трое — «Союз отечества — Христианские демократы Литвы») обратились в правительство с требованием расследовать данную информацию. «Любые данные о возможных нарушениях регламента Евросоюза должны быть внимательно и ответственно оценены», — заявили парламентарии. Аналогичное прошение было выслано и на имя министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса. В нем подчёркивается, что «выполнение санкций со стороны местных компаний должно быть обеспечено ответственными органами Литовской Республики». МИД Литвы отреагировал сразу, обратившись в прокуратуру.
При этом Министерство иностранных дел подчеркнуло, что «Литва твёрдо поддерживает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, придерживается строго принципиальной позиции в вопросах агрессии России против Украины и незаконной аннексии Крыма». Поэтому МИД считает, что «физические и юридические лица Литвы и других стран Евросоюза безоговорочно обязаны придерживаться объявленных ЕС санкций, а за их нарушение они могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности».
Все три обвиненные в «незаконной деятельности» в Крыму литовские компании попытались оправдаться в глазах литовских чиновников. Председатель правления компании Hanner, занимающейся недвижимостью, Арвидас Авулис заявил, что инвестировать в Крыму фирма начала ещё в 2005 году. «Мы действительно не могли предусмотреть, что через девять лет Крым будет аннексирован. Говоря юридическим языком, это была ситуация форс-мажора, сила, с которой невозможно справиться. Мы по сей день не можем ничего изменить в этой ситуации. Мы не ведём в Крыму никакой деятельности, просто у нас построен жилой дом. Половина квартир в нём продана, вторая половина не нашла покупателей. Кстати, после аннексии Крыма в 2014 году все продажи остановились. Никто инвестиций в Крыму не делает. Понятно, что сегодня патовая ситуация: имущество есть, продать его мы не можем и других каких-либо действий делать тоже не можем. Наша цель — уйти из Крыма как можно скорей. Но даже при скидке в 50% сегодня в Крыму никто не покупает, поскольку ситуация неясная, не очерченная», — сокрушается Авулис.
Директор предприятия Pluoštolinija Йонас Якутис тоже объяснил, что приобрёл помещение в центре Ялты ещё до 2014 года. В нём он планировал выставлять производимую его фирмой продукцию из льна. «Вынуждены были создать там представительство, чтобы заключить договоры с электросетями, поставщиком газа, с охраной. Помещением сейчас пользуется белорусское предприятие „Орша“, торгующее там своей продукцией. Мы пытаемся продать данное помещение в разных агентствах по недвижимости. Но моста в Крым нет, туда мало приезжает людей. Какой мог бы быть другой выбор, просто не знаю. Или вы предлагаете вообще все списать и оставить на волю судьбы? Но всё-таки это имущество, деньги и немалые деньги, затраченные на покупку, оборудование…», — оправдывался предприниматель.
Директор BTInvest Айварас Каралюс тоже утверждал, что принадлежащие компании супермаркеты в Крыму никто не покупает. По поводу своей деятельности на полуострове он консультировался с МИД Литвы и адвокатской конторой, а его бизнес в Крыму финансирует и Европейский банк реконструкции (ЕБР). «Магазины, которыми мы там оперируем, финансируются Европейским банком реконструкции. И эта деятельность уже спонсировалась перед оккупацией Крыма. Все структурные изменения, которые были сделаны после оккупации, согласовывались с ЕБР, он педантично анализировал, чтобы не было никаких нарушений санкций Еврокомиссии. В Крыму мы этих принципов придерживаемся и не расширяем свою деятельность, содержим те же самые магазины. Если не найдём покупателя на них, не найдём способа уйти оттуда, придётся деятельность продолжать», — привёл свои доводы бизнесмен.
Однако депутат Жигимантас Павилёнис нашел оправдания литовских предпринимателей необоснованными и не заслуживающими понимания. «Деятельность таких предприятий может быть остановлена, потому что они нарушают международное право. И те бизнесмены, которые думают, что они могут играть только по оккупационным правилам, точно ошибаются. В мире действует международное право, на основе которого и были введены эти санкции. Если определённые предприятия начнут его нарушать, то, я думаю, последствия будут точно. Если уже министерство иностранных дел взялось, то сделаем всё, чтобы таких прецедентов не было», — утверждает Павилёнис.