Глава парламентской фракции оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович дал порталу Press.lv интервью, поводом для которого стало недавнее решение правительства Латвии по запрету русским школьникам сдавать экзамены на родном языке. При этом, если «Русский союз Латвии» пообещал ответить протестами и воссозданием Штаба русских школ, то «Согласие», опирающееся на поддержку русскоязычных избирателей, сохранило безмолвие.
Отвечая на вопрос, почему партия не предупредила общество о близящейся опасности и даже не отреагировала на принятое решение, Урбанович сказал: «Во-первых, не мы поддерживали это решение, его принимал Кабинет министров. И правильно поступает „Русский союз“, что поднимает сейчас бучу. Потому что помочь можно только тем, кто сам защищается. А если одно только „Согласие“ в парламенте будет отстаивать школы, все успокоятся, и мы, как всегда, останемся в одиночестве. Раз есть, кому бороться, остальные могут забыть о проблеме. Так всегда бывает. Поэтому наезд на школы будет продолжаться до тех пор, пока сами люди — родители, педагоги — не возмутятся этим. Причем они должны так возмутиться, чтоб ни у кого из политиков не осталось выбора — комментировать это или идти становиться рядом в пикет и искать решение проблемы. Я хочу, чтобы люди, которых задевает эта проблема, организовались и возглавили это движение. А я буду вместе с ними. Это неправильно — назначать бессменного „дежурного по стране“ вроде партии „Согласие“ и всегда у него спрашивать, что делать».
Урбанович заявил: «Я согласен делать дело, но вместе с кем-то. Потому что я в меньшинстве в парламенте. Я в стране в меньшинстве. Мне понятны мотивы Шадурскиса (министр образования Карлис Шадурскис — EADaily) — каждый пиарится по-своему. И он сейчас провоцирует нас на то, чтоб мы вознаградили его соответствующей оценкой, которую он мог бы предъявить своим сторонникам. Ясно же, что большинство латвийцев, проведи сейчас опрос, посчитают идею Шадурскиса правильной. Они скажут: „Ну сколько можно, уже тридцать лет прошло, а у них до сих пор проблемы с нашим любимым языком государственным“. И что вы им возразите? Что выпускники русских школ будут либо неконкурентоспособны и уедут, либо пополнят ряды криминала? Вам ответят: „Пусть уезжают, а криминал мы переловим“. Это государственная логика. Обижать русских — это нормально и выгодно — на этом все годы базировалась латвийская элита. И ни на чем другом».
Политик считает, что побороть сложившуюся тенденцию еще можно. «Да, только одним способом: если народ покажет, что ему это не нравится, тогда средний латыш подумает, что есть смысл остановиться, а то еще драться начнут. Лучше не связываться», — сказал депутат. Напомнив, однако, что в начале 2000-х на митинги в защиту русских школ выходили по 50 тысяч латвийцев, Урбанович отметил, что «по нынешним законам и 500 человек уже не соберутся…». Политик добавил: «Есть такой миф, что финны, например, продемонстрировали в свое время государственный ум и предоставили шведам право учиться на родном языке. А как было на самом деле — за это право, учиться на родном языке, шведские мальчишки дрались с финскими в разных местах от Хельсинки до провинций. По доброте никто никому никогда уступок не делает. К этому нужно подвигать власти. Тяжелее всего бороться за правду и за свои законные права. У людей это в головах не укладывается, им сами нарушения кажутся противоестественными, поэтому они часто предпочитают молча страдать, чем громко сопротивляться».
Однако, сам Янис Урбанович, по его словам, не готов возглавить борьбу за русские школы. «Ой, давайте не будем про это! Я и старого движения не хотел возглавлять. Я ведь чем занимаюсь — подбираю людей в команду, обучаю, тренирую. Готовлю своих более молодых коллег к политической жизни, к борьбе. Остановить то, о чем вы спрашиваете, не может никто в принципе. До тех пор, пока люди в массе своей не проснутся и не начнут бороться за свои права. Необходима активность гражданского общества. Возьмите негражданство. Избавиться от него можно только при одном условии: если неграждане не будут согласны со своим статусом. Но они с ним согласны! Они к нему приспособились. Это правда жизни: все ко всему привыкают. Нельзя раз в четыре года сходить на выборы и потом всего требовать от своих избранников. Я своему избирателю, если он спросит, сумею объяснить свою позицию. Сейчас разговор о другом — идет очередной наезд на русскость. Это очередной этап борьбы против русских Латвии. В принципе, все, так называемые, программы интеграции, сводились к одному — к ассимиляции. Как русский вы должны были умереть и реинкарнироваться в латыша», — подчеркнул глава фракции «Согласия».
Янис Урбанович отметил: «Я знаю, что мне мой избиратель позволяет, а что не позволяет. Я хорошо знаком с ним, а он — с нашей партией. Может, он и хотел бы большего, но он знает пределы наших возможностей. Поэтому я не страшусь конкурентов. Если появится активная русская партия, которая более рьяно, не будучи представленной в парламенте, на улице сможет показать свою смелость тем, которые сейчас красят Латвию в коричневый цвет, буду только рад этому. Скажу честно: меня не радует то, что радикальная политическая мысль не представлена. Не только в нашем Сейме — в Европарламенте, на улице, нигде в мире. Разве что иногда только на московских каналах увидишь знакомые лица, некогда живщие политической жизнью Латвии. О которой они там рассказывают, а здесь эти проблемы не заостряются. Я против такого метода, но я говорю, что такая востребованность существует. Я не буду с ними вместе, я таким не стану. Я за согласие, за диалог. Но — на том, русофобском фланге густо, а на русском пусто. Потерять избирателей я не боюсь. Чтобы у нас их отобрать, надо быть немного Урбановичем».
В то же время политик подтвердил, что «Согласие» не готово расторгнуть договор о сотрудничестве с «Единой Россией». «Знал бы Путин, как его тут все пужаются, и какие у него здесь, оказывается, есть надежные партнеры. Смех! Я действительно за максимально хорошие отношения с Россией, но это возможно в двух случаях. Если русских прекратят гнобить, и, если мы перестанем бежать впереди паровоза и соревноваться с другими в русофобских плясках. Мы все время жалуемся на свою тяжелую географическую судьбу, страдаем от этого и будем страдать. До тех пор, пока руководители Латвии не отодвинут в сторону свои личные интересы и не подумают, как эту географию использовать. И тогда сразу станет ясно, что надо налаживать отношения с Россией. Не вступать в Россию, не сдаваться, не нападать, а просто строить понятные отношения с желанием сотрудничать. Как только россияне почувствуют, что мы тут с русскими нашли формулу счастья, или хотя бы двигаемся к ней, то все у нас получится. Я не хочу, чтоб у нас тут брань перерастала в кулачные бои. В мире и так их достаточно. Поэтому на всяких встречах призываю всех: давайте сообща делать процесс по всему политическому спектру», — считает парламентарий.
Урбанович добавил: «Послушайте, разрывать договор с «Единой Россией» — во-первых, это ничего не даст нашей партии внутри страны. Как мы были «кремлевскими прислужниками» в глазах оппонентов, так ими и останемся. Да, существуют межпартийные контакты между политиками, иногда обмены делегациями, которые помогают латвийскому бизнесу, в том числе, и тому, что за нас не голосует. Латвии польза от договора есть, «Согласию» — нет. Но рвать мы его не будем. И тем более, сейчас, когда Россия одинока и все на нее ополчились, это было бы просто скотством, предательством. Нам надо дружить с нею, а не создавать очередной ров в латвийско-российских отношениях. Может, я наивный, но все-таки надеюсь, что латвийский латыш, напуганный рассказами о скором нападении врагов, очнется. Я об этом мечтаю. Потому, в основном, выезжаю общаться не со своими избирателями. Моим есть, кого слушать. Потому обращаюсь к политикам всех мастей: «Ребята, если вы реально хотите изменить Латвию к лучшему, это невозможно без межэтнической конкуренции, без гарантированной возможности смены власти, а значит, и чиновничества, невозможно бороться с коррупцией. Не меняется политический спектр, страной все время управляет одна партия «латышская Латвия»».
По мнению представителя «Согласия», правящим политикам наплевать на мнения и чужих избирателей, и своих — в нужный момент они напугают латышей «пятой колонной», и все проголосуют, «как надо». «Если наш латвийский латыш на это ведется, и поделом ему. Будут и его дети и внуки отсюда уезжать. А здесь сокращаться будет все — и бизнес, и инвестиции, и население… Что сделал великий хитрец Кучинскис (премьер-министр Марис Кучинскис — EADaily). Он, чтоб не трогать святая святых — закрома чиновничьи, бюджет разделил на два обсуждения. Как бы без растратной части он доходную прореформировал. Но там по нолям. Где-то снял, где-то поднял. Зато всем поднял бензин и на самом деле налоги поднял. Для чего он это сделал? Чтобы не отвечать на вопрос: а куда это все? А начинать надо было с другой стороны: население у нас упало на треть, может быть, нам и тратиться надо на треть, а то и на половину меньше?»
Урбанович пообещал: «Могу только сказать, что мы обновляемся. Будем антерактивнее и интереснее. Мы будем удивлять и своего избирателя, и чужого. Наш нам верен, но мы не будем просто так идти направо или налево, не посоветовавшись со своим избирателем. И мы это сделаем, когда выстроим план. Но мы хотим идти вширь, обязательно. Сейчас мы интенсивно готовимся. У нас будет очень тяжелый период, и к декабрю мы представим чудо-программу и план. Вот тогда пойдем бороться за контрольный пакет. Не за первое место — за власть».
Отметим, однако, что обещания от имени «Согласия» «взять власть» Урбанович неоднократно раздавал и в прошлом. Так, в 2012 году Урбанович дал обширное телеинтервью программе «Вопрос с пристрастием» на канале PRO100TV. «Мы готовимся к власти, мы не ждем, когда нас пригласят — мы ее возьмем. Лучше раньше, для них же лучше. Мы были готовы сформировать правительство год назад. Против нас объединились все. Значит что? Значит, нам надо искать новых партнеров, помочь им, работая вместе с ними, что мы и делаем — в той же Рижской думе», — отметил политик. Тем не менее, Урбанович не стал тогда уточнять, кто именно может стать новым союзником «Согласия». «Я не буду называть, но, думаю, в латышской части политического спектра происходят большие процессы — процессы, которые называются разочарование в кумирах. И что с ними будет даже в преддверии выборов в самоуправления (2013 года — EADaily), еще ни один из ваших политологов не знает. Большое разочарование. У умных людей есть понимание того, что путь, которым ведет „Единство“ (тогдашняя главная коалиционная партия — EADaily) под национальными лозунгами, он ведет в никуда», — сказал политик.