Влиятельная латышская журналистка Элита Вейдемане на страницах издания Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета») решительно выступила против предложений президента Латвии Раймонда Вейониса, желающего сократить количество неграждан в стране.
Напомним, недавно Вейонис объявил, что подаст на осеннюю сессию Сейма законодательную инициативу о присвоении местного гражданства родившимся в Латвии детям неграждан с момента рождения. «Латвии важен и нужен каждый ребенок. Мы должны сделать все, чтобы укрепить и сплотить наш народ на латвийской земле», — подчеркнул глава государства. В ответ Вейдемане процитировала слова парламентария от праворадикального Наионального блока Ритвара Янсона: «Дети не рождаются негражданами. Они рождаются детьми. А судьбу неграждан выбирают им их родители».
«Перед праздником Лиго (23 июня — EADaily) президент Вейонис в традиционном послании Сейму среди прочих упомянул и этот опасный законопроект, который расширит круг русскоязычных граждан. Придется согласиться с Янсонсом: ребенок рождается как ребенок, а не как гражданин, потому что гражданство Латвийской Республики можно зарегистрировать непосредственно после рождения при согласии по меньшей мере одного родителя. Никаких проблем! Если родители (неграждане) не хотят включать ребенка в число граждан ЛР — наверно, у них есть для этого причины. Наверное, это истинная „любовь“ в Латвии: иначе почему же они сами не натурализовались, хотя эта возможность имеется уже более двадцати лет?», — вопрошает Вейдемане.
По ее мнению, президент и различные государственные «комиссии по сплочению общества» хотят подарить гражданство тем, кто этого отнюдь не желает. «Выглядит дешево и неуважительно. И как-то двусмысленно звучат утверждения государственных мужей о том, что „каждый ребенок ценен для Латвии“. Конечно ценен! Только не надо новорожденных использовать в своих политических интересах, не надо подлаживать „вопрос о гражданстве“ к своим „восточным“ интересам. Сегодня в Латвии из неполных двух миллионов населения примерно 230 000 являются негражданами. Когда в середине 1990-х началась натурализация, их было 750 000 — 29% от всех жителей. Сегодня примерно 12%. Хотя и медленно, натурализация идет. А быстрее нельзя, потому что нет уверенности, что гражданство всегда получается честно. У нас достаточно случаев, когда „гражданин“ ни слова не может сказать по-латышски, не говоря уж о знании истории и уважении к Латвии. Ну, и каким образом эти люди добрые получили гражданство? Есть только одно объяснение: они его украли! Это число таких „граждан“ мы хотим увеличить? Едва ли», — уверяет журналистка.
Вейдемане настаивает, что неконтролируемое увеличение «нелояльных» Латвии граждан угрожает государственной безопасности. «До тех пор, пока не будет решен целый ряд проблем — перевод всех школ на госязык, реорганизация сегрегированной системы образования, возможность лишения гражданства нелояльных латвийскому государству — никакого гражданства автоматом присваивать нельзя. Благодаря сегрегации образования мы по-прежнему можем наблюдать, как 9 мая в рижском Задвинье у „памятника победы“, шляются целые классы со своими педагогами, обмотанные колорадскими лентами. Любуйтесь на это воспитание и „автоматическое гражданство“. Пора престать кланяться чужим интересам и заезжим еврокомиссарам по правам человека, которые указывают нам, что делать с детьми неграждан. И еще одно соображение. Открытый закон о гражданстве, как губка, затянет сюда российские интересы, которые уже сейчас здесь не микроскопические. Активизируются российские агенты влияния, будет давление на парламент, чтобы поменяли нормы закона — а именно: чтобы автоматически присвоили гражданство всем, не только новорожденным. Извините, но абсурдно нечто такое поддерживать», — заключает латышская журналистка.
Напомним, ранее Элита Вейдемане с негодованием отвергла сравнение местных «негров» (так в Латвии на сленге сокращенно называют неграждан) с неграми американскими, получившими в своё время свободу из рук Линкольна. «По-моему, афроамериканцы, приплывшие на пирогах из Африки, не оккупировали США и не завезли туда тысячи гражданских оккупантов, как поступил с Латвией Советский Союз. Надо же быть хоть на малую толику честным и признать, что советская идеология сделала разнообразных оккупантов „хозяевами жизни“ не только в Прибалтике, но и в странах Восточной Европы, пострадавших от советского вторжения. Поэтому некорректно говорить о бедных обиженных чужестранцах, которые на протяжении нескольких десятков лет не смогли понять, что, находятся в стране под названием Латвия. А не в какой-нибудь российской деревне на отшибе, где каждый год проводится самое крупное мероприятие по расколу общества — „день победы“», — написала Вейдемане.