К внутриполитическим дискуссиям в Грузии добавилась еще одна тема — возможности введения в стране конституционой монархии. Как и в былые годы, инициатором этой дисскуссии стал глава Грузинской православной церкви католикос-патриарх Всея Грузии Илия II. На воскресной службе в кафедральном соборе Святой Троицы Самеба он обратился к пастве: «Грузия — древнейшая страна с древнейшей культурой. Возможно, нам стоит подумать, кем мы были в прошлом, кем являемся сегодня и кем будем завтра. Возможно, нам стоит задуматься о том, что Грузия — это древнейшая монархия. С помощью Бога нас оберегал царь. Сегодня в мире много случаев, когда монарх царит, но не управляет. Это называется конституционной монархией и приносит стране мир».
Вопрос восстановления монархии в Грузии не нов. Еще в 2007 году Илия II также говорил о важности восстановления правления царской династии Багратиони путем установления конституционной монархии. Он также предлагал воспитать достойного монарха для реализации всей этой цели. Задолго до этого, в 1989 году, в Грузии была создана консервативная (монархическая) партия во главе с Темуром Жоржолиани. В начале 2000-х оппозиционная непарламентская партия националистов, возглавляемая Гайозом Мамаладзе, для восстановлении монархии даже создала «Монархический клуб». Но все это осталось не более чем экзотикой, и сегодня уже мало кто вспомнит этих политиков и их партии.
Однако Илия II — совсем другое дело. Грузинская православная церковь и ее глава пользуются в стране большим авторитетом. И не только у православных, составляющих почти 84% населения, но и представителей других религиозных конфессий. Популярность ГПЦ также связана с тем, что в отличие от политических партий, церковь не делает пустых заявлений. «Дом Багратиони» почти определился с личностью наследника короны. В 2006 году им был назван Нугзар Багратиони-Грузинский, что было зафиксировано в специальном меморандуме. Следующим наследником будет его внук Георгий Багратиони, которому сейчас идет шестой год. Он является ребенком от династического брака дочери Нугзара Багратиони-Грузинского Анны и представителя другой ветви рода Багратинов — Давида Багратиони-Мухранели. Вопрос престолонаследия был решен с благословления Ильи II, который и устроил брак Анны и Давида, а также крестил их наследника.
Как видите, церковь провела серьезную, кропотливую и многолетнюю работу, хотя католикос-патриарх и оговорился, что на восстановление монархии потребуется еще немало лет.
Какова же была реакция политической элиты? Председателю парламента Грузии Ираклию Кобаидзе идея католикоса-патриарха понравилась: «То, что сказал католикос-патриарх — истина. Конституционная монархия приносит спокойствие в политическую и государственную жизнь. Мы должны учесть все факторы, в том числе нашу местную специфику». Он даже встретился с Ильей II для обсуждения этой темы, а после встречи не исключил возможности проведения плебисцита, чтобы выяснить мнение населения Грузии.
Депутат от правящей партии «Грузинская мечта-Демократическая Грузия» Мамука Мдинарадзе считает, что у идеи конституционной монархии есть своя привлекательность. Однако премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили настроен по этому вопросу не так оптимистично. «Вопрос, о котором говорил патриарх, не решится сегодня или завтра. Для его решения может понадобиться десять лет, чуть больше или меньше», — заявил он.
Реакцию оппозиционных партий предугадать было не так трудно. Если власти высказались о данной теме благожелательно, то оппозиционеры, как всегда, все яростно раскритикуют. Лидер «Движения за свободу — Европейская Грузия» Гиги Угулава назвал переход к монархии непрактичным. «Содержание Семьи государству обойдется в 10−15 млн лари ($ 4,1 — $ 6,2 млн) в год, что аморально, с учетом того, сколько нуждающихся в стране и сколько проблем», — заявил Угулава.
Вот бы напомнить недавно вышедшему из тюрьмы «националу», во что стране обходилось содержание его лично и его однопартийцев во время их нахождения у власти.
Член политического совета «Единого национального движения» Ника Руруа заявил: «Монархия — устаревшая форма правления, поэтому, при всем уважении, я с этим мнением не соглашусь. Монархия — это управление одной семьи, которая присваивает право править нацией. В то время, как демократия — это временное управление людьми, избранными народом. Лично я против создания монархии и карнавального трона».
Ему бы это вспомнить, когда его начальник Михаил Саакашвили на каждом шагу отождествлял себя с царем Давидом Строителем, и его семья по статусу занимала положение уж никак не ниже царской.
Конституционалист Вахтанг Хмаладе не верит в возможность установления конституционной монархии в стране. «Я не думаю, что это реально. Насколько я знаю, отношение наших граждан к этому вопросу, думаю, что большинство выступает против. Были опросы общественного мнения в прежние годы, и отношение было отрицательное», — отметил эксперт.
Таким образом, возникает вопрос, насколько же реален этот проект, а самое главное — сможет ли конституционная монархия принести стране реальную пользу? Однако, в это как-то верится с трудом. Грузия — это не Великобритания, Швеция, Норвегия и даже Испания — список этот при желании можно продолжить. Форма правления, естественная для большинства европейских государств, является абсолютно искусственной для Грузии, которая весь свой исторический путь развития провела в совершенно других условиях.
Багратиони почти десять веков правили в стране, но найти длительных периодов мира и благоденствия в эти годы достаточно трудно. Нельзя забывать и того, что для небольшой в географическом плане страны одного царя было мало, и разные представители династий Багратиони одновременно были царями в Картли, Кахетии и Имеретии. Абсолютно непонятно, как может помочь в решении многочисленных и трудных проблем Грузии конституционная монархия, являющаяся по своей сути декоративным украшением государства, данью непрерывной исторической традиции. В Грузии ни один конституционный монарх не устоит перед соблазном властью. Достаточно вспомнить историю президентства Георгия Маргвелашвили, который, будучи кандидатом в президенты, был полностью согласен с позицией партии, выдвинувшей его на этот пост. Однако, став президентом, наотрез отказался выселяться из президентского дворца и начал открытую борьбу с собственной партией за сохранение своих полномочий.
В связи с этим, скажем прямо, шансы у конституционной монархии стать для Грузии своеобразной панацеей не велики.
Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для EADaily