Кредит в $ 150 млн, который Всемирный банк (ВБ) решил предоставить на поддержку экспортно-ориентированного малого и среднего бизнеса, официально предназначается для реализации проектов в таких сферах, как водоснабжение, отопление, энергетика, строительство дорог, соцзащита и здравоохранение. Однако, полагает известный российский экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов, в действительности этот кредит представляет собой жест доброй воли ВБ, связанный с готовностью киевских властей пойти на приватизацию земель сельхозназначения, что является ключевым требованием западных партнеров Украины.
«Еще недавно ВБ упрекал о нерациональном расходовании Украиной предоставляемых средств, а теперь изменил свою позицию, — напомнил Колташов в комментарии для ФБА „Экономика Сегодня“. — В банке прекрасно понимают, что если деньги и пойдут на поддержку украинских экспортеров, то это будут крупные привилегированные компании, а не представители среднего и малого бизнеса, работающие на экспорт. Они как раз ничего не получат, просто в силу отсутствия демократических механизмов».
Действительно, еще совсем недавно директор Всемирного банка по Украине, Молдавии и Белоруссии Сату Кахконен упрекала украинских чиновников в том, что ответственные за реализацию проектов министерства работают очень медленно и неэффективно. Однако в начале апреля, когда МВФ предоставил Украине очередной транш кредита в $ 1 млрд, фонд оговорил, что Украина должна наконец начать приватизацию рынка земель сельскохозяйственного назначения. Теперь, когда решение по продаже украинских земель фактически согласовано и западные компании с большой вероятностью смогут приобретать земли на Украине, нет смысла держать страну на голодном пайке, полагает Василий Колташов.
«Эти деньги ВБ — жест не менее важный, чем введение безвиза. Все идет пакетом: мы видим, что и МВФ с Украиной сотрудничает, и ВБ, и Евросоюз почти отменил безвизовый режим. В чем дело? Неужели Украина победила коррупцию и выполнила все требования Запада? На деле ничего не изменилось, кроме уступок по принципиальному вопросу — вопросу о земле», — резюмирует эксперт.