Прекращение Украиной поставок электроэнергии на территорию ЛНР начиная с 25 апреля стало очередным шагом в окончательном отделении республик Донбасса от Киева, который может повлечь за собой ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе.
Как сообщил ФБА «Экономика Сегодня» бывший депутат Верховной рады Украины, экс-глава парламента Новороссии Олег Царев, отключение подачи электричества со стороны Украины может привести к серьезным проблемам с подачей в Луганск питьевой воды. Украинская компания «Луганское энергетическое объединение» уже неоднократно заявляла, что снабжающий Луганск водой Попаснянский водоканал незаконно использует насосы, запитанные электроэнергией, а теперь подача электричества ему прекратится вовсе. И если альтернативный источник электричества у ЛНР есть в виде силового кабеля, проложенного со стороны России еще во время блэкаута 2015 года, то автономных источников воды и водоемов Луганская область, в отличие от Донецкой, не имеет и полностью зависит от украинской стороны.
В последние полтора года Киев и так регулярно отключал подачу воды в ЛНР. Мотивировалось это либо задолженностями со стороны непризнанных республик, либо техническими сбоями в украинских компаниях. Поставка воды с подконтрольной Киеву Западной фильтровальной станции снижена до минимального количества — около 200 кубометров в час, Петровский водовод не работает. Ситуацию в ЛНР стабилизировали за счет графиковой подачи и перераспределения внутренних потоков.
«Последствия блэкаута скажутся на всех жителях ЛНР, и вероятно, что договоренности с Россией для предотвращения масштабных последствий будут заключены в самое ближайшее время, — предполагает Олег Царев. — Но стоит готовиться к тому, что давление со стороны Киева на республики Донбасса будет лишь усиливаться. О превентивных мерах противодействия и уменьшения последствий стоит позаботиться заранее».
По мнению Царева, в конечном итоге, республикам Донбасса придется перейти на полную автономию или договоренности с Россией в вопросе поставок всего — от газа и воды до продовольствия. «Пример Северного и Южного Кипра показывает, что противоборствующие стороны должны полностью прекратить любые отношения, после чего, спустя довольно много времени, можно будет проводить какие-то переговоры о совместной жизни бок о бок», — проводит политик историческую аналогию.