EADaily беседует с депутатом Думы Даугавпилса Юрием Зайцевым. Тема беседы: ситуация на газовом рынке Латвии, предвыборная борьба в самоуправлении, мемориальная работа в Даугавпилсе и политика Центра государственного языка. При этом, Зайцев отметил, что считает важным уметь различать тех, кто действительно отстаивает интересы русскоязычной общины и тех, кто лишь использует эти темы для политического пиара.
— На днях вы заявили о создании оргкомитета протестных действий из-за либерализации газового рынка в Латвии. Не могли бы вы объяснить суть этой инициативы подробнее?
— Либерализация газового рынка, ставшая с 3 апреля свершившимся фактом — это предательство народа Латвии! Как депутат городской Думы, как работник «Даугавпилсских Теплосетей», ответственный за развитие и планирование этого муниципального учреждения, я считаю своим долгом донести до общественности опасность, которая нависла сегодня над предприятием. А главное — над конечным потребителем тепла, простыми горожанами. Теперь, после того, как концерн «Латвийский газ» перестал быть монополистом, теоретически каждый сам сможет выбрать себе своего поставщика «голубого топлива». Официально наше правительство ссылается на европейскую регулу, якобы обязывавшую Латвию провести либерализацию — хотя, Финляндия, например, смогла от неё отказаться. Но по первым шагам этой «либерализации» (искусственному дроблению «Латвийского газа» на две части и выдавливанию российского капитала из этого предприятия) становится ясно: под благовидным предлогом пролоббирован захват местного рынка западными газовыми корпорациями. Прежде всего, американскими и норвежскими, торгующими дорогим сжиженным газом. На антироссийский характер этих действий указывает и концовка сценария либерализации — в 2021 году должен быть построен газопровод из Польши в Литву. Это завершит победоносную поступь иностранных воротил, занимающихся «дерибаном» латвийского энергетического комплекса, и навсегда отрежет возможность напрямую закупать газ из России. Совершенно ясно, что на уровне Еврокомиссии будут приняты такие документы, которые навсегда обрекут латвийские предприятия закупать реверсный газ у спекулянтов — т. е. тот же российский, но уже через ЕС и конечно по очень «европейским ценам». Хочется подчеркнуть, что концепция «энергетической безопасности Европы» уже существует и вышла из-под пера как раз латышского политика — Андриса Пиебалгса, являвшегося комиссаром ЕС по энергетике… Основной и единственный тезис этой концепции: ограничить Россию на рынке энергоносителей.
— Так, а почему либерализация должна волновать рядового потребителя?
— Повышение тарифа на газ, а точнее цены за его транспортировку до потребителя, неминуемо приведёт к удорожанию услуг, при производстве которых используется этот вид топлива. Самой первой в списке будет теплоэнергия. Уже сегодня из предложенной методики формирования тарифа на газ ясно — сохранен несправедливый подход, когда за меньшие объемы перекачки платишь дороже. То есть, чем меньше потребитель, тем дороже для него газ. Таким образом, «Даугавпилсским Теплосетям» газ вновь будет обходиться дороже, чем столичному предприятию «Рижское тепло». Я уже молчу о малых самоуправлениях Латгалии, загибающихся от безденежья и которым он обойдется до двадцати процентов дороже. Вновь получается — правительство действует в пользу богатых, а не бедных. Так, например, если бы «Рижское тепло» было бы в седьмой группе потребителей газа (как «Даугавпилсские Теплосети»), то тариф на тепло для рижан в марте этого года составил бы примерно 47,55 евро за мегаватт. А если бы мы были в восьмой группе (как «Рижское тепло»), тариф у нас составил бы примерно 47,30 евро за мегаватт. Объявленная государством т.н. либерализация газового рынка является крупнейшим обманом населения за последние годы. Под видом «стимуляции конкуренции» происходит лоббирование интересов торговцев сжиженного газа в ущерб нуждам жителей страны. Я думаю, что пришло время нашему городу сказать решительное «нет» этой газовой авантюре и не допустить повышения цен.
— А что конкретно вы предлагаете делать?
-Даугавпилсская территориальная организация партии «Русский Союз Латвии» начала кампанию сбора подписей за справедливые тарифы на газ для всех потребителей в условиях открытого рынка. Мы считаем, что государство должно законодательно гарантировать, что либерализация не приведёт к повышению цен на газ, как это уже произошло в недавнем прошлом с электроэнергией. В противном случае, государство обязано взять на себя финансовые обязательства по сдерживанию тарифа или вовсе её свернуть! Кроме того, мы считаем, что в рамках переходного периода либерализации до октября 2017 года необходимо обеспечить выровненный тариф для всех самоуправлений страны без учёта объемов потребления газа. Даугавпилс имеет право на льготные цены на газ!
— Сейчас, в канун муниципальных выборов, вас ожесточённо атакуют политики партии «Согласие», постоянно делающие резкие заявления в ваш адрес. Почему вы с ними в плохих отношениях?
— Я бы сказал, что многие из политиков «Согласия», к сожалению, отличаются повышенным цинизмом. Свежий пример: на днях на одном из сайтов Даугавпилса, обслуживающем интересы «Согласия», я увидел призыв горожанам бывшего депутата Сейма Марьяны Ивановой-Евсеевой принять участие в праздновании 9 мая. Четыре года назад эта женщина, единственная из русских депутатов парламента, голосовала за то, чтобы запретить публичную демонстрацию советской символики и приравнять её к нацистской. А сейчас в преддверии выборов она снова всплыла в родном Даугавпилсе, и пиарится на Дне Победы. Сама Иванова-Евсеева тогда, в 2013-м, говорила, что «ошиблась» при голосовании — на самом деле, она, мол, не собиралась голосовать «за», а всего лишь хотела «воздержаться». Дескать, в стенограмме голосования позже сделали примечание на этот счёт. Но не слишком ли много «ошибок» у депутатов «Согласия»? Вспоминаю, как в 2011-м оправдывался в прессе Даугавпилса другой парламентарий-«согласист» Алексей Бурунов: дело было сразу после того, как представители фракции «Согласия» своими голосами поддержали увеличение штрафов за неиспользование латышского языка. «Мы проголосовали так по ошибке!», — заявил г-н Бурунов и даже пообещал, что якобы «ошибку можно исправить». Какой-то детский сад! Не могу не вспомнить и депутата Сейма от «Согласия» Андрея Элксниньша, который сейчас рвётся в кресло мэра Даугавпилса. Два с половиной года назад во время дебатов на LTV1, на мой прямой вопрос: «Вы за или против второго официального языка?», г-н Элксниньш конкретно ответил: «Конечно, против!» А сейчас работающий на него портал пытается представить Элксниньша «защитником русского языка». Но если вы ведете двойную игру, то совершенно несостоятельны, как депутаты! Вот глава «Согласия» Нил Ушаков только что «ручкался» в США с русофобом Джоном Маккейном, а потом срочно засобирался в Даугавпилс, дабы «впарить» своего протеже Элксниньша нашему избирателю. Подобные элксниньши процветают, а таких, как правозащитник Руслан Панкратов, Ушаков изгоняет из предвыборного списка.
— Это правда, что вы пролоббировали выделение средств на поддержание в достойном виде памятников павшим советским воинам?
-Да, нынешний созыв Думы Даугавпилса поддержал финансирование для приведения в порядок захоронений и памятников героям войны. Это фактически революционное начинание, поскольку раньше такого рода деятельность у нас только самоуправлением не финансировалась. Однако, городские политики пришли к выводу, что если они хотят сохранять доверие избирателей, то обязаны, помимо прочего, и демонстрировать уважение к священному майскому празднику Победы. Следует помнить, что значит день 9 мая для Даугавпилса. Город был захвачен гитлеровцами 26 июня 1941 года. После этого в окрестностях было оборудовано еврейское гетто, а в находившемся близ Даугавпилса Погулянском лесу загремели звуки массовых расстрелов. Также, в одном из пригородов находился лагерь для советских военнопленных «Шталаг-340» (Stalag 340). Всего за три года оккупации в Даугавпилсе оказалось истреблено свыше 165 тысяч (!) человек. 27 июля 1944 года войска второго Прибалтийского фронта и шестая гвардейская армия первого Прибалтийского фронта на рассвете ворвались в Даугавпилс и уже почти через три часа выбили из него немцев. При этом погибли 2536 советских солдат, офицеров и генералов (позже упокоившихся на местных братских кладбищах, самое крупное из которых располагается рядом со Стропами). В городе помимо нескольких кладбищ, где лежат павшие освободители и жертвы гитлеровцев, есть также ряд памятников и обелисков, напоминающих о трагедии и подвигах того времени. Всего в городе шестнадцать таких объектов. За годы, последовавшие за выходом Латвии из СССР, многие пришли в плачевное состояние. Кладбища зарастали бурьяном и кустарником, иногда вымахивавшим в человеческий рост, заваливались мусором. Окружающие заборы падали и выламывались, бордюры проседали, надгробные плиты зарастали грязью и мохом так, что нельзя уже было различить выведенные на них имена. Начиная с 2007 года, заброшенными приютами павших заинтересовались российские дипломатические ведомства, занявшиеся восстановлением братских кладбищ. Однако, подобные объекты требуют постоянного присмотра и ухода, а на это необходимы деньги. В итоге, я поднял соответствующий вопрос в городской Думе — и убедил остальных депутатов в том, что финансировать подобные вещи необходимо. На реновацию и реставрацию всех военных захоронений и памятников муниципалитет выделил около 10 тысяч евро. В Даугавпилсе такое решение — полное финансирование реставрации памятников Великой Отечественной! — было принято впервые после выхода Латвии из СССР. Муниципальное Управление коммунального хозяйства воздвигло новый металлический забор вокруг Братского кладбища — теперь ограда выглядит достойно. Эксперты обратили внимание, что возвышающийся рядом с кладбищем обелиск в честь воинов 360-й стрелковой дивизии изрядно обветшал, а его бетонное основание совсем растрескалось. Сейчас памятник отреставрировали, обновили покрытие, заново забетонировали — и гибель ему уже не грозит.
— Все ли депутаты согласны с подобным распределением средств?
— Если говорить о даугавпилсских политиках, то они достаточно хорошо усвоили, что высказываться против Дня Победы и павших советских солдат в нашем городе нельзя — если ты не желаешь похоронить свою карьеру. Точно также депутаты поняли, что если бы они отказались выделить средства на ремонт памятников и захоронений, то народ бы их не понял. Если кто и пытается вставлять палки в колеса, так это центральные власти, уже неоднократно предупреждавшие муниципалитеты, чтобы те не смели содействовать «оккупантскому» празднику. Ну что ж, эта проблема давняя, привычная — но мы будем продолжать делать своё дело, несмотря ни на что!
— Недавно Центр государственного языка вынес вам предупреждение за то, что вы поздравили сотрудников с 23 февраля. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
-Ну, там вообще анекдотическая ситуация. Напомню, что в Латвии на официальном уровне «мужской день» 23 февраля считается «вражеской» датой. И, тем не менее, негодование у Центра госязыка вызвал не сам факт того, что я поздравил коллег с этим праздником, а то, что сделал это не на единственном в стране государственном латышском языке. В связи с этим представительница инспекции Сармите Павулена строго призвала, чтобы я впредь, как должностное лицо, в подобных случаях использовал только госязык. Вы представляете этот абсурд: поздравил с 23 февраля коллег не по-латышски! Такая забота инспекции о том, как надо «правильно» поздравлять с днем Советской Армии, вызывает опасения в отсутствии должного уровня её лояльности к нашему государству! А если серьезно, подобные письма я считаю лишним доводом в пользу роспуска этой службы, паразитирующей на госбюджете. Пользы от неё, как от опухоли на теле… А освободившиеся средства предлагаю направить на нужды Даугавпилса, страдающего от искусственно созданного правительством безденежья. Нам как раз этого хватит, чтобы поднять детские пособия в десять раз — до 3000 евро. Меня возмущает, что сидящая в Риге чиновница за деньги налогоплательщиков сочиняет вот этот, с позволения сказать, «документ». Чихать я хотел на эту филькину грамотку. Как поздравлял своих коллег с 23 февраля по-русски, так и буду продолжать это делать впредь! Это мое дело, на каком языке праздники отмечать.
Вячеслав Самойлов — обозреватель EADaily в Прибалтийском регионе