Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Швейцарцы опередили израильтян в сионизме?».
Новый закон в Швейцарии лишит правительство возможности финансировать организации, занимающиеся антиизраильской деятельностью под видом защиты прав человека. Израильтянам стоит не только перенять швейцарский опыт, но и осознать, что если уж даже европейцы больше не покупаются на псевдоправозащитную риторику сторонников делигитимации Израиля, тем более не стоит принимать её и в еврейском государстве.
В начале месяца в Национальном совете Федерального собрания Швейцарии, иначе говоря, в нижней палате швейцарского парламента был утверждён закон, запретивший правительству прямо или косвенно субсидировать проекты, в которых принимают участие организации, причастные к расистской, антисемитской или подстрекательской деятельности. Возможно, ещё четверть века тому назад, необходимость законодательно закрепить столь очевидное для демократического западного государства положение, казалась бы совершенно излишним. Сегодня, однако, это решение не только не выглядит само собой разумеющимся, но даже и не было принято единогласно. Среди 200 парламентариев, большинство в 111 голосов высказалось «за», но в то же время, 78 было «против».
Дело в том, что в соответствии с новым положением, швейцарское правительство не сможет больше финансировать проекты антиизраильского движения BDS, призывающего к бойкоту Израиля и введению против него санкций. И хотя ни Израиль, ни организации, добивающиеся делигитимации еврейского государства, не упоминаются вовсе, смысл принятого закона ясен всем. Не исключено, что именно поэтому, в то время как большинство правых парламентариев поддержали закон, левые — социал-демократы и «зелёные» выступили против него.
В мае закон должен быть также утверждён в Совете кантонов — верхней палате парламента, но и там, среди 46 парламентариев, скорее всего, проблем с его окончательным утверждением не предвидится.
Инициатор законопроекта 35-летний парламентарий Кристиан Имарк из Швейцарской народной партии, стоящей на национально-консервативных позициях, объяснил, что финансирование организаций, призывающих к уничтожению Израиля, часть из которых даже связана с террористическими структурами, противоречит швейцарскому нейтралитету. В качестве примера подобных групп, Имарк конкретно упомянул «Аль-хак», «Адалла» и «Шоврим штика». Характерно, что все три структуры, называют себя правозащитными организациями, и если «Аль-хак» — базируется в палестинской автономии, то «Адалла» и «Шоврим штика» вообще, считаются израильскими. Штаб-квартира организации «Адалла» расположена в Хайфе. Группа, выступающая от имени израильских арабов, ведёт тотальную пропагандистскую войну против еврейского государства на международной арене, в частности обвиняя израильскую армию в использовании коллективных наказаний.
А «Шоврим штика» («прерывающие молчание», на иврите) и вовсе, позиционирующая себя как якобы объединение бывших израильских солдат, «решивших нарушить молчание», обвиняет Армию обороны Израиля в совершении военных преступлений.
Что касается «Аль-хак» («право» по-арабски), то эта группа занимается подготовкой клеветнических антиизраильских отчётов, регулярно направляемых в Совет ООН по правам человека. Кроме того, в соответствии с озвученной ею стратегией, организация подаёт огромное количество исков в израильские суды, стремясь, таким образом, «обрушить израильскую юридическую систему». Возглавляет же её Шауан Джабарин, одновременно являющийся одним из лидеров организации Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), признанной террористической не только в США, Канаде и Израиле, но также в Британии и Евросоюзе.
Вместе с тем, причастность Шауана Джабарина к террористической организации до сих пор не мешала швейцарскому правительству субсидировать его деятельность. Причём, речь шла о не малых суммах.
Миллионы долларов на поддержку террора
В соответствии с исследованием, опубликованным в начале марта в швейцарском ежедневном издании Basler Zeitung, в 2013—2016 годах, по крайней мере, часть из 60 миллионов долларов, направленных швейцарским правительством на Ближний Восток для гуманитарных проектов досталось организациям «в Израиле и на территории палестинской автономии, призывающим к уничтожению Израиля и убийству евреев».
Согласно материалам израильской общественной организации NGO Monitor, занимающейся изучением источников финансирования антиизраильских групп и движений, перевод средств от швейцарского правительства структурам, связанным с террором, осуществляется с помощью расположенного в рамалльском университете Бир Зеит «Управления по правам человека и международному закону».
В течение последних четырёх лет с 2013 по 2016 годы, Швейцария вместе со Швецией, Данией и Финляндией перевели «Управлению» 18 миллионов долларов. При этом, в эти же годы, как минимум 2.38 миллиона долларов попали из «Управления» к организациям, связанным с НФОП. Кроме того, в 2014—2016 годах, 12 миллионов шекелей были направлены оттуда организациям, считающимся израильскими: уже упомянутым «Шоврим штика» и «Адалла», а также ещё ряду радикальных групп, в том числе «Бецелем», «Врачам за права человека» и «Центру защиты личности». Наконец, лишь два месяца назад, швейцарское правительство перевело 85 тысяч долларов на проведение съезда с участием представителей террористической организации ХАМАС, продвигающего идею объединения этой группировки с ФАТХом (ООП).
Теперь, однако, и подобные инициативы, и рамалльское «Управление» вряд ли сумеют получить финансирование из Швейцарии. По мнению NGO Monitor, ещё две структуры, называющие себя израильскими организациями — «Бецелем» и «Еш дин», получившие в последнее время наряду с «Шоврим штика» не меньше 723 тысяч шекелей от швейцарского правительства, также могут не досчитаться швейцарских субсидий.Кончились деньги или испугало будущее?
Швейцарское правительство категорически и последовательно возражает против объявления ХАМАСа и «Хезболлы» террористическими организациями. А четыре года назад даже рекомендовало их в базирующийся в Женеве Совете ООН по правам человека, открытый сторонник «Хезболлы».
К слову, глава швейцарского МИДа Дидье Буркхальтер, утверждающий, что его страна не субсидирует организации, лоббирующие делигитимацию Израиля, выступал против принятия нового закона. Более того, швейцарский МИД отказался предоставить NGO Monitor отчёты о финансировании швейцарским правительством групп, поддерживающих бойкот Израиля (BDS), в частности израильских левых организаций, под предлогом того, что их публикация «способна нанести ущерб швейцарским интересам, в том, что касается внешней политики и международных отношений».
Что же теперь подвигло швейцарских политиков принять подобный закон?
По мнению известного израильского востоковеда и политолога д-ра Гая Бехора, тому могут быть три причины.
Во-первых, считает, Бехор, затянувшийся в Европе экономический кризис вынуждает европейцев гораздо рачительнее относиться к своим деньгам. Поэтому количество желающих тратить их на сомнительные антиизраильские проекты сократилось.
Тем более что на фоне крушения целого ряда ближневосточных государств и нашествия мусульманских иммигрантов, надуманные проблемы палестинских арабов стали интересовать европейцев куда меньше.
И, наконец, третьей причиной, с точки зрения Бехора, стало осознание европейцами того, что все те ямы, которые они до сих пор рыли Израилю, могут оказаться ловушками и для них. Иными словами организации, под видом якобы правозащитной деятельности, парализующие усилия израильтян по защите от мусульманских и вообще арабских террористов, могут в скором времени обратиться и против самих европейских стран, где количество мусульман стремительно нарастает. И это начало доходить до европейских политиков.
Не случайно, Ольга Дойч, возглавляющая европейский отдел NGO Monitor, чьи отчёты о финансировании швейцарским правительством сомнительных и радикальных структур, предложенные швейцарским парламентариям, в немалой мере способствовали принятию нового закона, назвав его «важным прецедентом в борьбе с BDS, антисемитизмом и ненавистью», призвала европейские правительства последовать швейцарскому примеру.
Осознать свою правоту
Израильтянам же, в свою очередь, особенно важно осознать, что если уж даже с точки зрения швейцарских политиков, лукавые лицемеры из «Шоврим штика», подрывающие своей деятельностью право еврейского государства на существование, мало чем отличаются от откровенных террористов из НФОП и ХАМАСа, нам, тем более, не следует в этом сомневаться.
И потому, любая организация, вроде «Бецелем», «Еш дин», «Шоврим штика», финансирующего их «Фонда нового Израиля», или его дочерней структуры «Шатиль», продвигающая в той или иной мере делигитимацию Израиля — безнравственна и преступна. И относиться к ним полагается соответственно. (evreimir.com)
Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Фаворит возвращается».
Бывший министр просвещения и внутренних дел, бывший фаворит Ликуда Гидеон Саар возвращается в большую политику. Об этом он объявил на встрече однопартийцев в Акко. Саар, которого в свое время называли наиболее вероятным преемником Нетанияху, подтвердил, что собирается участвовать в ликудовских праймериз, а не создавать собственную партию. По его словам, необходимо укрепить Ликуд перед лицом требований об отступлении к границам 67-го года. Обозначив таким образом свою задачу, Саар дал понять, что нынешнее руководство способно поддаться международному давлению, поэтому партии требуется более бескомпромиссный лидер.
Для Нетанияху это неожиданный и оскорбительный выпад. Всю каденцию его упрекали в создании «самой правой в истории Израиля» коалиции, в потакании ультраортодоксам и торпедировании мирного процесса. Правда, депутаты от «Еврейского дома», со своей стороны, ставили премьеру в вину недостаточную приверженность национальным идеалам. Биби в самом деле приходилось то и дело сдерживать напор Беннета и его коллег. Но теперь ему внутри его собственной партии бросает вызов политик, который позиционирует себя как более правый. Достаточно ли этого, чтобы занять место главы Ликуда?
В ноябре 2014 года Гидеон Саар ушел в отставку, объяснив это желанием проводить больше времени с семьей. В июне 2015 года он начал работать в Институте исследования национальной безопасности (INSS) под руководством Амоса Ядлина. В своих редких интервью Саар говорил журналистам, что вернется в политику, если почувствует необходимость и возможность осуществить важные изменения. Такой повод, видимо, дает ему решение американского президента Дональда Трампа содействовать палестино-израильскому урегулированию и заявление ЛАГ о границах 67-го года. Кроме того, недавно Израиль оказался на волоске от досрочных выборов, и Саар спохватился, что может пропустить свой шанс.
Проведенный на днях опрос общественного мнения показал, что, если бы выборы состоялись сегодня, Ликуд уступил бы партии Яира Лапида два мандата (в соотношении 27:29). Но под руководством Саара нынешняя правящая партия набрала бы столько же мандатов, сколько и «Еш Атид» — за счет голосов, оттянутых у НДИ и «Кулану».
Насколько можно доверять этим цифрам — с учетом, что выборы пройдут не сегодня и не завтра? Два мандата — слишком небольшая разница, чтобы ликудовские активисты, от которых зависят итоги праймериз, делали на нее ставку. Гидеону Саару нужны более весомые аргументы, чтобы убедить коллег поставить его во главе партии.
Что мы знаем о взглядах Саара? Он противник принципа «два государства для двух народов», но не поддерживает призывы к аннексии, считая, что палестинские территории не являются частью Израиля. Решение Саар видит в создании иордано-палестинской федерации либо в региональном обмене территориями с участием соседних стран (идея красивая, но для ее осуществления нужно уговорить «дочку Ротшильда», то есть Иорданию и Египет). Для борьбы с террором Саар предлагает решить раз и навсегда проблему палестинских нелегалов в Израиле, бороться с подстрекателями (например, высылая их в Газу) и увеличить строительство в еврейских кварталах Иерусалима. Также он постоянно критикует правительство за недостаточно жесткое ведение анти-террористических операций против ХАМАСа, который не боится за свое существование и фактически диктует Израилю режим войны либо прекращения огня. Что касается Сирии, то лучшим вариантом Саар считает ее раздел на несколько анклавов.
Все это не тянет на убедительную программу — скорее, на набор благих намерений. Правда, программы нет и у Нетанияху, а Саар, вероятно, ближе к делу представит на суд общественности более обоснованный план действий. Пока же у него есть несколько неоспоримых преимуществ. Он достаточно молод, энергичен и при этом обладает солидным политическим и руководящим багажом. Депутат Кнессета с 2003 года, перед выборами 2009 Саар занимал второе место в партийном списке и дышал в затылок Нетанияху. Успел побывать министром образования (2009−2013) и внутренних дел (2013−2014). Был секретарем правительства, входил в состав различных комитетов и комиссий, включая военно-политический кабинет.
Но главное преимущество Саара в том, что он — не Биби. Нынешний премьер правит слишком долго, и это все больше раздражает и его коллег по партии, и избирателей. В израильском выборном процессе большую роль играет фактор «Нимаста!» — «Надоел!». Из-за него с политического небосклона уходили даже фигуры, более популярные, чем Нетанияху — просто потому что общество требовало перемен.
До сих пор Биби сохранял власть за счет того, что в сложной международной обстановке народ Израиля не решался отдавать свои голоса левым партиям, а радикальные взгляды «Еврейского дома» и НДИ разделяли далеко не все. Появление нового лидера в Ликуде сможет стать в этой ситуации удачной альтернативой «смене коней на переправе» и сохранит избирателей, уставших от всевластия Нетанияху. Тот факт, что новый лидер собирается придерживаться более правого курса, только воодушевит традиционный партийный электорат.
«Ахиллесова пята» Саара, в которую будут активно бить все его противники — симпатии, которые он испытывает к харедим. Незадолго до отставки с поста министра внутренних дел Саар инициировал указ о запрете торговли в Тель-Авиве по субботам. Газеты пишут о его сближении с духовными авторитетами из «Яхадут а-Тора», соблюдении субботы и растущем уважении к традициям. Население устало от религиозных войн, так что, если Саар намерен создавать преференции для ультраортодоксов, ему придется тщательно скрывать это при подготовке к праймериз. Впрочем, Нетанияху все равно не сможет использовать против своего соперника это оружие, ведь вряд ли кто-то способен защищать интересы харедим больше, чем нынешний глава Ликуда — и народу это хорошо известно. (mignews.com)