Многих русских жителей Латвии неприятно удивило известие о том, что мэр Риги, глава партии «Согласие» Нил Ушаков отказался включать в предвыборный список своего однопартийца, депутата столичного самоуправления Руслана Панкратова. Муниципальные выборы в Латвии пройдут 3 июня, и Ушаков своим решением исключил из предвыборной гонки человека, пользующегося уважением общества за свою многолетнюю правозащитную деятельность. Корреспондент EADaily связался с Панкратовым, чтобы узнать о подробностях его конфликта с рижским мэром.
Было ли для Вас решение Ушакова о невключении в список неожиданностью?
И да, и нет. Такой моральный прессинг, как намеренно раздувавшиеся слухи о моём грядущем изгнании из партии или невключении в список уже применялся против меня ещё в канун прошлых выборов в 2013 году. Тогда, правда, смелости на это не хватило, но в списке из шестидесяти двух кандидатов я был поставлен пятьдесят пятым номером — то есть, в принципе, непроходным. Однако, благодаря личной поддержке тысяч людей — а наша избирательная система позволяет ставить за понравившегося претендента как плюс, так и минус, что дает кандидатам возможность двигаться внутри списка — и я прошёл в депутаты Думы Риги. Большое спасибо людям, которые меня тогда поддержали. О возрастающем же недовольстве шефа мною я стал узнавать примерно с год назад. Ему очень не нравилась моя критика латвийской действительности, высказанная в российских СМИ, на основных федеральных каналах и крупных порталах. Сейчас нелегко сказать, была ли то некая ревность, зависть к росту моей известности — в это трудно поверить, но и исключать нельзя. Прошу прощения у всех тех, кому Нил Ушаков продолжает нравиться как политик — но сейчас это совсем иная личность. Он ныне не тот, кем был, когда впервые стал мэром Риги в 2009-м. Нынешний Нил Ушаков представляет собой полную противоположность тому светлому, перспективному, полному сил и задора человеку. К настоящему моменту курс партии резко изменился — основная цель теперь заключается в том, чтобы показывать максимальную лояльность государственному режиму.
В чём же конкретно это выражается?
Я позволю себе процитировать слова одного из лидеров праворадикального Национального блока, сказанные в преддверии прошлых парламентских выборов: «Нил Ушаков так старается получить пост министра сообщения, что готов признать советскую окупацию» (фактически, Нил Ушаков признал «оккупацию» в своей речи, произнесённой в 2014 году в американском посольстве — EADaily). Здесь и его заявление, что «Крым — это Украина». Мэр так сильно хочет показать свою «латышскость», что уже просто неприлично. Здесь и завуалированное под «реформу образовательных структур» закрытие русских школ в Риге, и запрет на ношение георгиевских ленточек 9 мая, и запрет членам «Согласия» участвовать в «Бессмертном полку», и отказ в участии русских творческих коллективов в праздновании «Дней города», и запрет на участие членов партии в акциях протеста против маршей сторонников легионеров «Ваффен СС» 16 марта. Доходит до смешного — членам партии нельзя комментировать ситуацию с усилением гей-пропаганды в стране! Лично мне было запрещено использовать в моей индивидуальной предвыборной кампании аргументы о борьбе за русские имена и фамилии в латвийских паспортах. Мне отказались разрешить упоминать о своей правозащитной деятельности против насильственного «облатышивания» русских имён в официальных документах. Ну, вы слышали, наверное — в Латвии носителям русских имен и фамилий против их воли присваиваются несвойственные им окончания. Например, Марк становился Марксом, Шишкин — Сискинс, Пышкин — Пискинс, Елена Щук превращается в Джелену Суку. Г-н Ушаков сказал, что это, дескать, «национальная карта», а её мне нельзя применять. К разыгрыванию мною «национальной карты» глава «Согласия», надо полагать, относит и мою организаторскую деятельность по проведению конкурса школьных сочинений по русской классике «Золотое пёрышко», кинофестивалей «Дни российского кино», «Перерыв на войну», православного «Радонежа», по отправке детей в российские летние лагеря, по воплощению разных образовательных программ и т. д.
И всё-таки, чем же объяснить решение Ушакова по недопущению Вас в список?
Вы знаете, я так и не получил ответа — ни прямого, ни косвенного. Предлагали «продаться» — это да, было, могу с всей ответственностью заявить. У меня имели место беседы с мэром, в ходе которых он откровенно проговаривал, что не хочет видеть меня в своей команде. Ты, мол, по-хорошему уходи, а за это я тебе потом дам какую-нибудь должностёнку. За народное мнение не волнуйся, мы это красиво обставим. Ну, а если нет, то «закатаю в асфальт» вместе с твоей честью и достоинством. Судя по вылившемуся на мою голову ушату помоев и лживых обвинений в каких-то мошенничествах, тут Нил Валерьевич оказался человеком слова, настоящим «профи». Появились очернительские сюжеты на телевидении, оплаченные грязные статейки в мой адрес и их перепост в соцсетях. Вот, видите ли, реклама водородных генераторов — это позор для депутата, а покупка «водородных» троллейбусов по 8 миллионов евро за штуку — честь для любого мэра. Вот если бы Ушаков так людей любил, как он их сейчас мешает с грязью, наверное, мог бы стать святым ещё при этой жизни.
То есть, всё-таки основная причина недовольства вами связана с вашей правозащитной деятельностью?
Это основная версия — за что меня нужно было убрать с политической арены. Ведь пусть и достаточно скромный, но всё же статус рижского депутата открывал двери самых разных кабинетов, от моих коллег по столичной Думе до министров. У меня есть все основания утверждать, что г-н Ушаков далеко не та самостоятельная личность, как может показаться на первый взгляд. Непрогнозируемое поведение и странные высказывания, малопонятные распоряжения, часто меняющаяся позиция по внешней политике Латвии — и всё это на фоне откровенно деструктивной деятельности партии «Согласие». Тут многое можно припомнить, особенно по голосованиям депутатов-«согласистов» в Сейме. В частности, они поддержали увеличение штрафов за незнание латышского языка, вхождение и размещение солдат НАТО без досмотра на территории республики, освобождение их от уголовного преследования в случае совершения преступления. Вот уж где безграничный «согласизм»! Также парламентская фракция «Согласия», извините за каламбур, согласилась с тем, что надо на законных основаниях разрешить гомосексуалистам приходить в школы к ученикам средних классов и рассказывать им, что «голубой» образ жизни — это нормально, что ничего тут предосудительного нет. Мол, если вы, дети, ещё не определились с ориентацией, так вы попробуйте, попробуйте друг с другом… То есть, сначала господин хороший Ушаков едет в Москву к патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу получать премию «За вклад в христианские ценности», а уже через неделю разрешает в Риге гей-парад. Мало того, что разрешает, так ещё и выделяет из бюджета агентства по туризму LIVE RIGA 250 000 евро на рекламу сопутствующих мероприятий. Мол, приходите к нам, у нас тут «голубой огонёк», «голубое» кино, «голубые» выставки… Получается, на то, чтобы поддержать детей, участвующих в спортивных состязаниях, в различных конкурсах и олимпиадах денег нет, а для двух процентов населения, отличающихся специфическими «ценностями», средства всегда найдутся. Замечательно, просто блестяще! Из социал-демократической организации, как она сама себя позиционирует, из политической силы, которая должна защищать народ и его интересы, партия Нила Ушакова превратилась в мелкобуржуазную общинку, строящую свою популярность лишь на манипуляциях мнением избирателя. Тут, конечно, Нил Валерьевич мастер пиара, ничего сказать не могу. Семь человек денно и нощно трудятся на создание «позитивного имиджа» Рижской Думы — и это только штатные сотрудники. А ведь пиаром Ушакова занимается ещё и много наемных специалистов, энтузиастов и волонтёров! Если же убрать всю эту назойливую рекламу в духе «Нил, мы с тобой!», то окажется, что король-то — голый!
Правда ли, что кроме Вас «Согласие» стремится избавиться и от других политиков, занимающихся правозащитными вопросами?
Да, это истинная правда. «Король» должен быть один.
Говорят, что якобы у Вас был конфликт с Ушаковым из-за ваших выступлений на российских телеканалах?
Да, это тоже правда. Правда, судя по задержкам по времени, с которыми высказывалась его критика в мой адрес, Ушаков получает какие-то «разнарядки». Ну, знаете, как бывает… Мол, довожу до вашего сведения факт того-то и рекомендую такие-то действия. В пределах трёх дней, как правило, всё происходит. Из последнего вспоминаются жестокие упреки и обвинения, высказанные в мой адрес за участие в выпуске программы «Место встречи» «Лёд тронулся?!» на НТВ 9 декабря 2016 года. Или за мою критику марша сторонников легионеров «Ваффен СС» 16 марта в программе «Постскриптум» Алексея Пушкова на ТВЦ, вышедшую в эфир двумя днями позже. Был случай, когда Ушаков страшно раскритиковал меня за совместную фотографию с Владимиром Жириновским, сделанную на Московском международном кинофестивале. Кричал, как я мог это выставить в соцсеть, после того, как Жириновский нелицеприятно высказывался о политике по отношению к русским в Латвии?! Все уколы и не упомнишь, да и надо ли?
Каким, по-Вашему, окажется политическое будущее «Согласия»?
У русских соотечественников Латвии больше не существует политической поддержки в эшелонах власти. Ну как вы сами думаете: 25 декабря 2016 года разбился в Сочи российский самолёт Ту-154. Со стороны «Согласия», партии, которая держится на голосах русского избирателя, ни одного слова соболезнования жителям сопредельного государства! Знаете, в православии есть чудесные слова молитвы: «Господи, дай мне сил не оскотиниться». Пусть простые люди сами разберутся, они далеко не дураки, как многим хочется думать. Прекрасная восточная мудрость гласит: «Не слушай, что мужчина говорит, смотри живёт ли, делает ли он так, как говорит». Всё политическое будущее партии"Согласия" отражено уже в настоящем. Я не вижу далёких перспектив для них — даже при такой ангажированности местных СМИ. Деструктивные изменения внутри партии уже идут полным ходом. Этого следовало ожидать.
Как Вы считаете, недопущение вас до предвыборного списка будет стоить «Согласию» голосов в Риге?
Есть люди, которые до сих пор любят Нила, верят ему. Большинство из них не знают его истинного лица. Но разочарование в «Согласии» чувствуется у огромного количества простых людей — и этого уже невозможно скрыть. Активисты массово выходят из партии, которой не требуются ни их талант, ни их потенциал, ни опыт или энергия. Нужны лишь почитатели и обожатели. Некоторые говорят, что Ушакову нет альтернативы: кто, если не он? Да есть, я вас уверяю, есть очень яркие, способные личности, они есть и в депутатском корпусе. Но мы их просто не можем ни видить и ни слышать, так как большинство русскоязычных СМИ Латвии контролируются именно Нилом Ушаковым и его супругой Иветой Страутиней. Но любая тактика построенная на лжи, рушится, она нежизнеспособна по природе своей. Страх и алчность порождают жестокость и глупость. Что мне нужно было сделать такого ужасного, что потребовалось меня выгонять? Зачем так ярко подчеркивать, что я якобы «крайне неадекватный» и «явно недоговороспособный»? В этом чувствуется какая-то лицемерная надменность — Ушаков наказывает меня за отказ предать избирателей, за нежелание служить лично ему. Теперь, после того, как он открыто объявил мне войну, у меня не остается другого выбора, кроме как принять этот вызов, начать противостоять ему. Я глубоко верующий человек — и уверен, что всегда и во всём надлежит поступать по совести. Возможно, есть материальная выгода от предательства, но нет ничего страшнее предательства себя самого. С этим мне пришлось бы жить всю оставшеюся жизнь. По всей видимости, мы с Ушаковым в детстве читали разные книги и воспитывались на разных фильмах.
Справка EADaily: Руслан Панкратов в 1997 году закончил Латвийскую медицинскую академию, врач-психотерапевт, член ассоциации Холистической медицины, сертифицированный специалист по акупунктуре. В 2004 году закончил Московский Авиационный институт (МАИ), специальность — информационный аналитик. В 2006 году создал общественную организацию «Верните наши имена!», борющуюся за право для русских жителей Латвии на оригинальное, этническое написание имён и фамилий в паспортах. Судебный иск организации против Латвии находится в Европейском суде по правам человека в Страсбурге и принят в делопроизводство с августа 2006 года. С 2007 года Панкратов — член политического объединения «Центр Согласия», в 2009 году избран депутатом Рижской Думы. Член думского комитета по образованию, культуре и спорту и комитета по безопасности, порядку, вопросам противостояния коррупции. С 2012 года — член правления международной правозащитной организации «Мир без нацизма». (Франция-Россия). Руководитель латвийского бюро Евразийской Академии телевидения и радио (Россия), председатель оргкомитета наследия писателя Валентина Пикуля. Награждён в 2015 году медалью рижской муниципальной полиции. Помимо медицины, политической и общественной деятельности, занимается изучением истории религий и восточной философии, экстремальными видами спорта.