Пропагандистский рупор официального Берлина Deutsche Welle публикует размышления немецких экономистов, оценивающих потери украинской экономики от блокады Донбасса, устроенной национал-радикалами. Речь идет об убытках в 1,6% ВВП, а также обесценивании гривны из-за задержки очередного транша МВФ. Однако германские эксперты-советники пытаются ретранслировать даже такие очевидные факты.
Так, руководитель немецкой группы советников при правительстве Украины Рикардо Джуччи считает отсрочку кредита МВФ для Украины «событием, скорее, технического характера». По его словам, такие ситуации могут случиться. А сам перенос можно понять, ведь программа МВФ привязана к расчетам макроэкономических показателей: «Цифры, конечно, изменятся. Поэтому и модель надо заново посчитать, что это значит для программы».
«Мы посчитали, что на неподконтрольные районы сейчас приходится рост ВВП Украины в 1,6%», — рассуждает Джуччи. Основные проблемы будут с производством стали, также чувствительным будет влияние на энергетику. «В целом, с макроэкономической точки зрения, это без сомнений — шок для страны, иначе МВФ не перенес бы рассмотрение этого вопроса. Но это не катастрофа», — подчеркивает немецкий экономист.
Он поясняет, что если в 2013 году производственные цепи были тесно связаны, то сейчас ситуация изменилась. «За три года интеграция стала намного меньше, сейчас она сохраняется, прежде всего, в производстве стали. Для других секторов мы не ожидаем сильного шока. В значительной мере эти два региона уже отделились. Антрацит и кокс можно импортировать. Это будет дороже, есть логистические вопросы, но Украина может справиться с этим без масштабных негативных последствий», — настаивает Джуччи. При этом он отмечает, что, как иностранный советник правительства, может оценивать лишь экономические последствия тех или других шагов, но не сами решения.
А вот экономист Венского института международных экономических исследований Василий Астров видит в отсрочке кредита не только технические, но и политические мотивы — а именно, желание МВФ показать свое критическое отношение к блокаде Украиной «ДНР» и «ЛНР». «Сейчас, когда блокаду провозгласили официально и даже расширили, ситуация изменилась. Для Запада неблагоприятно то, что делает украинское правительство. Ведь практически блокадой Киев толкает эти сепаратистские регионы в руки Москвы», — убежден Астров.
Он не видит в блокаде смысла — ни политического, ни экономического. «Правительство планирует закупать уголь в других местах, но это будет дороже, так что цены на электроэнергию снова придется поднимать. А это означает инфляцию и, в итоге, снижение покупательной способности населения», — анализирует экономист. Он также указывает на сложность переориентации внешней торговли: «Это касается не только экспорта, но и импорта. Не так просто заменить поставки из Макеевки или Енакиево поставками из Южной Африки».
Еще более важным Астров считает решение МВФ. «Эти отсрочки опасны. Мы видели, что происходило в августе-сентябре прошлого года. Никто не знал, когда будет и будет ли вообще следующий транш. Это было одной из причин, почему гривна просела. И дальше она восстановила позиции, когда МВФ дал зеленый свет траншу. Стабильность курса гривны сильно завязана на эту программу», — говорит эксперт. Он уточняет, что у Украины есть ограниченный доступ к внешнему финансированию, если не считать официальных кредиторов, таких как ЕС или США, но все они привязаны к МВФ. «Эта отсрочка может быть опасной, поскольку вследствие нее гривна опять может упасть. Дальше снова инфляция, и реальные доходы населения опять снизятся», — поясняет Астров.
Тем не менее, немецкие советники Киева делают акцент на другом — для них «очень важно, что программа МВФ продолжается». «Не только из-за денег, а, прежде всего, поскольку с программой связано много реформ. Поэтому неважно, будет транш выплачен сейчас или через месяц. Украина не нуждается в деньгах срочно», — считает Рикардо Джуччи.