Экспертный центр «Евразийское развитие» Института востоковедения РАН презентовал исследование «Карта инвестиционной привлекательности стран Центральной Азии и Южного Кавказа». Целью данного исследования является создание рейтинга стран названных регионов, отражающего перспективы, потенциальную прибыльность для инвесторов и безопасность с точки зрения ведения бизнеса и защиты прав собственности. Оценка инвестиционной привлекательности проводилась на основе анализа развития стран региона, оценки устойчивости работы политических институтов, оценки экономических потенциалов, открытости и «дружелюбности» в отношении внутренних и иностранных инвесторов. Основной задачей исследования было выявление стран с наилучшим балансом потенциала для инвестирования и существующими политическими, экономическими рисками для инвесторов.
Для этого были проанализированы рейтинги Doing Business, Moody’s, Fitch, Standart & Poor’s. Подробно рассмотрены макроэкономические показатели стран (ВВП, ВВП (на душу населения), инфляция, уровень безработицы, количество работающих в экономике, внешняя торговля и сальдо, платежный баланс). Проведен анализ состояния существующей транспортной инфраструктуры, связывающей страны с мировыми рынками. Подробно рассмотрены существующие государственные программы и стратегии экономического развития. Немаловажным фактором для оценки инвестиционной привлекательности стран в условиях неустойчивости институтов власти является анализ политической стабильности и предсказуемости для инвесторов политических процессов.
По результатам исследования вырисовалась следующая картина:
Казахстан. Плюсы: серьезный экономический потенциал, ёмкий рынок (17 млн. человек + рынки стран ЕАЭС), богатые запасы природных ресурсов, ориентированная на привлечение инвесторов законодательная база, наличие комплекса программ по развитию несырьевой экономики, соответственно создание благоприятных условий для инвесторов в данные сферы.
Минусы: политические риски, связанные с неопределенностью вокруг транзита власти, наличие внутриэлитного конфликтного потенциала, коррупционные риски.
Азербайджан Плюсы: значительный ресурсный потенциал, хорошая транспортная доступность и развитые транзитные возможности, относительно ёмкий рынок (9,5 млн. человек), ориентированная на допуск иностранных инвесторов экономическая политика, осуществление мер по реформированию экономики, ее диверсификации и повышению привлекательности для инвесторов.
Минусы: высокие внешнеполитические риски (угроза вооруженного конфликта с Арменией), консервация политической системы и слабая обратная связь с обществом, монопольный характер экономики с доминированием крупных внутренних игроков, высокий уровень коррупции и бюрократизм госаппарата, высокая степень регулирования экономики со стороны государства.
Узбекистан Плюсы: емкий внутренний рынок (свыше 30 млн. человек) диверсифицированная экономика, наличие собственной ресурсной базы, политическая стабильность, масштабные планы нового президента республики Шавката Мирзиёева по системному реформированию экономики республики и созданию благоприятных условий для инвесторов.
Минусы: сильное вмешательство государства в экономику, нелиберализированный валютный рынок, нарушения прав инвесторов и предпринимателей со стороны властей и правоохранительных органов, коррупция и бюрократизм, наличие социальных противоречий, низкая покупательная способность населения.
Грузия Плюсы: благоприятные условия для ведения предпринимательской деятельности, выгодное транзитное расположение, относительно диверсифицированная экономика, достаточно квалифицированная рабочая сила, укрепление экономических и миграционных связей с Евросоюзом.
Минусы: глубокие структурные проблемы в экономике вследствие разрыва отношений с традиционными экономическими партнерами, наличие неурегулированных внешнеполитических споров (ситуация в Абхазии и Южной Осетии, конфликт с Россией), перманентная политическая нестабильность, риски возникновения социальных протестов.
Кыргызстан Плюсы: относительно либеральное законодательство, работа властей над созданием благоприятных условий для инвестиций, недорогая рабочая сила, благоприятные условия для развития сельского хозяйства, легкой промышленности и туризма, участие страны в работе ЕАЭС и выход на единый рынок объединения.
Минусы: вмешательство государства в экономику, ряд серьезных прецедентов сложностей иностранных инвесторов при реализации проектов в республике, многократный пересмотр ранее достигнутых соглашений с иностранными инвесторами, отсутствие преемственности политического курса, высокие риски политической нестабильности, распространение исламистской идеологии, узость внутреннего рынка, низкая квалификация рабочей силы.
Армения Плюсы: относительно диверсифицированная экономика, достаточно квалифицированная рабочая сила, сравнительно благоприятный инвестиционный климат.
Минусы: высокие внешнеполитические риски (угроза вооруженного конфликта с Азербайджаном), транспортная блокада, незначительная ресурсная база, наличие социальных противоречий и риски политической дестабилизации.
Таджикистан Плюсы: недорогая рабочая сила, наличие ряда полезных ископаемых и благоприятного климата для развития сельского хозяйства.
Минусы: неразвитость инфраструктуры, узкий внутренний рынок, высокие риски политической дестабилизации, коррупция и бюрократизм, вмешательство государства в экономику, отсутствие у предпринимателей реальных механизмов защиты своих прав.
Туркменистан Плюсы: наличие больших запасов углеводородов, транзитный потенциал, политическая стабильность и преемственность экономического курса, принятие властями мер по реформированию экономики, поддержанию стабильности в обществе.
Минусы: вмешательство государства в экономику, слабая защита прав собственности, коррупция и бюрократизм, исламизация общества, риск дестабилизации из-за кризиса в Афганистане, зависимость от экспорта углеводородов.