«Лукойл» продал последний актив на Украине. Ранее солидные украинские предприятия продала и «Роснефть». Эксперты, однако, не спешат говорить о том, что российские нефтекомпании покидают Украину из-за политической ситуации. Скорее, сейчас речь идет о том, что они пытаются избавиться от неликвидных и непрофильных активов, которые уже давно простаивают. А вот прибыльный бизнес якобы остается в руках российского бизнеса, который просто «меняет вывеску».
Последним активом «Лукойла» на Украине был нефтехимический завод «Карпатнефтехим». Им российская компания владела через нидерландскую LUKOIL Chemical B.V. Вчера пресс-служба «Лукойла» сообщила, что сделка по продаже 100% ее акций завершена. Покупателями стали кипрская Xedrian Holding Ltd и британская Techinservice Limited украинских бизнесменов Ильхама Мамедова и Игоря Щуцкого. Их связывают с олигархами Игорем Коломойским и Константином Жеваго. Как заявил украинским СМИ Игорь Щуцкий, сумма сделки составила $ 25 млн., хотя еще менее года назад глава «Лукойла» Вагит Алекперов оценивал нефтехимический завод в $ 100−350 млн.
По данным РБК, до 2015 года российская компания вложила в модернизацию завода $ 543 млн. Однако он уже давно простаивает, и это никак не связано с политической ситуацией, так как остановился еще в 2012 году. Среди причин остановки «Карпатнефтехим» называли долги государства по возмещению экспортного НДС и демпинг американских производителей полихролвинила на украинском рынке.
«Карпатнефтехим» — это то, что называют чемоданом без ручки, — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — С одной стороны, это маленький и непрофильный актив для такой глобальной компании как «Лукойл». С другой, он дешевеет, как и все остальные активы в Украине. Кроме того, «Карпатнефтехим» требует ресурсную базу — недорогой природный газ, и политическую поддержку, которых у «Лукойла» в Украине сейчас нет. При президенте Януковиче ситуация была лишь немного лучше".
Одним из подтверждений тому может быть и простаивавший Одесский НПЗ, который «Лукойл» в 2013 году продал группе ВЕТЭК бизнесмена Курченко, которого связывали с людьми семьи украинского экс-президента.
Поэтому эксперт не видит причин говорить о том, что «Лукойл» полностью ушел из Украины по политическим мотивам.
«Да и сам уход российской компании можно назвать номинальным, — говорит Дмитрий Марунич. — Например, продажу 240 АЗС и 6 нефтебаз в 2015 году австрийской компании AMIC Energy Management GmbH на украинском рынке называют формальной перепродажей самим себе — таким образом, чтобы официально у компании не было прямых связей с российскими собственниками и компания не подпадала под антироссийские санкции».
Кстати, Ильхам Мамедов, один из покупателей «Карпатнефтехим», не чужой человек для «Лукойла». Ранее он возглавлял ПИИ «Лукойл-Украина».
Впрочем, «Лукойл» — не исключение. На Украине продажу всех активов российских нефтекомпаний европейским фирмам называют перепродажей самим себе. Такая же ситуация сложилась и с «Роснефтью» и «Транснефтью». В первом случае сеть АЗС и Лисичанский НПЗ, который простаивает с 2012 года, купила швейцарская компания Glusco Energy S.A. Во втором случае нефтепродуктопровод «ПрикарпатЗападТранс» продали швейцарской Glusco Energy S.A. В украинских СМИ европейские компании связывали с людьми, близкими к Виктору Медведчуку.
Необходимость «смены вывески» для российских нефтекомпаний объясняется достаточно просто. С одной стороны, это позволяет избежать ими антироссийских санкций Киева. С другой, в последние несколько лет российские компании столкнулись с серьезным давлением внутри страны. Например, в 2015 году СБУ обвиняло «Лукойл» в том, что та нанесла многомиллионные убытки украинскому бюджету, получив еще в 2000 году в собственность нефтехимический комплекс ОАО «Ориана» («Карпатнефтехим»). Якобы собственные ценные бумаги российской компании, которая та внесла в счет оплаты, стоили не $ 100 млн., а $ 27 млн. Как итог, против «Лукойла» было открыто уголовное дело. Однако самые большие убытки российские компании несли по АЗС. Активная антироссийская пропаганда привела к тому, что автозаправочные сети «Лукойла» и «Роснефти» потеряли большую часть клиентов. Как рассказывал украинскому Forbes директор консалтингового агентства «А-95» Сергей Куюн, в 2013 году реализация топлива через сеть АЗС «Роснефти» составила 280 тыс. тонн, а в 2015-м — всего 73 тыс. тонн. «Падение на заправках сети такое сильное, что решение о ее продаже было лишь вопросом времени. Осенью в украинских компаниях „Роснефти“ началось массовое увольнение и отправка в отпуска за свой счет сотрудников. Ушли даже люди, которые работали с первых дней этого бизнеса в Украине», — сказал Сергей Куюн.
Впрочем, уход или «перепродажа себе» активов российских нефтекомпаний — не сильные изменения в российском бизнесе на Украине. По словам Дмитрия Марунича, у российских ТНК никогда не было особых активов в стране. Другое дело, например, корпорация Evraz, одним из собственников которой является Роман Абрамович. Она по-прежнему активно работает на Украине и владеет Каменским коксохимическим заводом «Евраз Южкокс», Днепровским металлургическим заводом, Криворожским горно-обогатительным комбинатом и Криворожским комбинатом «Евраз Сухая Балка». В последнее время, правда, корпорация Evraz также попала в поле зрения радикалов и несколько заводов находятся на грани остановки. Криворожский комбинат «Евраз Сухая Балка», к примеру, обвиняют в том, что у той закончился в 2016 году срок действия спецразрешения на добычу железной руды, однако она продолжает добывать.
Несмотря на погромы и угрозы радикалов, продолжают работу на Украине и дочерние предприятия российских банков — «Сбербанк», «Проминвестбанк», «Альфа-банк», «ВТБ». К неудовольствию радикалов, потеряв в 2014 году часть депозитов, в 2015 году они в отличие от банков с украинскими корнями существенно нарастили вклады населения и предприятий. Как сообщает украинское агентство УНИАН, «Сбербанк» нарастил объем депозитов на 25%, «ВТБ-банк» — на 9,5%, «Проминвестбанк» — на 13,5%, а «Альфа-банк» — и вовсе на 28%. В то же время в банках с украинскими корнями отток вкладов составил почти 30%.
Для антироссийски настроенных экспертов это означает потенциальную угрозу банковской системе Украины. Хотя, по мнению независимых аналитиков, речь идет о том, что на фоне краха множества украинских банков даже простые украинцы понимают, что дочерние банки российских финансовых учреждений куда более надежны, чем отечественные.
Насколько, вопрос. В начале февраля руководство Нацбанка Украины публично заявило, что будущего у российских банков на Украине нет. «Учитывая существующие санкции, говорить о потенциальной будущей докапитализации банков с российским капиталом мы не можем, — цитирует заявление замглавы НБУ Екатерины Рожковой УНИАН. — Для них есть два пути — или найти нового собственника или постепенно сокращать свое присутствие на рынке».
Российские нефтекомпании, похоже, в нынешних украинских реалиях нашли свой выход.