Любое решение Грузии об изменении ее Конституции — это сугубо суверенное решение этой страны, и никакого отношения к Республике Южная Осетия не имеет, как и решение о выдаче нейтральных паспортов, формировании правительств в изгнании и так далее, заявил EADaily замглавы управления администрации президента Южной Осетии Алан Джуссоев. «Вопросы межгосударственных отношений, а других у РЮО и Грузии быть не может, не решаются в рамках политтехнологий», — сказал Джуссоев.
Ранее депутаты грузинского парламента, которые в настоящее время работают над конституционной реформой, заявили о необходимости придать Абхазии и Южной Осетий особый статус в основном законе страны. Во всех предыдущих редакциях Конституции две республики, суверенитет которых признан Россией с 2008 года, фигурируют как автономии Грузии.
О территориальной целостности становившегося грузинского государства, надо было думать в 1990−199 годах, во времена развала СССР, подчеркнул Джуссоев. «Тогда, при формировании и становлении молодого государства Грузия, надо было предлагать особые статусы и писать и принимать свою конституцию с учетом мнения осетин и абхазов, проживающих на территории ГССР. С начала XX века вплоть до 2008 года Грузия старалась решить проблему Южной Осетии и осетин, проживающих на территории Грузии и в Южной Осетии, или путем ассимиляции, или путем физического уничтожения. В те времена значительно сократилась территория Южной Осетии, десятки тысяч человек осетинской национальности были огрузинены, и никто не спрашивал осетин, хотят ли они этого», — сказал Джуссоев.
«Сегодня мы в Республике Южная Осетия ушли от этого и решили для себя совместно с РФ проблему военной угрозы со стороны Грузии. Мы сами выбираем вектор политического и экономического развития, фундаментом чего является наша независимость и государственность», — заявил он.
По словам Джуссоева, следуя логике автора инициативы господина Захария Куцинашвили, с тем же успехом Россия, как правопреемница СССР, «может в своей конституции определить статус любой из ее провинций». «И что это дает, что это решает?» — сказал он.
«Как только Грузия начнет выстраивать с Республикой Южная Осетия и Республикой Абхазия, нормальные межгосударственные отношения, отпадет необходимость в подобных инициативах. Выиграют от этого все наши народы. Пока, к сожалению, в руководстве Грузии такого понимания нет», — добавил Джуссоев.
О новых подходах к решению конфликтов заявляют не только грузинские депутаты, избранные осенью 2016 года, но и новые власти Молдавии. Президент Игорь Додон говорит об особом статусе для Приднестровья в составе Молдавии, он намерен добиваться этого, задействовав политику «малых шагов». Вопрос обсуждался и на встрече с президентом России Владимиром Путиным.
Алан Джуссоев не ставит в один ряд эти события. «Южной Осетии и Абхазии, как и Приднестровью, никто не преподнес независимость в качестве подарка на день рождения. Эта независимость выстрадана ценой больших человеческих жертв. Народы наши самоопределились и строят свою государственность исходя из своего выбора. Что касается первого за последние девять лет визита президента Молдавии в Москву, конечно, первостепенно будет и должен обсуждаться конфликт с ПМР. И для России урегулирование этого конфликта важно, в том числе и с точки зрения ситуации на Украине. И Россия должна и будет выстраивать взаимоотношения с Молдавией и с Украиной исходя из своих государственных и национальных интересов. Как она это делает и в случае с Грузией. Другого и быть не может. Но за ПМР никто отстаивать позиции молодого государства не будет. Во главе всех заявлений всегда должно стоять самоопределение народа, выбор народа, этого никто никогда не отменит и с этим не возможно не считаться. Это на сегодняшний день данность, от которой в случае реальных консультаций и переговоров все будут отталкиваться», — сказал он.
«Россия в своей внешней политике последовательна. Ни одно действие РФ, как на постсоветском пространстве, так и в мире, не идет в разрез с международным правом. Путь развития у трех республик глобально может быть только один: следовать в дальнейшем развитии волеизъявлению своего народа. А что касается остального — экономики, государственного устройства и управления — каждый исходит из своих приоритетов и реалией», — заключил Джуссоев.