Как прибалтийская элита «переобувается» в связи с победой Дональда Трампа
Исход президентских выборов в США оказался страшным ударом для элит государств Прибалтики, сделавших безоговорочную ставку на Хилари Клинтон. Однако первоначальный шок сменился лихорадочным возбуждением — теперь правители Латвии, Эстонии и Литвы, что называется, «переобуваются на ходу», пытаясь втереться в доверие к Дональду Трампу.
«Молотов ищет своего Риббентропа»
В конце сентября уходивший с поста президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс дали знаковое интервью американскому интернет-изданию The Daily Best — в нём они пространно разглагольствовали об угрозе со стороны «русского медведя». Немалая часть их рассуждений оказалась посвящена кандидату в президенты США от республиканцев Дональду Трампу, которого Ильвес и Линкявичюс, по их словам, воспринимали почти с так же, как и «страшного и ужасного» Владимира Путина. «Молотов уже есть, он ищет своего Риббентропа», — зловеще предостерёг тогда Линкявичюс.
По его словам, Трамп открыто восхищался Путиным, хочет с ним договариваться и сотрудничать — и не считает защиту прибалтийских союзников по НАТО святым долгом Америки. Особенное возмущение прибалтов вызвали слова сподвижника Дональда Трампа, бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Ньюта Гингрича. Тот всецело поддержал заявление Трампа о том, что странам НАТО следует больше самим заботиться о своей обороне, а не перекладывать эти обязанности на Вашингтон. «Им в любом случае следует озаботиться насчет обязательств перед нами. Любой президент подтвердит, что страны НАТО не платят полагающуюся с них долю (военных взносов — EADaily)», — добавил Гингрич. Политик-республиканец добавил, что страны подобного типа ослаблены, и не являются источником силы. Отвечая на вопрос, смогут ли Трамп и США в случае нападения России прийти на помощь, например, Эстонии, Гингрич ответил: «Эстония — это пригороды Санкт-Петербурга. Русским даже не обязательно пересекать границу военным путем. Русские могут сделать то, что они проделали на Украине. Я не уверен, что рискнул бы ядерной войной за место пригородов Санкт-Петербурга. Я думаю, что нам следует задуматься об этом».
В Прибалтике подобные высказывания внимательно отслеживали и запоминали. Возможный приход Трампа к власти там заранее расценили как худший из кошмаров — и потому прибалты включились в предвыборную борьбу на стороне Хиллари Клинтон. Так, евродепутат от Латвии Артис Пабрикс, ранее возглавлявший в стране министерства иностранных дел и обороны, зловещим тоном заявил изданию Diena («День»), что, став президентом США, Дональд Трамп может заключить с Россией «новый пакт Молотова — Риббентропа». В этом плане Пабрикс всецело разделял мнение Линкявичюса. Конкретно же претензии к Трампу Пабрикс обозначил следующие: «Плохо, если у него просто нет знаний. Но второй вариант: в высказываниях Трампа всё же обозначилась некоторая последовательность. К примеру, в его понимании, в интересах США достичь какого-то соглашения с Россией о разделе сфер влияния. В том числе и в отношении Восточной Европы. Думается, не надо доказывать, насколько опасен ещё один пакт Молотова-Риббентропа. Определенная последовательность наметилась также в том, как Трамп выступает за изоляционизм в вопросах международной торговли, как бы с общей установкой, что любое соглашение можно пересмотреть — к тому же, на уровне таких структур, как ООН, НАТО. И кому это будет выгодно? Путину, а также Китаю, для которого нынешнее международное регулирование больше невыгодно».
К слову, в августе в издании New York Times была опубликована статья бывшего координатора Госдепартамента по странам СНГ в ранге посла в администрации Билла Клинтона Стивена Сестановича, десятки раз посетившего и Латвию, и другие бывшие республики СССР. «Трамп может дать пророссийским горячим головам в Латвии надежду — он может подтолкнуть их к тому, чтобы получить от России помощь, привлечь внимание российских масс-медиа, а это будет грозить национальному единству Латвии… Сказав латышам, что они не могут рассчитывать на США, Трамп толкает латвийских политиков, которые сейчас живут в условиях стабильной политической системы — он толкает их к конфронтации, а не к компромиссу… Опасаясь, что Вашингтон не поможет им в условиях кризиса, латвийские политики могут обрушиться (на местных русских — EADaily) с репрессиями… И за все это будет отвечать только господин Трамп. Между тем американская политика в Центральной и Восточной Европе со времен „холодной войны“ помогла принести в этот регион стабильность, процветание, она принесла этнический мир в страны, где его давно не упомнят. Было бы безумием подвергать эти достижения риску», — так заключил свою статью Сестанович.
Российский политобозреватель Дмитрий Бабич возмущался: «Каждое слово в этом тексте Сестановича неправда — причем сознательная, лицемерная, противоречащая тем самым ценностям, которые США декларируют. Сестанович прекрасно помнит, как в 1990-е годы Евросоюз и даже некоторые американские дипломаты ставили вопрос о дискриминации русскоязычного населения стран Прибалтики. Он прекрасно знает, что говорить в этих условиях об „этническом мире“ и „гражданском единстве“ — лицемерие. Но он держит нос по ветру — сейчас в США и ЕС интересуются не гражданскими правами русских в Риге, а мнимой „угрозой российской агрессии“», — пишет обозреватель агентства
Поставившие не на ту лошадь
В конце августа Прибалтику посетил с визитом нынешний вице-президент США от демократов Джо Байден. По возвращении на родину он попытался на полную катушку «раскрутить» этот визит в целях предвыборной гонки — благо, услужливые прибалты всецело ему в этом поспособствовали. В частности, Байден поведал потенциальным избирателям Демпартии, что, дескать, государства региона смертельно боятся России, а также того, что Дональд Трамп станет новым главой Соединенных Штатов. Выступив с речью в штате Огайо в поддержку Хиллари Клинтон, Джо Байден сказал, что должен был срочно посетить Прибалтику, чтобы заверить президентов Латвии, Литвы и Эстонии, что Трамп не представляет всю Америку. «Трамп сказал, что не уверен в том, что будет соблюдать наши обязательства в НАТО, а именно — защищать эти государства в случае нападения России. Поэтому балтийские страны живут в смертельном страхе того, что Россия пересечёт их границы и подвергнет их аннексии — так же, как она поступила с Крымом», — заявил Байден, рассказывая о своем визите в Ригу. «Данные государства являются членами НАТО, и Трамп заявил, что проверит, насколько они выполняют свои обязательства. Он впервые заставил эти страны действительно встревожиться, намерены ли мы выполнить данные им обещания. Никогда бы не подумал, что мне придется отправиться в срочный полет, чтобы пожать руки президентам Латвии, Литвы и Эстонии и сказать им, что Трамп со своими высказываниями не представляет ни республиканцев, ни демократов», — сетовал Байден.
По его словам, он пытался убедить лидеров Литвы, Латвии и Эстонии, что шансы на победу в президентской гонке у Дональда Трампа невелики — но нашлись люди, не поверившие посулам Байдена. Глава парламентской фракции латвийской оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович так прокомментировал в Facebook итоги визита вице-президента США: «Политическая элита Латвии, как любезная хозяйка, с нескрываемым энтузиазмом включилась в предвыборную кампанию Демократической партии, фоном которой на этот раз послужили наш памятник Свободы и свежевыкрашенные интерьеры Рижского замка. Следует заметить, что представленное нашему вниманию шоу было срежиссировано с подлинным талантом — и особенно удачной была идея в дуэт с вице-президентом США пригласить бывшего председателя Народного фронта Латвии (возглавлявшего в конце 80-х движение за выход Латвии из СССР — EADaily) Дайниса Иванса. Сказанная Ивансом фраза о „пакте Путина — РиббенТрампа“ была ещё одним прямым вызовом республиканскому кандидату».
По мнению Урбановича, Байден в Риге намеренно провоцировал Трампа в надежде, что тот сорвётся и в запале выскажет что-то необдуманное. Впрочем, у монеты всегда есть две стороны. «Кандидату от республиканцев, в принципе, даже выгодно шоу демократов в Риге. Во-первых, визит Байдена стал очевидным использованием административного ресурса в партийных интересах. Во-вторых, во внутриполитический раздрай в США был без особой нужды замешан их заокеанский союзник. Тем более тот, кому и без того хватает внешнеполитических проблем. И это может побудить часть американских избирателей пересмотреть свою убежденность в этичности действий, ответственности и заботе демократов о государственных интересах», — пророчески высказался латвийский политик.
«Израильский премьер Беньямин Нетаньяху допустил катастрофически непатриотичную ошибку, открыто выступив во время выборов президента США в 2012 году на стороне республиканского кандидата, как наиболее желательного для интересов своей страны. До сих пор отношение к нему Барака Обамы остается демонстративно прохладным, и это продолжает по мелкому, но в нежелательном направлении влиять на оба государства — давних стратегических партнеров. Творцы латвийской внешней политики делают вид, что им незнаком этот недавний наглядный внешнеполитический урок — и демонстративно впрягаются в партийную повозку демократов. С огромным энтузиазмом латвийское правительство выставило себя в роли пешки во внутриполитической шахматной игре США. Это первое. Во-вторых, бравурные, прямые упреки Байдена, Иванса и других участников вчерашних выступлений были адресованы „союзнику Трампа“ — Владимиру Путину, а это лишнее обострение и без того напряженных отношений Латвии и всего ЕС с Россией. К сожалению, в политических шахматах пешками с легкостью жертвуют в самую первую очередь. Меня могут обозвать „кремлевским троллем“ и сказать, что мне просто мерещатся разнообразные галлюцинации. Мне и самому хотелось бы, чтобы только мерещилось», — дальновидно, как оказалось, предупреждал Урбанович.
Правящие элиты стран Прибалтики не вняли этой критике — за что и расплатились 9 ноября шоком и замешательством.
Шок, замешательство и… да здравствует Трамп!
В первой половине дня 9 ноября, когда стал известен итог выборов в Америке, руководящие прибалты хранили почти полное молчание, пытаясь преодолеть охватившее их замешательство. Храбрее других оказался тот же Артис Пабрикс: «Неприятная новость, но мы должны c этим считаться. Это шок и для финансового сектора и для многих государств. В течение нескольких месяцев нам надо понять, как будет руководить Трамп. Пока ответа нет, нам сложно понять, как ситуация станет развиваться дальше». Пабрикс пытается бодриться: «После нескольких месяцев, думаю, что мы увидим отношения Рейгана с СССР. Трамп может быть очень ярким: с ним Китай или Россия не смогут вести себя как с Обамой. Он не будет мягким, может принять радикальные меры. Россия должна очень осторожно радоваться его победе».
В свою очередь, министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, рассуждая об исходе выборов, сказал, что не стал бы спешить с громкими заявлениями о том, что «всё будет плохо». По его словам, «сейчас всем нужно остыть и конструктивно взяться за решение важных для ЕС и США вопросов». Как указал Ринкевич, «кто бы ни находился у власти в Белом доме или Конгрессе, НАТО остается для США важнейшим альянсом». Министр подчеркнул, что Латвии отношения с Вашингтоном «не придется строить заново, так как после восстановления независимости государство работало с обеими ведущими партиями США». На вопрос о том, как будут развиваться отношения РФ и США, министр ответил, что «администрация каждого нового американского президента пытается найти „общие знаменатели“ с Россией, как это делали и Джордж Буш, и Барак Обама в первые годы президентства». По словам Ринкевича, «такие контакты будут и на этот раз, но нет оснований преувеличивать их значение в контексте нашего региона».
Но особенно удивил Линас Линкявичюс — тот самый, что ещё недавно сравнивал Трампа Риббентропом. Сейчас он совершенно сменил пластинку. «Мы обиделись, когда нас критиковали за недостаток финансирования обороны — всех европейцев. Но надо признать, для этого были и есть основания. И если ЕС уделит мало внимания своей безопасности, то это будет аргумент для тех в США, кто спрашивает, зачем мы должны работать на Европу?», — сказал министр в телеэфире. Как отмечают внешние наблюдатели, многие из литовского официоза удаляют свои гневные комментарии и оскорбления в адрес Дональда Трампа. «Надо услышать то, что говорит новый президент США о честности союзников. Был сигнал, что он подумает, защищать ли тех, кто сам не защищается и оставляет эту беду и расходы на Америку», — сказал в телеэфире в среду вечером первый лидер постсоветской Литвы Витаутас Ландсбергис. «Мы понимаем, что ведем себя нехорошо, нас дядя защитит, а мы можем сэкономить на своих игрушках», — покаянно прибавил он.
Что касается Эстонии, то там некоторые политики даже открыто выражают радость от победы Трампа. «Дональд Трамп победил! Последний раз я был так рад, что плакал и смеялся, 25 июня, когда стали известны результаты британского референдума (о выходе из ЕС — EADaily). Америка сегодня для всего остального мира снова стала сияющим городом на холме, как любил говаривать Рейган», — написал в соцсети глава парламентской фракции Консервативной народной партии Мартин Хельме. Он считает, что для Эстонии Трамп будет лучшим союзником, чем Хилари Клинтон. Впрочем, Хельме оппозиционер — он может себе позволить говорить то, от чего воздерживаются в правящей коалиции…
«Происходящее сейчас с американскими сателлитами до боли напоминает старинный французский анекдот двухсотлетней давности. 1815 год, „Сто дней“ Наполеона, заголовки парижских газет. „Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан“. „Людоед идёт в Трассу“. „Узурпатор вошёл в Гренобль“. „Бонапарт занял Лион“. „Наполеон приближается к Фонтенбло“. „Его Императорское Величество вступает в верный ему Париж“. В способностях украинских, прибалтийских и прочих комсомольцев-перевёртышей „переобуваться“ на ходу с космической скоростью никто никогда не сомневался. Вот только у нас все ходы записаны. Слово — не воробей, сказанного не воротишь, что написано пером, не вырубишь топором», — отмечает обозреватель портала RuBaltic.Ru Александр Носович. По его мнению, в интересах России было бы тщательно законспектировать все оскорбления и гнусности в адрес избранного президента США со стороны «самых верных и преданных союзников Америки», собрать их все вместе, «подшить в отдельную папочку». Затем её надо передать людям Трампа — «в качестве демонстрации своих дружеских намерений и нацеленности на конструктивный диалог, стратегическое сотрудничество и политический союз с Соединёнными Штатами». Вполне возможно, что новый президент ещё припомнит руководству стран-сателлитов высказанные в его адрес гадости.
И в заключение о смешном: в интернете появился ресурс moveto.lv, создатели которого приглашают всех недовольных в связи с избранием Дональда Трампа на пост президента США переехать в Латвию. На сайте доступны ссылки на домашнюю страницу посольства США в Латвии, Управления по делам гражданства и миграции, а также сайт с дешевыми авиабилетами в Ригу. Создатель сайта Янис Крейлис рассказал, что, узнав в минувшую среду о том, что президентом США стал Трамп, он понял, что найдется много людей, которые заговорят об отъезде из этой страны. В связи с этим он решил предложить им переезд в Латвию — и посмотреть, как отреагируют на это люди. Что ж, возможно не самая плохая реклама для маленькой прибалтийской республики…
Вячеслав Самойлов