Перенимая европейскую модель так называемой либерализации газового рынка, правительство Латвии в недостаточной мере оценило своевременность этого решения и его последствия для страны и жителей. Об этом в ток-шоу «Латвийского Радио-4» «Александр-студия» заявил руководитель AO Latvijas gāze («Латвийский газ»), бывший премьер-министр страны Айгар Калвитис.
По мнению Калвитиса, запланированная на апрель 2017 года либерализация газового рынка не отвечает национальным интересам Латвии. Которые, впрочем, сами политики даже не удосужились сформулировать. «Я, может быть, много возьму на себя, но скажу следующее. У нас нет такой политической аналитики, где были бы определены наши национальные интересы. Наши национальные интересы — это безопасность снабжения и невысокая стоимость продукта. Приведет ли к этому либерализация — никто даже не анализировал. У меня есть очень много вопросов на этот счет», — заявил экс-политик.
В подтверждение своих тезисов Калвитис сослался на аналитику зарубежных экспертов и опыт других стран Евросоюза, открывших газовый рынок. «Такой анализ ЕС уже провел в странах, где либерализация уже произошла. Эксперты предупреждали остальные страны, что по двум вопросам будут проблемы: безопасность снабжения и цены. Сегодня за безопасность снабжения отвечает ЛГ, а после открытия рынка таких гарантий никто уже не даст. Кроме того, вырастет тарифная часть — транспортировка газа становится дороже. Наши экономисты этого не подсчитывали. Мы просто пошли по течению — мол, есть такая мода в Европе, погоним лошадей вперед, а там уже посмотрим, что получится», — посетовал Калвитис.
Он подчеркнул, что Латвия вполне могла подождать с принятием решения об открытии газового рынка. «Кто будет конкурировать на латвийском газовом рынке? Этот вопрос надо задать авторам проекта. Они не только в Брюсселе, но и здесь, в Риге. Мы имели право не проводить либерализацию рынка. Как, например, сделала Финляндия. Потому что у нас один главный поставщик — „Газпром“. То, что появилось в Литве — это не реальный конкурент. Во-первых, он продает совсем другой продукт, а во-вторых, не может обеспечить необходимые для стран Прибалтики объемы. Но мы сами запросили это, наше правительство обрадовалось, что наконец будет конкуренция, и мы готовы проводить либерализацию. Смысл? Задайте вопрос правительству», — сказал глава ЛГ.
Резюмируя, Калвитис выразил уверенность, что на газовом рынке Латвии может сложиться такая же ситуация, как после открытия рынка электроэнергии — то есть, за поставку газа потребителям придется платить намного больше, чем сейчас. «Премьер-министр Марис Кучинскис ранее заявлял, что в результате либерализации газового рынка очень резких колебаний цен на природный газ не ожидается. Но премьер говорит только о цене газа, и тут люди путаются и не понимают. Цена продукта состоит из двух частей: во-первых, цены на сам газ, а также на его поставку в каждый год. Я говорю о том, что при разделении ЛГ и при либерализации рынка тарифная часть, скорее всего, будет расти. Потому что сегодня они полностью не покрывают расходы инфраструктуры. В то же время через нашу инфраструктуру проходит намного меньше газа, чем год назад. Чем меньше газа в трубах, тем дороже содержание труб. Поставка станет дороже. А цена самого газа будет зависеть от цен на мировом рынке. Сейчас она привязана к нефтяной цене. Если цены на заправках растут, значит, через пару месяцев подорожает и газ. Но на это мы уже не можем повлиять. А тарифная часть все-таки зависит от состояния инфраструктуры, сколько в нее нужно инвестировать, но самое главное — сколько через нее проходит газа», — пояснил Калвитис.
Представитель «Латвийского газа» признался, что уже в этом году газохранилище в Инчукалнсе лишилось половины своего газооборота. «Сегодня мы потеряли двух очень больших пользователей. В этом году Россия не произвела закачку в Инчукалнс — это где-то 700 млн кубических метров газа. Это произошло потому, что у них были маленькие запасы и они сказали, что на эту зиму им хватает. И, самое главное, что наши соседи эстонцы — впервые в истории! — тоже не закачали газ в Инчукалнс, и собираются покупать газ у России напрямую, через газопроводы. Это значит, что мы в нынешнем году лишились примерно половины своего объема. Если эта тенденция будет продолжаться и газа в трубах будет меньше — вырастет стоимость их содержания», — повторил Калвитис.
Отметим, что намеченная в Латвии «либерализация» газового рынка предполагает, что уже с 3 апреля 2017 потребителям откроется возможность выбирать поставщика газа. Таким образом, окажется разрушена многолетняя монополия концерна Latvijas gāze, который снабжал российским природным газом все без исключения семьи и предприятия страны.
В настоящее время 34% акций Latvijas gāze принадлежат российскому «Газпрому», 16% — фирме Itera Latvija, 2,8% — малым акционерам. В начале нынешнего года стало известно, что фонд Marguerite Fund, представляющий из себя «сборную солянку» инвесторов, приобрел 28,97% акций «Латвийского газа». Фонду досталась часть акций, от которых ранее избавилось немецкое предприятие Uniper Ruhrgas International GmbH. Теперь в его собственности остается 18,26% акций Latvijas gāze.