23 октября в Литовской Республике состоялся второй тур парламентских выборов — с окончанием которого эпопею набора нового состава Сейма республики можно считать оконченной. Как можно оценить это событие с точки зрения стороннего наблюдателя?
Подсчет мандатов
Всего в Сейме Литвы, в соответствии с велениями конституции, насчитывается 141 депутат. Парламент данного государства избирается по смешанной, мажоритарно-пропорциональной системе: половина Сейма формируется по партийным спискам, половина — за счёт депутатов, избранных по одномандатным округам. Причем, выборы одномандатников могут проходить в два тура. Если в первом туре ни один из кандидатов не получил более 50% голосов избирателей одномандатного округа, то через две недели проводится второй тур, в который выходят двое претендентов, набравших больше всего симпатий электората в первом.
Расклад победителей выглядит следующим образом. На выборах наилучшие результаты показал Литовский союз крестьян и «зелёных» (ЛСКЗ), формально получивший 54 мандата. Однако, вместе с двумя самовыдвиженцами, связывающими себя именно с этой партией, у ЛСКЗ оказалось 56 мандатов. Консервативный «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) «выгрыз» у избирателя 31 мандат, премьерская Литовская социал-демократическая партия — 17, «Движение либералов» — 14, «Порядок и справедливость» — 8, «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей» — 8, самовидвиженцы — 4, Партия труда — 2, Партия центра — 1, Литовская партия «зеленых» — 1 и «Литовский список» — 1 мандат. Теперь крестьяне и «зелёные» будут формировать правительство, причем, как ожидается, возглавить его могли бы их представители Саулюс Сквернялис (в недалёком прошлом весьма популярный в обществе глава МВД республики) или Бронис Ропе. Более половины парламента нового созыва составят «свежие» депутаты: 82 из 141. Большая часть новичков — представители Литовского союза крестьян и «зелёных» (ЛСКЗ). Больше всего мест сохранили консерваторы из СО-ХДЛ.
Правда, у ЛКСЗ всё же недостаточно мандатов для полной свободы рук — и им придётся пригласить кого-то в коалицию. Глава партии Рамунас Карбаускис видит возможность создания большой коалиции совместно с консерваторами и социал-демократами. По его мнению, переговоры с СО-ХДЛ от возглавляемой им партии могла бы возглавлять Рима Башкене, с социал-демократами — Стасис Якелюнас. Этот жест, однако, может разозлись соцдемов: Якелюнас работал советником премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса, но ушёл с поста из-за разногласий с ним. Карбаускис ранее отклонил возможность коалиции с «Движением либералов», «Избирательной акцией поляков Литвы» и «Порядком и справедливостью». Саулюс Сквернялис в этом плане придерживается более мягкой позиции: по его мнению, коалиция с данными партиями тоже возможна.
Судя по всему, коалиционный процесс будет проходить в муках. Так, лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис сказал, что они не исключает возможности работы в оппозиции. Он видит только одну возможность союза с крестьянами и «зелёными»: «если они откажутся от своих радикальных установок» — правда, Ландсбергис не конкретизировал, что имеет в виду. Неприемлемым он назвал и кандидата на пост министра образования от ЛСКЗ Вилию Салене.
Известный эксперт, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич иронически высказался на этот счет: «Честно говоря, у меня соперничество литовских партий вызывает куда меньше интереса, чем раньше. По одной простой причине: они начинают отличаться друг от друга всё незначительнее. Хотя некогда, на заре 90-х, политическая жизнь Литвы представляла собой весьма увлекательное зрелище по причине разнообразия программ тамошних партий».
Премьерскую партию «прокатили»
По итогам нынешних выборов, первую очередь, запомнилось то, что электорат фактически «прокатил» социал-демократов, возглавлявших правительство. Те планировали занять первое место по количеству голосов, а получили лишь третье. Лидер соцдемов, нынешний премьер-министр Альгирдас Буткявичюс пытается сделать вид, что всё в порядке: «Те партии, что находятся у власти, на всех выборах не имеют такого доверия общества, какое получают политические силы, которые или вновь появляются, или находятся в оппозиции». Николай Межевич по этому поводу иронизирует: «В своё время Остап Бендер собирал в Пятигорске с туристов деньги на ремонт Провала, дабы „не слишком проваливался“. В настоящее время г-н Альгирдас Буткявичюс, примерно так и объясняет: мол, провал оказался не таким уж провальным». Масштаб катастрофы, постигшей Буткявичюса, легче понять, зная, что он проиграл выборы в «родном» одномандатном округе в Вилкавишкисе, где избирался в парламент аж с 1996 года. Проиграл, что характерно, кандидату Литовского союза крестьян и «зеленых» Кястутису Смирновасу — именно ЛСКЗ, как указывалось выше, и оказался главным победителем выборов. Правда, в парламент Буткявичюс всё равно попадет — по списку социал-демократов в многомандатном округе. Однако, полученная от избирателей «оплеуха» для него крайне чувствительна.
Объективно неудачи Литовской социал-демократической партии объясняются конкретными причинами. Так, в начале июля президент Литвы Даля Грибаускайте наложила вето на новую версию Трудового Кодекса, серьезно сокращающего социальные льготы и права работников и, напротив, значительно увеличивающего возможности работодателей — например, по части быстрых увольнений. Принятие этого документа Грибаускайте назвала признаком «полной бесчеловечности власти» — однако, в итоге правительство добилось утверждения кодекса. Недаром, руководитель Литовского союза крестьян и «зелёных» Рамунас Карабаускас сказал: «Возможен такой вариант, что и социал-демократы, и консерваторы ради Литвы войдут в одну коалицию вместе с нами. В идеологическом смысле они мне кажутся очень похожими. Недавнее голосование по Трудовому кодексу показало, что наши социал-демократы на самом деле никакие не левые».
К тому же, литовским соцдемам пришлось чистить фрак и от нашумевшей истории с «золотыми ложками». Недавно жители страны (а общий уровень жизни в Литве очень трудно назвать высоким) были неприятно потрясены сообщением, что армия приобрела различные кухонные принадлежности в восемь раз дороже их рыночной стоимости. Примечательно, что фирма Nota bene, буквально озолотившаяся на этой сделке, фигурировала единственным претендентом в конкурсе. Более того, она за период с 2006 г. выиграла более чем полсотни объявленных вооруженными силами конкурсных закупок различного объёма общей стоимостью почти 30 млн евро. Эта компания является одним из десяти крупнейших поставщиков литовской армии и столь же часто — источником скандалов. Разъяренная Даля Грибаускайте прозрачно намекнула, что министру обороны социал-демократу Юозасу Олекасу пора бы подать в отставку.
Олекас, однако, в отставку уходить отказался. В правительстве его поддержали: а что, мол, такого? Ситуация до предела накалила и без того недружественные отношения президента и правительства, но крупные чиновники сдавать «своего» отказались. Более того, литовские военные быстро разоблачили истинных виновников — разумеется, Кремль, кто же ещё? «Рука Москвы» служит для литовских чиновников послушным «стрелочником», на которого можно без конца сваливать вину за собственные «косяки». Так было весной, когда однопартиец Олекаса Альгирдас Буткявичюс усмотрел «московский след» в акциях протеста литовских педагогов, недовольных своим самым маленьким в ЕС размером зарплаты. Теперь же командующий армией генерал-лейтенант Йонас-Витаутас Жукас на встрече с парламентариями от коалиционной Партии труда признал, что скандал изображает военных коррупционерами в погонах, подрывает доверие общества к вооружённым силам, катализирует желание молодёжи избегать службы в армии. По мнению политиков от ПТ и Й.-В. Жукаса, «именно этих целей и добивается Кремль в своих пропагандистских атаках на Литву». Поэтому в кулуарах встречи прозвучало предложение если не «замять» скандал, то хотя бы минимизировать его негативные последствия. Таким образом, как считают местные военные и политики, «России будет показано, что ошибки бывают у всех, но единство армии и литовского народа „раскачать“ у Москвы не получится».
Пресловутый «след Кремля» при объяснении коррупционного скандала — вариант, который должен устроить все стороны. Литовские армейцы уже в полный голос твердят о необходимости «немедленно заканчивать публичную травлю военных на страницах СМИ». Аргументация немудрёная: «любой выстрел в защитника родины — это выстрел в пользу недружественных третьих стран», под которыми официальный Вильнюс неизменно понимает Россию и Белоруссию. Впрочем, как показали выборы, простой избиратель не оценил этих доводов и отправил партию Буткявичюса и Олекаса в «нокдаун».
Главу победителей обвинили в «прорусскости»
Президент Литвы Даля Грибаускайте выразила желание, чтобы новая коалиция оказалась «прозрачной и ответственной». «Формировать правящую коалицию должен именно такой явный победитель. Я желаю сплотить прозрачное и ответственное большинство, у которого был бы новый, качественный подход к управлению государством, прозрачность и ответственность в управлении страной», — заявила глава государства. Кстати, в связи с результатами выборов в администрации Грибаускайте, как сообщают, царит уныние. Президент разочарована скандальным провалом явно опекаемых ею консерваторов во втором туре. Сделав ставку на безоговорочную поддержку «Союза Отечества — Христианских демократов Грибаускайте острие критики направила против соцдемов и их лидеров Буткявичюса и Олекаса. Однако, главный выигрыш от этого получили крестьяне и «зелёные», а громко разрекламированный СО-ХДЛ вместе с потенциальным премьером Габриэлюсом Ландсбергисом — только 31 депутатский мандат. Характерно, что по итогам первого тура Ландсбергис громко говорил о том, что «избиратель делает выбор в пользу перемен». И 23 октября граждане Литвы определённо показали, каких именно перемен желают: «старая гвардия» консерваторов и социал-демократов, заседавшая в парламенте по 16−20 лет, проиграла молодым или малоизвестным выдвиженцам.
Если рассуждать с позиции России, то, в целом, исход литовских выборов оказался не самым плохим. Да, среди тамошних партий существует «антироссийский консенсус», выражающийся в том, что никто из них не дерзает опровергать установки о «российском агрессоре» и необходимости «крепить рубежи и срочно вооружаться». Однако, СО-ХДЛ даже среди литовских партий отличалась сконцентрированной русофобией. Займи они первенствующее положение в новом кабинете — отношения между странами могли бы ещё больше ухудшиться, хоть сейчас это и кажется просто невозможным. А что касается лидера победителей Рамунаса Карбаускиса, так совсем недавно официозная пресса обвиняла его в «прорусскости» и «симпатиях к Кремлю». В частности, обозреватели Марюс Лавринавичюс и Римвидас Валатка, симпатизирующие консерваторам, считают, что политик, который публично не заклеймил «диктатора Путина», автоматически является «агентом Кремля». В сетевом издании 15min.lt Лавринавичюс опубликовал опус о брате лидера СКЗЛ — Миндаугасе Карбаускисе, знаменитом режиссёре, лауреате многочисленных премий и, самое главное, художественном руководителе Театра им. Владимира Маяковского в Москве. Политолог утверждает, что «обласканный путинским режимом Миндаугас может влиять на своего брата в вопросах внешней политики».
По мнению Лавринавичюса Карбаускис-второй — это часть «путинской пропагандистской машины», враг Запада и чуть ли не предатель родины. «Далее, господин
Лауринавичюс переносит свои подозрения в прорусскости и к самому Рамунасу Карбаускису. Он обвиняет политика в том, что раньше он был противником вступления в NATO и в еврозону, противником увеличения расходов на армию, олигархом, работающим с российскими предприятиями и тому подобное. «Гражданам следует подумать, стоит ли голосовать за подобного кандидата и доверить ему управление государством», — резюмирует политолог. Аналогичные обвинения прозвучали из уст Римвидаса Валатки. На «независимом» портале Delfi.lt он разместил статью, где рассказывается о подозрительной биографии Рамунаса Карбаускиса. Последний, фактически, назван олигархом, управляемым Россией. Валатка пишет о том, как важно не допустить, чтобы в 2019 году он выдвинул свою кандидатуру на пост президента. Из-за своих подозрительных связей с Россией, возможных симпатий к Кремлю Карбаускис представляет серьёзную угрозу национальной безопасности. После подобных клеветнических оценок и прямых нападок на родного брата на страницах ведущих изданий Рамунас Карбаускис не стал отмалчиваться, а ответил жёстко и предельно ясно. По его утверждению, у оппонентов его партии просто сдали нервы, а когда заканчиваются аргументы — начинают искать грязь. «Наконец-то дождался. Нервы политических оппонентов не выдержали — и произошло то, чего следовало ожидать. В клеветническую акцию вовлекли имя моего брата Миндаугаса. Если у вас нет ничего, что бы вы могли мне пришить, тогда будьте добры принять поражение с достоинством и пониманием, что именно такие как вы и есть главная причина того, что за два десятилетия страну пришлось покинуть 1 млн. литовцев. Вам ещё мало?», — ответил Рамунас Карбаускис «независимым политологам»", — описывает ситуацию обозреватель портала BaltNews.lt Игорь Черников.
Обвинения в адрес Рамунаса Карабаускиса, конечно, высосаны из пальца. Но вместе с тем, они внушают и определенный оптимизм — возможно, в кои-то веки, в Литве пришел к власти вменяемый политик.
ВЯЧЕСЛАВ САМОЙЛОВ