Власти двух регионов по совету местной Полиции безопасности Латвии запретили съемки российского мини-сериала «Парад-Алле», сообщает «Русская служба ВВС». Действие мини-сериала происходит в 1941 году: в провинциальный латвийский город приезжает советский цирк. По стечению обстоятельств, вскоре после этого в город входит немецкая армия, после чего начинаются характерные для оккупированных территорий события.
Премьера фильма должна состояться на российском Первом канале. Однако сегодня неясно, смогут ли авторы закончить работу над картиной: уже два региональных самоуправления отказались сотрудничать со съемочной группой, а менеджер с латвийской стороны ушел из проекта. Главную роль в фильме исполнит Александр Робак. «Фильм про цирк и про Холокост. Продюсер этой картины — трижды номинант на „Оскар“, самый известный продюсер России и президент Ассоциации продюсеров кино и телевидения России Сергей Сельянов. Снимаются Владимир Стеклов, Сергей Барковский, Владимир Селезнев», — рассказал режиссер и соавтор сценария Олег Газе.
Сценарий «Парада-Алле» попал в распоряжение Полиции безопасности (ПБ) Латвии, которая усмотрела в нем элементы, «выгодные для российской пропаганды». «ПБ оценила первоначальный материал, в том числе сценарий, и пришла к выводу, что съемки такого фильма создают и распространяют выгодные для российской политики ссылки к историческим событиям и обобщения по поводу отношений между жителями Латвии и их действий во время Второй мировой войны. Об этом Полиция безопасности информировала самоуправление Кулдиги», — пояснила представительница ПБ Лига Петерсоне. Ранее в публичном пространстве звучали предположения представителей ПБ о том, что речь идет об эпизодах участия жителей Латвии в преследовании евреев.
Формально, запрета на съемки нет. «У самоуправления нет инструментов для запрета на съемки в публичном пространстве», — сказала председатель Думы Кулдигского края Инга Берзиня. Однако муниципалитет имеет полное право отказаться от сотрудничества со съемочной группой: не давать разрешение на съемки на своих объектах, не перекрывать улицы, не убирать дорожные знаки. Так и сделали в Кулдиге. Глава самоуправления добавила, что более решительные действия со стороны Думы невозможны, а участникам съемок выданы легальные латвийские визы.
Олег Газе, в свою очередь, утверждает, что на начальных этапах между съемочной группой и местным самоуправлением никаких разногласий не было. «Замечательный был контакт, подписали договор о съемках в местном краеведческом музее. У нас не было разногласий, а за день до начала съемок возникло вот такое вот. Нам было принципиально снимать в Кулдиге. Это красивый город, тут сохранился колорит Восточной Европы. Власти с нами сотрудничали, мы с ними сотрудничали. Это всегда выгодно для города. А сейчас тут уже вся съемочная группа. Если бы три месяца назад нам сказали, что снимать нельзя, то никто бы не поехал. Снимали бы в Литве, Эстонии, в Выборге… Я ехал с открытым сердцем», — утверждает режиссер.
Сколько именно Кулдига могла бы заработать на съемках фильма, режиссер сказать не смог. Но, по его словам, речь идет о сотнях тысяч евро: жилье, питание, транспорт, компенсации. Несмотря на очевидные плюсы, способствовать съемкам отказались и в другом латвийском городе — Цесисе. «Они просили снимать именно на тех объектах, которые принадлежат самоуправлению, просили также перекрыть движение транспорта. Мы отправили им письмо с отказом. У нас есть письмо от полиции безопасности», — сообщил глава самоуправления Цесиса Янис Розенбергс. «Мы проконсультировались с Полицией безопасности. Приняли во внимание их рекомендацию о том, что этот фильм показывает историю Латвии необъективно», — объяснил Розенбергс.
«Мы — знаковый город для латвийской истории, поэтому было принято решение о том, что самоуправление не может поддержать такой фильм. Это, конечно, не означает, что они не могут снимать в общественных местах, не мешая потоку транспорта и людей», — продолжает представитель самоуправления Цесиса Карлис Плотс. А по словам бывшего менеджера картины с латвийской стороны Дидзиса Эглитиса, подобного рода отказ от сотрудничества фактически ставит крест на съемках. «Все не так просто. Надо убрать дорожные знаки, потом надо как-то регулировать движение без этих знаков, а чтобы все это организовать, нужна поддержка Думы. Там предусмотрены массовые сцены с участием 200 — 300 актеров в исторических костюмах, надо заблокировать несколько кварталов. А город может отказаться заблокировать улицу, поскольку это ограничивает свободу людей», — сказал Эглитис
Тем не менее, представители съемочной группы утверждают, что намерены закончить съемки — сейчас, вопреки первоначальным планам, они проходят на частной территории, а не на муниципальных объектах. Сам Дидзис Эглитис от участия в работе над картиной отказался — объяснив это сомнениями относительно ее содержания. «Я хотел, чтобы продюсер дал мне возможность посмотреть последнюю версию после монтажа, чтобы там брали во внимание мнение исторического консультанта. Об этом договоренности достигнуть не удалось. Я сам профессиональный представитель этой индустрии, и я знаю, насколько меняется содержание фильма во время съемок», — добавил латыш.
Вместе с тем Дидзис Эглитис признается: сценарий хороший, баланс соблюден, а сомнений относительно добрых помыслов авторов картины у него нет. Кроме того, режиссер обещал принять во внимание рекомендации независимого историка, приглашенного для оценки сценария. Все обвинения в «антилатвийском» характере картины Олег Газе отметает. «У них (Полиции безопасности — EADaily) был рабочий, самый сырой, даже не законченный сценарий, cоставленный до того момента, когда за мой счет был приглашен консультант, который дал свое заключение. На два листа, не самое большое. Он пометил те места, где, как ему кажется, нужны были доработки. Это касалось бытовых вещей — например, каких-то имен у латышей нет. Это касалось и вопроса участия местного населения в Холокосте. Мы нашли какие-то драматургические возможности обойти и убрать те вещи, которые могли бы вызывать острую и болезненную реакцию. Чего мы не хотели, так это скандала. Мы хотели просто работать», — утверждает Газе.
Что касается приглашенного консультанта-историка Айгара Уртанса, то он верит: режиссер прислушается и, согласно своим обещаниям, внесет правки. «У людей, которые приехали снимать фильм, были самые благородные намерения, они хотят снять художественный фильм без политики и пропаганды», — сказал Уртанс. По словам историка, самые большие проблемы сценария связаны с взаимоотношениями между местными латышами и евреями. «Насколько я понимаю, в полиции безопасности каким-то образом достали первый вариант сценария. Там было очень много концептуальных вопросов, которые не соответствуют истории. Самое главное — что истребление евреев начинается до прихода немецких войск. Это миф, никакого истребления евреев до прихода немцев не было. В советской историографии этот миф оброс всякими „фактами“, и западная историография приняла это без критики», — утверждает Айгар Уртанс.
Напомним, что в годы войны на территории Латвии было уничтожено более 90 тысяч евреев — причем, в расправах активно участвовали и местные жители, пошедшие на службу к гитлеровцам. Как сообщало ранее EADaily, в ноябре прошлого года в Румбуле, близ столицы Латвии, состоялось мероприятие, посвященное памяти убитых здесь нацистами в 1941 году евреев. Выступая у мемориала, президент Латвии Раймонд Вейонис осудил не только немецких нацистов, но и помогавших им совершать преступления латышских коллаборационистов: «Мы находимся на месте, где на нашей земле предательски убивали. Это навязали чужие власти. Наше государство было уничтожено. К сожалению, имелись негодяи и среди нас, которые оказались одержимы злом. Подобное достойно сожаления и осуждения. Это местные коллаборационисты оккупационного режима, в том числе, и из преступной „команды Арайса“ — это наш позор и проклятие. У преступлений нет оправдания, так же как у их пособников и исполнителей…».
Во время войны лес близ Румбулы стал местом массового уничтожения людей. 30 ноября и 8 декабря 1941 года немецкая айнзацгруппа «А» с помощью латышских коллаборационистов из команды Виктора Арайса уничтожила около 24 тысяч латвийских евреев и тысячу человек, привезённых накануне поездом из Германии. Людей расстреливали, а их тела укладывали во рвы, вырытые советскими военнопленными. Операцией руководил обергруппенфюрер СС и генерал полиции Фридрих Еккельн. Для удобства применялся способ, который Еккельн называл «пачкой сардин». Евреев заставляли раздеваться и ложиться в яму лицом вниз сверху на уже убитых, после чего расстреливали.
Согласно показаниям ряда свидетелей, в акциях в Румбульском лесу участвовал известный латышский лётчик, член команды Арайса Герберт Цукурс. В современной Латвии Цукурс считается героем, в 2014 году в крупнейших городах страны прошла премьера посвященного ему мюзикла. Это вызвало протесты представителей русскоязычной общины страны и местного антифашистского движения.