Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) собирается в принудительном порядке взыскать с «Газпрома» $ 3 млрд., которые в виде штрафа украинское ведомство наложило на российский холдинг за «монопольное положение на рынке». Как заявил на пресс-конференции глава АМКУ Юрий Терентьев, решение комитета подлежит выполнению.
«Если решение не выполнено добровольно „Газпромом“, будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа», — заявил глава АМКУ. По его словам, материалы уже готовы и будут поданы в суд, когда «Газпром» исчерпает все юридические возможности для обжалования штрафа.
В российском холдинге сразу заявили, что идет попытка давления на «Газпром». Как уже сообщало EADaily, ранее «Газпрому» отказали в возможности оспорить многомиллиардный штраф. Высший хозяйственный суд страны не удовлетворил кассационную жалобу российского госмонополиста на отказ судов низших инстанций рассматривать иск «Газпрома» к украинскому антимонопольному ведомству. Таким образом, компания обязана заплатить 85,9 млрд. грн. (около $ 3,4 млрд.) «за злоупотребление монопольным положением».
«У компании есть возможность обратиться еще в высшую инстанцию — Верховный суд, на это отводится определенный срок, согласно украинскому законодательству», — пояснили тогда агентству ТАСС в высшем хозяйственном суде Украины.
Что же будет, когда «Газпром» исчерпает все возможности оспорить штраф?
Глава АМКУ признал, что могут возникнуть технические сложности с принудительным выполнением решения о штрафе, поскольку основные активы «Газпрома» находятся за пределами Украины.
Российские и украинские эксперты считают, что в качестве штрафа Украина может изъять у «Газпрома» только транзитный газ.
«Иного актива у „Газпрома“ в Украине нет с 2006 года. До этого компания хранила свой газ в украинских хранилищах», — считает сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. По его словам, Киев вряд ли решится на изъятие транзитного газа, так как это ударит, прежде всего, по европейским потребителям. «А международный скандал Киеву не нужен, — говорит эксперт. — Скорее всего, у такой стрельбы по воробьям может быть две цели. Первая — обеспечить «Нафтогаз Украины» дополнительными аргументами в ходе рассмотрения иска к «Газпрому» в Стокгольмском арбитражном суде, чтобы вынудить компанию платить по повышенным тарифам, которые противоречат контракту. (Штраф наложили за то, что в 2009—2015 годах компания выступала единственным покупателем-монополистом услуг по транзиту газа, хотя иначе и быть не могло по российскому законодательству — прим. ред.). Вторая цель — попытаться вынудить «Газпром» продавать газ европейским компаниям на восточной границе Украины. И та и другая цель вряд ли будут достигнуты, но полностью совпадают со стратегией Еврокомиссии по давлению на «Газпром».
Еще одна возможная цель — сделать российскую компанию более сговорчивой в подписании допсоглашения. Без него «Нафтогаз Украины» отказывается покупать российский газ, но может сорвать отопительный сезон. Документ в корне меняет суть контракта: снимает с Украины обязанности закупок по принципу «бери или плати», когда оплачиваются и невыбранные объемы «голубого топлива», и оплату газа, поставленного на территорию Донбасса, которую не контролирует Киев.
Напомним, что абсурдность украинских аргументов была не так давно доказана на примере Литвы, которая требовала от «Газпрома» $ 1,4 млрд евро за якобы завышенные цены на газ, который поставлялся в 2004—2012 годах.
«Стокгольмский арбитраж не выявил нарушений со стороны российского концерна», — заявил в июне министр энергетики прибалтийской страны Рокас Масюлис.