78% граждан РФ полагают, что высшие чиновники, рассказывая о положении дел в стране, скрывают правду. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы исследований «Левада-центра».
Как следует из опроса, 59% граждан верят, в первую очередь, телевидению. На втором месте по уровню доверия находятся интернет-издания (20%), на третьем такие источники информации, как друзья, родные (12%). Наиболее объективную информацию, по мнению россиян, телевидение дает о внешней политике (так считают 58%), о внутренней политике (27%), о «жизни простых россиян и общества» (по 25%).
По мнению 36% опрошенных, описывая положение дел в экономике, в здравоохранении, пенсионном обеспечении, борьбе с преступностью и других сферах, чиновники «иногда говорят правду», а иногда скрывают ее. Почти столько же (30%) полагают, что высшие чиновники «по большей части лгут», говоря о состоянии дел в стране, а 12% думают, что те скрывают правду «всегда». Только 2% уверены, что чиновники никогда не врут о положении дел в России. Еще 12% считают, что они «по большей части говорят правду».
Социолог «Левада-центра» Денис Волков отмечает, что доверие к чиновникам выросло на фоне «крымских событий». «Все основные рейтинги власти, кроме президентского, и уровень удовлетворенности положением в стране откатились на „докрымские“ показатели, но пока преобладают позитивные оценки», — говорит Волков. Для власти не так важно доверие к чиновникам, как удовлетворенность граждан состоянием дел в стране: «Претензий много, но они еще не на высоком уровне. Если в таких условиях выборы пройдут удачно для власти, ждать протестов не стоит». Политолог Григорий Добромелов отмечает, что низкое доверие к словам чиновников может быть проекцией старой формулы «царь хороший, а бояре плохие»".
42% респондентов считает, что «практически все» или «большинство» граждан откровенно говорят о том, как они относятся к власти и к президенту Владимиру Путину. Еще 32% говорят, что половина опрошенных на вопрос об отношении к главе государства отвечает честно, а половина — нет. 21% уверены, что все или почти все скрывают, что думают о власти на самом деле.
Однако доля тех, кто считает, что может лично всегда свободно говорить о своем отношении к политике, проводимой руководством России, снизилось в этом году до 30%. Григорий Добромелов считает это «реакцией на посткрымский синдром»: «Проводилась жесткая политика „кто не с нами — тот против нас“, если ты „не поддерживаешь присоединение Крыма“, это не одобряется в обществе. Теперь такой же принцип перекинулся на обсуждение российской политики в целом».