Спустя две недели с захвата вооружённой группой полка патрульно-постовой службы (ППС) в Ереване противостояние приобрело отчётливый политический характер. Лозунги отставки президента Армении Сержа Саргсяна и формирования правительства народного единства преобладают на акциях протеста. Первое требование захватчиков полка ППС в виде освобождения из заключения их лидера, ветерана карабахской войны Жирайра Сефиляна, отошло на задний план. О «пораженческой политике режима» в карабахском вопросе также сейчас мало кто вспоминает, хотя в первые дни этот сюжет проговаривался лидерами группы «Сасна црер», взявших под контроль объект столичной полиции, с завидной настойчивостью.
В течение 15 дней обе стороны противостояния допустили массу ошибок. В силу неопытности промахов оказалось больше у заговорщиков. Будучи в своём большинстве «людьми войны», прошедшими первую карабахскую, боевики (назовём их условно так), абсолютно не искушены в информационных технологиях. Именно на этом поле власти стали переигрывать вооружённую группировку, с каждым днём ослабляя её силы и формируя вокруг неё образ «террористичности».
Первые результаты переговоров властей с боевиками предоставили последним возможность наладить прямую связь со своими сторонниками за периметром зоны безопасности на улице Хоренаци. Однако обмен всех удерживаемых заложников-полицейских на пресс-пункт в полку ППС не дал лидерам группировки информационный выход на массы. Группа осталась локализованной в пределах строго очерченного района проведения «антитеррористической операции». Затяжное противостояние без прямого общения боевиков с народом могло иметь только один итог — внезапная операция спецслужб для нейтрализации «террористов».
Но для властей всё оказалось не так просто. Ставка на информационную блокаду, медийное подавление воли боевиков к сопротивлению, взятие их на измор оказалась под вопросом. В этой истории появился новый субъект — многолюдная (по меркам армянской политической действительности) протестная масса, выразившая поддержку вооружённой группировке.
Промах властей заключается в том, что они решили не прибегать к молниеносным действиям против боевиков, хотя для этого у них были формальные основания уже в первый день захвата полка ППС и убийства высокопоставленного полицейского. Тому оказалось простое объяснение. Реальный рейтинг правящей в стране Республиканской партии, её лидера и президента Армении близок к нулю. Подчеркнём, речь идёт о реальном кредите доверия простых граждан республики к её нынешнему политическому руководству, а не о рисуемых от выборов к выборам цифрах. С таким багажом народного доверия, да ещё и против ветеранов карабахской войны, коим, не будем забывать, является и сам Серж Саргсян, проведение «антитеррористической» операции чревато непредсказуемыми последствиями.
Власти не решились на быстрые действия и упустили удобный момент, который появился во время удержания боевиками второй «партии» заложников — медицинских работников, в силу своего служебного долга очутившихся на территории полицейского объекта.
Предъявление 30 июля ультиматума боевикам, от которых потребовали сложить оружие и сдаться до 17:00 субботнего дня, не привело пока к развязке. Критической была ночь с 30 на 31 июля, ибо штурм полка бойцами спецназа целесообразно проводить именно в это время суток, когда протестной массы на центральных улицах Еревана практически не наблюдается. Если спецназ не пошёл на штурм, значит у властей нет уверенности в завтрашнем политическом дне. Значит, нет уверенности в том, что и на этот раз нулевой рейтинг не обернётся кровопролитием, которое имело место 1 марта 2008 года.
Протестное движение за периметром полка ППС удалось во многом обезглавить, в местах временного содержания находятся сразу несколько лидеров ереванской политической улицы образца «лето-2016». Но враждебность по отношению к властям не пошла на заметную убыль. Армянский электорат под условным названием «АнтиСерж» всё также полон решимости выходить на центральные площади и проспекты.
Ещё одно наблюдение последних дней. Лидеры «Сасна црер» стали озвучивать антироссийские лозунги, вплоть до призывов к «национально-освободительной борьбе против российского колониализма». Возможно, это признак отчаяния. Впрочем, не следует упускать из поля зрения тот факт, что протестную массу на улицу вывели местные активисты, мягко говоря, не испытывающие к России особых симпатий. Ждать народной поддержки, которая только и может дать шанс заговорщикам, им приходится именно от прозападно настроенной политической публики Армении.
Что самое интересное, ближайшее окружение Сержа Саргсяна, действующее по адресу Баграмяна 26 (президентская администрация), тоже в своём подавляющем большинстве прозападное. Сращивание информации с технологиями, поставление их на службу властям и лично президенту — конёк симпатизирующих Западу молодых функционеров в аппарате главы государства. Можно с уверенностью предположить, что центр информационного подавления «Сасна црер» находится на Баграмяна 26.
Таким образом, одна прозападная группа влияния в системе армянской власти противостоит уличным симпатизантам США и Евросоюза. Но здесь требуется одно важное уточнение. Прозападность армянской молодёжи во власти имеет строго прагматичный характер. Наиболее наглядно это проявилось год назад, когда на ереванские улицы пришёл «Электромайдан» — предыдущая волна протестной реакции на действия властей в связи с ростом тарифов на электроэнергию.
Тогда недовольство молодых активистов в президентской администрации смогли «конвертировать» в новые привилегии со стороны России. В армяно-российской межгосударственной повестке появились темы льготного кредита Москвы для модернизации вооружённых сил закавказской республики. Ереван поставил вопрос об очередном снижении цен на российский газ, и добился успеха на этой стезе. Летом прошлого года власти смогли направить социальный протест в удобное для себя русло, пресечь его трансформацию в политические лозунги на манер «АнтиСерж».
По всей видимости, прозападные прагматики на Баграмяна 26 уже в эти жаркие летние дни посчитали возможным действовать в привычном стиле, по проторенной дороге. А именно, взять процессы под информационный контроль, попугать Кремль их потенциальной антироссийскостью, за чем последовали бы новые преференции Москвы в пользу Еревана. Увы, не вышло. Ибо на другом конце прозападного поля республики оказались не юнцы с социальными требованиями, а вооружённые ветераны первой карабахской и напрашивающиеся им в покровители экзальтированные армянские евроатлантисты.
Впереди парламентские выборы, которые после известной конституционной реформы в Армении приобретают для властей особое значение. Как бы не завершилась история с захватом полка ППС, уже сейчас очевидно, что к весне 2017 года правящая Республиканская партия подойдёт при возросшем давлении не только извне, но и изнутри.
Карабахское урегулирование требует от Еревана смелых решений, и ожидаемые внешними силами шаги армянских властей, прежде всего, в части отвода войск из зоны безопасности вокруг Нагорного Карабаха, явно не будут способствовать внутренней стабильности республики. А потому отсутствие внутренней стабильности в определенной мере избавляет власти Армении от этих самых «смелых решений», к которым армянское общество явно не готово, как и к большим жертвам в новой войне.
Выход видится один, иначе нынешняя зона безопасности в Карабахе перекинется не только на улицу Хоренаци. Кардинальные экономические реформы, обращение вспять депопуляции Армении, внутреннее очищение всей вертикали армянской власти от участия в бизнесе и связях с его представителями. Вот набор наипервейших мер. Реальных, принципиальных, осуществляемых, а если надо, то и продавливаемых, в каждодневном режиме.
Вячеслав Михайлов, специально для EADaily