Сейчас очень много говорят о допинговом скандале на Олимпиаде в Сочи. Не вдаваясь в политический характер причин, вызвавших такое внимание к последним зимним Играм, можно смело сказать, что допинг несмотря на борьбу за чистоту спорта применялся на всех Олимпиадах. Можно вспомнить, к примеру, зимнюю Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. Причем, даже не столько в связи с применением допинга, хотя «грязных» спортсменов там было выявлено немало, сколько в связи с грандиозным коррупционным скандалом, связанным с выбором этого города в качестве места проведения Игр. Тот скандал до основания потряс МОК и заставил его провести ряд серьезных реформ.
Формула подвела
От других Олимпиад как зимних, так и летних Игры в Солт-Лейк-Сити, последние из восьми Олимпиад, проведенных в США, отличаются тем, что они были первыми после организации в 1999 г. WADA. Не удивительно, что на них было много скандалов, связанных с применением допинга.
Несколько спортсменов и спортсменок из-за допинга лишились медалей, в т. ч. и высшего достоинства. Если британский лыжник Алан Бакстер потерял бронзовую медаль, то россиянки Ольга Данилова и Лариса Лазутина, а также испанец Йохан Мюллегг лишились золота.
Любопытно, что Мюллегг и наши лыжницы «пострадали» от одного лекарства — дарбэпоэтина. Но больше всего не повезло Бакстеру. Он принимал в Америке лекарство против простуды «викс», не зная, что формула заокеанского препарата в отличие от британского содержит запрещенное вещество метамфетамин. Несмотря на то, что расследование его оправдало, медаль ему так и не вернули.
В комнатах, где жили австрийские лыжники Ахим Вальчер и Марк Майер, было найдено оборудование для переливания крови. Спортивные чиновники из Австрии объяснили, что оно использовалось для борьбы с гриппом. Спортсмены были дисквалифицированы, а президент WADA Ричард Паунд невесело пошутил, что уровень заболеваемости простудными болезнями у олимпийцев в 6 раз выше, чем у остального человечества.
Одних шляп оказалось мало
Солт-Лейк-Сити давно мечтал об Олимпиаде, но все попытки получить ее в 1932, 1972, 1976 и 1992 годах заканчивались неудачно. Удача, казалось, должна была улыбнуться главному городу штата Юты в 1991-м году, когда МОК решал, кому отдать зимнюю Олимпиаду 1998 г. По многим параметрам заявка Солт-Лейк-Сити выглядела наиболее привлекательной. В городе уже имелись огромные центры для проведения конференций и работы журналистов, стадион на 50 тыс. зрителей, Олимпийская деревня для 4 тыс. спортсменов, лыжные трассы и т. д. Организационный комитет Солт-Лейк-Сити (SLOC) возглавили адвокат Том Уэлш и торговец машинами Дэйв Джонсон. Они летали в Европу, Латинскую Америку и Африку, встречались там с членами МОК и уговаривали их отдать им голоса. Однако МОК незначительным большинством — 46 голосов против 42 все же выбрал японский Нагано. Многие тогда подумали, что во всем виновата политкорректность: проводить две Олимпиады в одной стране с таким небольшим перерывом (Атланта, 1996) МОК не решился.
Уэлш и Джонсон были уверены, что допустили стратегическую ошибку — в отличие от японских конкурентов они вели себя недостаточно энергично. Одних широкополых шляп «стетсонов», подаренных членам МОК накануне решающего голосования, оказалось недостаточно для победы, откровенно заявили они.
В следующем цикле Уэлш и Джонсон решили действовать наверняка. Летом 1995 года Солт-Лейк-Сити наконец был выбран местом проведения зимней Олимпиады 2002 года. Ликованию горожан и жителей Юты не было предела. Прослушать официальное сообщение об избрании Солт-Лейк-Сити на площадь перед городским советом пришли более 50 тыс. человек.
Скандал разразился через три года. В декабре 1998 года 81-летний швейцарец Марк Ходлер, бывший вице-президент МОК, член МОК с 1963 года, председатель финансовой комиссии и глава координационного комитета по проведению Олимпиады 2002, рассказал журналистам о коррупции, царившей в главной олимпийской организации. Он в частности заявил, что ряд членов МОК получили взятки от SLOC, что взятки при выборах мест проведения Олимпиад не редкость и что четыре человека, одним из которых является член МОК, предлагают городам-кандидатам перед выборами помощь. Согласно таксе, голос члена МОК стоил от полумиллиона до миллиона долларов. После голосования победителю приходилось выплачивать дополнительный бонус в размере 3 — 5 млн долларов. Существовал даже список членов МОК, которых можно купить. Система считалась безопасной. Подавляющее большинство проигравших городов не отказывались от идеи провести у себя Игры и часто продолжали борьбу на следующих выборах. Не желая наживать влиятельных врагов в МОК, они предпочитали молчать и не выносили сор из избы.
Заявление Ходлера произвело эффект разорвавшейся бомбы. На вопрос журналистов, пытаются ли ему заткнуть рот, борец за правду после экстренного заседания Исполкома МОК выразительно провел пальцем по губам, как бы говоря: «Да, меня заставляют молчать».
Вместе с МОК, который попросил канадского адвоката Ричарда Паунда, того самого, который возглавил WADA, расследовать обвинения в подкупе олимпийских функционеров, независимые расследования начали НОК США, SLOC и ФБР.
В самом начале скандала Уэлш, а затем и Фрэнк Йоклик, президент SLOC, вместе с Джонсоном ушли в отставку. Вскоре их примеру последовали большинство членов Оргкомитета. После завершения расследования ФБР Министерство юстиции США предъявило Тому Уэлшу и Дэйву Джонсону обвинения из 15 пунктов. В основном они касались подкупа и мошенничества. Тем не менее, суд оправдал обоих в 2003 году.
Комиссии Паунда удалось, на удивление, быстро распутать клубок. Уэлш и Джонсон, на свою беду, оказались педантами и тщательно вели «левую» бухгалтерию. В руки следователей попал список с подробной информацией, кому, когда и где выдавались деньги, дарились подарки и оказывались услуги. Организаторы Олимпиады в Солт-Лейк-Сити позже, когда раскрылась правда, наверняка пожалели, что не последовали примеру японских коллег-конкурентов из Нагано. Те еще в 1992 году заблаговременно уничтожили всю финансовую документацию и со спокойной совестью утверждали, что никому взяток не давали. Следствию тогда с очень большим трудом удалось доказать обратное.
Попроси и получишь
Именно так, а не «Быстрее, выше, сильнее» должен звучать, по мнению критиков, девиз МОК. Проведение Олимпиады, кроме отраженных в бухгалтерских книгах расходов, обошлось американским налогоплательщикам, примерно, еще в $ 1 млн, сумму не такую уж и большую даже в девяностые годы прошлого века. Эти деньги пошли на «работу» с членами МОК, проводившуюся с конца 1991 по июнь 1995 годов. Методы работы были самыми разнообразными: бесплатные поездки на горнолыжные курорты в Юте, бесплатное лечение, массажи и даже пластические операции, билеты на Супербоул и т. д. Дети членов МОК не только бесплатно учились в университетах штата, но и получали стипендии, а некоторые родственники даже устроились в США на работу.
Олимпийские чиновники предпочитали подарки, которые можно продать, чтобы получить наличные деньги. Мужчинам чаще всего дарили дорогое оружие и спортивный инвентарь, а их женам — драгоценности.
Скандал получился таким громким, что руководству МОК впервые за 105-летнюю историю пришлось принимать строгие меры. 6 членов МОК были исключены из Комитета, трое ушли сами в надежде избежать публичных разоблачений, еще 12 человек получили взыскания.
17 марта 1999 года из МОК были исключены Жан-Клод Ганга (Республика Конго), Агустин Арройо (Эквадор), Ахмед Гадир (Судан), Ламин Кейта (Мали), Серхио Сантандер (Чили) и Пол Уоллуорк (Самоа). Больше всех заработал Ганга, бывший посол Конго в КНР. Его гонораром были и бесплатные поездки на курорты, и лечение себя и матери, и спортивное снаряжение, и гранты на учебу для 10 (!) детей в Америке. Он получил от сотрудников SLOC $ 50 тыс. для голодающих детей Конго и заработал на выгодной сделке с землей, заключенной при помощи Оргкомитета, еще $ 60 тыс. Супруга Ганги не только бесплатно съездила отдохнуть в Лас-Вегас, но и сделала за счет организаторов еще и пластическую операцию.
Финка Пирьо Хегман добровольно покинула МОК, потому что ее бывший муж Бьярне пусть и недолго — два года, но успел поработать как в SLOC, так и в правительстве Онтарио, куда его устроил Оргкомитет Торонто, претендовавший на летнюю Олимпиаду 1976 года.
Ливиец Башир Аттарабулси и свазилендец Дэвид Сибандзе пострадали из-за детей. Юный ливиец учился в университете Юты и получал «стипендию» в размере 700 долларов в месяц, а юный свазидендец — устроился в Солт-Лейк-Сити интерном.
В SLOC категорически отрицали, что секс тоже входил в перечень оказываемых членам МОК услуг. Однако как минимум одна жрица любви из главного города Юты утверждала, что ей доводилось «работать» с членами МОК.
Были доказаны случаи оказания интимных услуг и другим спортивным функционерам. Например, Оргкомитетом Амстердама, боровшегося за Игры 1992 года. «Я собственными глазами видел, — заявил сотрудник МОК, принц Фредерик фон Саксен-Лауэнберг, — как членам МОК предлагали женщин и как двое согласились принять подарок».
Еще, утверждал он, амстердамцы подарили членам МОК по броши с алмазом и видеомагнитофону.
Бывший мэр Брисбена, еще одного участника выборов, случайно услышала разговор двух журналистов, обсуждавших методы работы городов-кандидатов с членами МОК. В Барселоне, по словам одного, женам членов МОК подарили купальные костюмы, а в Амстердаме, заявил второй, купальники подарили вместе с девушками.
Невыездные
Комиссия Паунда разработала ок. 50 рекомендаций, которые должны были исключить возможность повторения подобных скандалов в будущем. Все они были приняты. В немалой степени под давлением Конгресса США, угрожавшего аннулировать налоговые льготы для МОК на территории Америки, если президент МОК Хуан Антонио Самаранч не реформирует организацию. Самое главное ограничение состояло в том, что членам МОК запретили инспекционные поездки в города-кандидаты, во время которых чаще всего и проходила дача взяток. Сейчас они знакомятся с претендентами при помощи заявок. Были ужесточены требования при выдвижении заявок и введены ограничения на рекламные бюджеты оргкомитетов.
Предельный возраст членам МОК снизили с 80 до 70 лет (правда, только для новичков), а их число ограничили 115 (15 спортсменов, 15 президентов международных федераций, 15 президентов НОК и континентальных ОК и 70 индивидуальных членов), причем каждую страну мог представлять только один человек. Было также решено, что президент МОК не может занимать свою должность больше 12 лет. Комитет снизил предельную стоимость подарков на 50 долларов. Сейчас члены МОК и их родные не имеют права принимать от организаторов подарки дороже 150 долларов.
МОК мог бы избежать скандала, если бы отреагировал на 26-страничное письмо от Оргкомитета Торонто, который в свое время проиграл Атланте и еще в 1991 г. предупреждал олимпийских чиновников о коррупции. В письме, например, шла речь о том, что члены МОК меняют билеты первого класса, купленные Оргкомитетом, на более дешевые и кладут разницу в карман; как многие едва ли не прямым текстом выпрашивают у организаторов подарки, «достают» их просьбами и т. д.
Немало упреков досталось и лично Самаранчу, возглавлявшему МОК с 1980 по 2001 годы и руководившему им, по словам многочисленных критиков, как своей вотчиной. Достаточно сказать, что Самаранч, ставший в 1991 году маркизом, требовал, чтобы к нему обращались: ваше сиятельство. Он тоже «отметился» в американском скандале — организаторы Игр в Солт-Лейк-Сити подарили ему пистолет с дарственной надписью и ружье, стоившие почти $ 2 тыс.
При всем этом Самаранч утверждал, что ничего не знал о коррупции. Он также заявил, что поведение отдельных членов МОК его «очень сильно расстроило». Уходить в отставку президент наотрез отказался, а на критику в отношении подарков ответил: «Лимит (200 долларов) существует для тех членов МОК, кто участвует в выборах, а я не голосую».
Лишь после ухода Хуана Самаранча на пенсию стало известно, во сколько он обходился Комитету и олимпийскому движению. Только в 1998 году счета в гостинице Palace, где он останавливался во время приездов в Лозанну, достигли $ 200 тыс.
Детишкам на кроссовки и мячи
Марк Ходлер утверждал, что члены МОК получали взятки, конечно, не только в Солт-Лейк-Сити. Комитету пришлось расследовать схожие обвинения и в отношении Оргкомитетов других городов, проводивших Олимпиады. Проверка Сиднея как раз накануне проведения в нем летних Игр выявила многочисленные нарушения, которые, по мнению проверяющих, однако, на взятки не тянули, а являлись лишь «техническими нарушениями» и поэтому привлечения правоохранительных органов и властей не требовали.
О каких «технических нарушениях» шла речь, стало ясно из заявления президента НОК Австралии Джона Коутса. Он признал, что вечером накануне решающего голосования на Сессии МОК в Монако в 1993 году предложил по $ 35 тыс. кенийцу Чарльзу Мукоре и угандийцу Френсису Ньянгвесо. Коутс оправдывался, что это были не взятки. Деньги, по его словам, предназначались для развития спорта в Кении и Уганде. Кстати, то голосование Сидней выиграл у Пекина с преимуществом как раз в… два голоса.
Пекин, главный соперник Сиднея, уже решивший для себя выдвинуть кандидатуру на проведение Олимпиады 2008 года, чтобы не портить отношения с МОК, решил тогда не поднимать скандала, а вот представители Манчестера, еще одного соперника Сиднея, потребовали лишить австралийцев Олимпиады и заявили, что МОК должен компенсировать проигравшим кандидатам расходы. Одно время Комитету угрожала невеселая перспектива получить иски с требованием компенсации от Манчестера, Стокгольма, Стамбула, Берлина и Виннипега.
Потеря факела
Нашли проверяющие нарушения и при выборе города для проведения Олимпиады 1996 года. Например, для тех членов МОК, кто любил гольф, Оргкомитет Атланты организовал бесплатные посещения самого дорогого в городе гольф-клуба. Организаторы спешили выполнить малейшие капризы сеньоры Самаранч и даже достали ей билет на церемонию вручения Оскаров.
Проверка выявила еще одну любопытную подробность. Одним из соперников Атланты был Мельбурн. Оргкомитет этого австралийского города организовал для дочери вице-президента МОК Ким Ун-Ёна, неплохо игравшей на пианино, выступление на очень престижной сцене. Организаторы уговорили Мельбурнский симфонический оркестр разрешить ей занять место за пианино и обеспечили переполненный зал. В Солт-Лейк-Сити, кстати, воспользовались опытом австралийцев и тоже организовали для любительницы пианино несколько выступлений.
Сам Ким Ун-Ён, по совместительству президент всемирной и южнокорейской федераций таэквондо и бывший руководитель секретной службы Южной Кореи, которого многие прочили после ухода Самаранча на его место, вместо Лозанны оказался в южнокорейской… тюрьме. В 2004 г. он был приговорен сеульским судом к 2,5 годам тюрьмы за растрату более $ 3 млн из фондов подведомственных федераций и получение взяток в общей сумме на $ 700 тыс.
Если от дочери Кима пострадали только взыскательные меломаны, то дочь австралийца Кевина Госпера, члена Исполкома МОК, довела одну юную гречанку до слез. У девушки забрали факел с олимпийским огнем для Олимпиады 2004 года в Афинах, который она должна была нести на первом этапе, и передали мисс Госпер…
Конечно, западные СМИ обвиняли и Москву в подкупе чиновников МОК, когда выбирали место проведения зимней Олимпиады в 2014 г. Обращает на себя внимание высокий уровень эмоций и страстей при освещении этого вопроса и полное отсутствие конкретных фактов. Много писали о личной заинтересованности президента Владимира Путина в выборе черноморского города и его контактов с членами МОК и даже поездки в 2007 г. в Гватемалу, где проходил заключительный тур выборов. Говорили и о подарках и взятках, но при этом, в отличие от других Олимпиад, включая Игры в Солт-Лейк-Сити, не назывались ни конкретные суммы взяток, ни конкретные имена продажных спортивных функционеров. Отсутствие конкретики говорит о многом, особенно, после «сверхконкретного» скандала с Играми в Юте. Говорить о том, как был выбран Сочи, можно очень долго, но очевидно одно — если бы у западной прессы имелись хоть какие-то более-менее конкретные данные по случаям подкупа олимпийских чиновников, она бы их вне всяких сомнений незамедлительно привела и попыталась раздуть грандиозный скандал. Отсутствие такого скандала говорит о многом.
Сергей Мануков, специально для EADaily