Обозреватель портала RuBaltic.Ru Александр Носович прокомментировал нашумевшее заявление кандидата республиканцев на пост президента США Дональда Трампа о том, что если завоюет высший пост, то решение о том, нужно ли предоставить помощь странам Прибалтики в случае нападения на них России, он будет принимать, исходя из того, «выполняют ли они свои обязательства в отношении нас». По мнению Носовича, это свидетельствует о том, что Трамп воплощает совершенно другой подход к внешнеполитическим вопросам, чем другие американские политики.
«Центральная тема во всех трех прибалтийских республиках сегодня — заявление Дональда Трампа о том, что Америка не обязана защищать страны Балтии от российской агрессии. Чего-то подобного от Трампа в Прибалтике ждали — и ждали уже давно. Большинство — со страхом, меньшинство — с нетерпением. Этого ждали так сильно, что весной даже пустили гулять фейк, что Трамп якобы посоветовал прибалтам переселяться в Африку, если им не нравится жить по соседству с Россией. Теперь страшный фейк стал явью и, как я и предупреждал несколько месяцев назад, вскользь брошенная фраза Трампа стала для Литвы, Латвии и Эстонии темой номер один. Президент Литвы сочла нужным выступить со специальным обращением, в котором заявила, что Литва будет доверять Соединенным Штатам при любом президенте. Другой мой любимец, экс-министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что Трамп „не является правильным кандидатом“. Другие политики и эксперты Литвы, Латвии и Эстонии один за другим делают заявления о „популистской угрозе демократической Балтии“», — напоминает Александр Носович.
«При этом Дональд Трамп в интервью Нью-Йорк Таймс не сказал ничего особенного, что могло бы вызвать в Прибалтике такую истерику. Он всего лишь заявил, что если произойдет нападение России на страны Балтии, США должны будут обдумать свои действия. Он, Дональд Трамп, не кинется на защиту союзников по НАТО автоматически, а будет руководствоваться соображениями здравого смысла и сначала посмотрит, выполнили ли союзники „свои обязательства перед нами“? Из-за чего тогда переполох в курятнике? Кто-кто, а Прибалтика свои обязательства перед Америкой всегда выполняла от и до. У меня есть гипотеза: паника у прибалтийских политиков возникла из-за того, что в словах Трампа чувствуется принципиально иной подход к внешней политике», — пишет эксперт.
«Трамп исходит из шкурной выгоды и интересов США, и не из чего более. Это реалистический подход к международным отношениям, во многом отличающийся от того, что был у Америки последние десятилетия. Только прагматизм и национальные интересы — никакой цивилизационной миссии, глобального доминирования ради свободы и экспорта демократии по линии USAID. В таком случае понятно, почему прибалтийские элиты паникуют. Доктрина американского мессианства изначально не предполагает вопроса, нужна ли американцам Прибалтика? Доктрина политического реализма такой вопрос допускает. И ответ на него не очевиден. Я уже писал месяц назад о возможном влиянии на Прибалтику роста популярности реалистических концепций в политической мысли США. Начинает сбываться», — заключает специалист.