Москву с визитом посетил глава внешней разведки Израиля. О поездке директора «Моссад» Йоси Коэна в российскую столицу и его встречах с руководством Совета безопасности и Службы внешней разведки РФ стало известно СМИ. Хотя, как отметила израильская пресса, зарубежные контакты главного разведчика еврейского государства за пределами страны, как правило, не афишируются. Однако на этот раз гриф «секретно» был снят с зарубежной командировки Коэна.
Официальный релиз по итогам его встречи с секретарём российского Совбеза Николаем Патрушевым выделил ближневосточную тематику переговоров. Визит прошёл на фоне не только сохраняющейся неопределённости в Сирии, тупика в процессе палестино-израильского урегулирования и других тем, традиционно присутствующих в ближневосточной повестке контактов Москвы и Тель-Авива. Коэн прибыл в Москву практически сразу после заключения Израилем и Турцией соглашения о нормализации их отношений, за которым последовала и разрядка в российско-турецком политическом кризисе. Роль Израиля в качестве посредника в деле сглаживания острых углов в отношениях Москвы и Анкары ещё предстоит понять. Хотя уже сейчас очевиден факт приложенных Тель-Авивом существенных усилий в этом вопросе.
Переговорами по линии внешних разведок Россия и Израиль попытались охватить широкий круг тем, не ограничиваясь лишь обменом мнений на турецком направлении. Впрочем, обоюдное потепление в отношениях с Турцией стало для Израиля и России определённым катализатором для оценки ближневосточного расклада сил и интересов с учётом новых обстоятельств.
Информированные израильские источники поделились своими ожиданиями от результативности московского визита директора «Моссад». В частности, прогнозируется «третий этап» выравнивания отношений Анкары с ещё одной ближневосточной силой, в чём особенно заинтересована израильская сторона. Обозначилась перспектива турецко-египетской нормализации. Её контуры и содержательное наполнение во многом напоминают соглашение между Израилем и Турцией. Помимо главного условия в виде признания Анкарой нынешнего египетского правительства, которое пришло к власти после смещения экс-президента АРЕ Мухаммеда Мурси, египтяне требуют сворачивания поддержки турецкой стороной организации «Братья-мусульмане»*. Турция не отказалась от сношений с палестинским движением ХАМАС, контролирующим сектор Газа, но взяла на себя важное для израильтян обязательство. Отныне боевому крылу хамасовцев возбраняется вести подрывную деятельность против Израиля с турецкой территории.
Оттепель в отношениях Турции и Египта на нынешнем этапе представляется достаточно иллюзорной, особенно с учётом недавних заявлений президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Он поставил под сомнение возможность быстрого примирения с египетским лидером Абдель Фаттахом ас-Сиси, подчеркнув, что контекст нормализации отношений с Израилем и Россией был «совершенно другим». Несмотря на это, израильтяне не оставляют попыток устранить отчуждение между Турцией и Египтом. И в этом начинании им как нельзя кстати может оказаться заинтересованность Москвы в разрядке межгосударственных противоречий на Ближнем Востоке.
Израильские источники также предположили вероятность доверительных бесед Йоси Коэна в Москве с коллегами из СВР и в Совбезе РФ по теме палестино-израильского урегулирования. Симптоматичным выглядит совпадение по срокам визита главы «Моссад» в Москву с публикацией доклада «ближневосточного квартета» (РФ, США, ЕС и ООН) (1). Оба события имели место 1 июля, в связи с чем напрашивается мысль о желании израильской стороны по линии разведслужб двух стран провести «сверку часов» по традиционно чувствительной для Тель-Авива теме.
На Израиль в настоящее время США и ЕС оказывают давление, дабы подтолкнуть к прогрессу на пути реализации принципа «два государства для двух народов». Израильтяне же откладывают принятие сложных для себя решений, и здесь им может оказаться важной поддержка России. Например, в таком вопросе, как запуск прямых переговоров представителей премьер-министра Биньямина Нетаньяху с делегатами от палестинской администрации в Рамалле.
Коэну с Патрушевым и Михаилом Фрадковым было что обсудить и за рамками указанных вопросов. Причём в предметном режиме, учитывая специфику возглавляемых ими государственных структур. В этом контексте заслуживает внимания версия о концентрации сторон на Сирии, где складывающаяся ситуация в равной степени беспокоит Москву и Тель-Авив.
На сирийском фронте, практически на всех его главных участках — Алеппо, Ракка, Дейр-эз-Зор, Дамаск, Латакия — установилась патовая в военном смысле диспозиция. Ни одной из сторон, воюющих «на земле» в Сирии, не удаётся достичь перелома в свою пользу. Боевые действия всё больше принимают характер войны на истощение, что явно не устраивает, прежде всего, непосредственно граничащие с Сирией государства. Для Израиля, Иордании, Ливана, Турции долгая позиционная война на сирийских фронтах чревата, кроме прочего, «миграцией боевиков» из зон боевых действий на их территорию.
С каждым днём для Тель-Авива, Аммана, Бейрута и Анкары возрастает уровень террористической угрозы. Выдавливание боевиков ДАИШ, «Джебхат ан-Нусры» и других общепризнанных террористических группировок из Сирии оголяет не только приграничные регионы указанных стран, но даже их мегаполисы и транспортные узлы общегосударственного значения. Последние атаки в северо-восточной провинции Иордании, на востоке Ливана и в турецком Стамбуле — явный симптом надвигающейся на регион новый волны террористической угрозы.
За счёт повышенной концентрации сил для отслеживания любых вызовов, исходящих из Сирии, усиления бдительности на границах и в своём тылу Израилю удаётся нейтрализация террористической опасности. Между тем, кабинет Нетаньяху сталкивается с необходимостью реагирования сразу на нескольких потенциальных направлениях нанесения удара по еврейскому государству. Сверхактивная в Сирии ливанская «Хезболла», боевое крыло палестинской ХАМАС и радикальные элементы в Газе («Бригады Изаддина аль-Касама», тамошние салафитские группировки), наращивающий своё военное присутствие на сирийской территории Иран ждут удобного случая показать возросшую уязвимость Израиля. В Тель-Авиве есть опасения, что подобная демонстрация силы антиизраильскими элементами в регионе может быть состыкована с 10-годовщиной Второй ливанской войны (12 июля — 14 августа 2006 года). А значит необходимо задействовать дополнительные рычаги воздействия на ситуацию, выбить из-под ног Ирана и его сателлитов в регионе любую возможность отметиться масштабной эскалацией против Израиля.
В связи с этим напрашивается одна из целей «неожиданно освящённой» в СМИ поездки главного израильского разведчика в Москву. Израилю было важно публично продемонстрировать, прежде всего в сторону Ирана, что ему есть на кого опереться (помимо США), как говорится, «в случае чего». И что израильтяне действуют на опережение, сводя к минимуму возможные планы «Хезболлы» осуществить на практике не раз озвученные после 2006 года угрозы запустить маховик новой войны на северных границах Израиля.
Интерес израильского разведсообщества в установлении рабочего контакта с российскими коллегами очевиден. Расширяется поле взаимодействия и в Сирии, и далеко за её пределами не только по линии оборонных ведомств и военной разведки (подчиняется Генштабам) двух стран. Внешняя разведка — важное звено в координации действий России и Израиля в Ближневосточном регионе. Вместе с тем, любое продвинутое партнёрство является «улицей с двусторонним движением». Это означает наличие у россиян своего интереса, связанных с ним ожиданий от плотного сотрудничества с израильтянами.
Как известно, Россия предложила США осуществление совместных воздушных операций против террористических группировок в Сирии. Американцы в начале ответили категорическим отказом, но к нынешнему этапу заметно умерили своё негативное восприятие российской идеи объединить силы. Поставлен вопрос о координации действий при авиаударах по ДАИШ и группировке «Джебхат ан-Нусра»* (филиал «Аль-Каиды» в Сирии). В последнем случае задача осложняется тесным сотрудничеством сирийских «аль-каидовцев» с повстанческими группировками, которые США продолжают упорно относить к «умеренным».
Москва настаивает на выполнении Вашингтоном ранее взятого обязательства о выводе «умеренных» повстанцев с позиций «Джебхат ан-Нусры». Возможно, американцы приняли на себя заведомо непосильный груз обязательств, так как рычаги их влияния на многочисленные «редакции» так называемой «Свободной сирийской армии» весьма ограничены. Дабы как-то выпутаться из деликатной ситуации, теперь уже Белый дом выступил с ответным предложением к Кремлю. Согласно ему, США пойдут на военное взаимодействие с Россией в Сирии в борьбе с террористами в обмен на прекращение бомбардировок войсками Башара Асада позиций «умеренных» мятежников. После этого ВВС США обещают объединить усилия с ВКС РФ, чтобы обмениваться данными о целях и координировать расширенную кампанию бомбовых ударов по «Джебхат ан-Нусре», пишут информированные вашингтонские издания.
Налицо клубок различных условий и встречных требований двух главных внешних сил в Сирии. Сближение позиций России и США уже произошло на политической ниве урегулирования конфликта в арабской республике, но пока не охватило военную составляющую их сотрудничества в самой «горячей точке» Ближнего Востока. По всей видимости, основная проблема заключается в том, что Москва и Вашингтон испытывают друг к другу комплекс взаимного недоверия. Если так, то это ставит вопрос нахождения третьей стороны, «честного маклера», способного настроить мировые державы на столь необходимую волну военного сотрудничества в борьбе с общим злом. На эту роль Израиль подходит, что, однако, подразумевает наличие множества «подводных камней» для ближневосточной политики России.
Иран насторожен из-за принявшего фактически стратегический характер партнёрства России и Израиля. Тегеран уже подал жёсткий сигнал о неприятии им любого сотрудничества с Вашингтоном в Сирии. Вовлечение же иранцев в схемы взаимодействия с израильтянами (пусть даже опосредованные российским военным присутствием в САР) — просто немыслимо для политического руководства ИРИ.
Приезд руководителя «Моссад» в Москву, озвученные примерно в те же сроки директором ЦРУ США «комплименты» в адрес России, без которой, дословно по Джону Бреннану, «невозможно продвижение к политическому урегулированию в Сирии», озадачивают Иран. Между тем, цель разгрома ДАИШ и «Джебхат ан-Нусры» на Ближнем Востоке объединяет даже непримиримых врагов. И в Тель-Авиве, и в Тегеране отдают себе отчёт в том, что визиты их высокопоставленных чиновников в Москву стали нормой дня. Рабочий диалог на доверительной основе приближает к заветной цели, несмотря на то, что Америку в Иране не перестают называть «Большим сатаной», а Израиль — «сионистским режимом».
(1) В докладе «квартета» отмечается его сфокусированность на главных угрозах для достижения мира путём переговоров, предлагаются рекомендации по продвижению двухгосударственного решения палестино-израильского конфликта. Документ включил положения, которыми действиям израильского руководства дана достаточно жёсткая оценка. Так, указывается на «непрекращающуюся политику строительства и расширения поселений, назначение земельных угодий для исключительного израильского пользования и препятствование развитию палестинских территорий», что «неуклонно подрывают жизнеспособность двухгосударственного решения».
Ближневосточная редакция EADaily
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ