Петиция с требованиям к организаторам пересмотреть итоги «Евровидения-2016», так как «победу одержал не тот, кто должен был выиграть», появилась на сайте Change.org. Её автором выступил Артур Оганесян из Армении.
В своем обращении он отметил, что все зрители прекрасно понимают, что голосование жюри и телеаудитории — тяжелый и эмоциональный процесс, «но число подписавших эту петицию показывает, что многие убеждены в том, что „победителем“ конкурса в этом году стал не тот, кто должен был выиграть».
На момент написания сообщения, петицию подписали более 40 300 человек. Для отправления документа адресату — организаторам конкурса — необходимо 50 тыс. подписей.
Тем временем РИА «Новости» отмечает, что житель Мадрида Кристиан Гарридо также создал на Change.org петицию, в которой призвал Испанию отказаться от участия в «Евровидении-2017». По его словам, в этом году финал конкурса в Стокгольме был «издевательством» и половине Европы стало ясно, что итоги определяются «политическими интересами».
Призывы прекратить участие в конкурсе звучат и в Германии, а во Франции идет сбор подписей за увольнение ведущей, которая, по мнению авторов петиции, в прямом эфире позволила себе оскорбительные высказывания в отношении России и нанесла таким образом урон имиджу Франции.
Ранее, как уже сообщало EADaily, представитель жюри Дании на международном песенном конкурсе «Евровидение» Хильда Хейк заявила, что перепутала систему оценки участников и присудила 12 баллов Украине вместо Австралии. Ошибка датского жюри означает, что разница между первым и вторым местом на конкурсе — Украиной и Австралией — составила бы лишь девять баллов.
На песенном конкурсе Евровидение-2016 в Стокгольме 14 мая одержала победу представительница Украины, певица Джамала. Певец из России Сергей Лазарев получил максимальное количество баллов от зрителей, однако «профессиональные жюри» нескольких европейских стран устроили ему бойкот, поставив нулевые оценки.
При этом европейские СМИ оживленно комментировали результаты прошедшего конкурса. Часто комментарии размещались не в разделах культуры, а в новостях текущей политики. Комментаторы задавались вопросом: каким образом мотивированная политическая предвзятость могла повлиять на итоги голосования при определении победителя массового телевизионного шоу — конкурса поп-музыки (!). Уверенно можно констатировать, что политическая горячка, ранее отмечавшаяся и уже не в качестве феномена на стадионах с матчами национальных сборных по игровым видам спорта — футболу, хоккею, баскетболу и т. д., перекочевала на подмостки состязаний исполнителей несерьезного в художественном плане, правда, часто весьма основательного в финансовом отношении жанра.