Латвийский политолог Кристиан Розенвалдс заявил в эфире радио Baltkom, что распространившиеся в последнее время в стране публичные доносы в спецслужбы на людей, проявивших «нелояльность», являются очень тревожным признаком.
«Депутаты Сейма пишут жалобы в Полицию безопасности, хотя они сами могут во всем разобраться, и, по сути, они стоят выше ПБ. При этом они не просто жалуются на мэра Риги, но еще и хвастаются этим. В какой-то момент мы привыкаем к такому и нам кажется — ну и что? Нормальный депутат, нормально написал. Но мы должны хоть немного помнить о тех событиях, которые были в Германии или Советском Союзе до войны. Надо хотя бы немного понимать ту атмосферу, от которой мы хотим убежать. Когда мы хвастаемся тем, что пишем заявления в Полицию безопасности, никто даже не спрашивает — ребята, вы совсем сдурели? К чему мы вообще идем? Никто даже не задает этот вопрос», — сказал Розенвалдс.
Напомним, мэр Риги Нил Ушаков (возглавляющий оппозиционную партию «Согласие») ранее опубликовал в соцсетях карикатуру на работников комиссии по подсчету ущерба от «советской оккупации», насчитавших сумму в 185 миллиардов евро. После этого представитель комиссии Рута Паздере заявила, что намерена обратиться в Генпрокуратуру с просьбой рассмотреть действия мэра-карикатуриста, «согласно статье Уголовного закона об отрицании преступлений против человечности». С таким же заявлением выступила депутат Европарламента от Латвии Инесе Вайдере. Депутат Сейма от коалиционного «Единства» Вилнис Кирсис подал заявление в Полицию безопасности с призывом привлечь Ушакова к ответственности. Праворадикальный Национальный блок VL-ТБ\ДННЛ потребовал у рижского градоначальника извинений за опубликованную им картинку.
Добавим, что вчера двадцать депутатов Сейма Латвии от трех оппозиционных партий («Согласие», Региональный альянс, «От сердца — Латвии!») обратились в Конституционный суд (КС) по поводу решения по так называемому «твиттерному делу Ушакова». Среди подписавших заявление оказался и бывший председатель КС Гунарс Кутрис. «Напомню, меня оштрафовали на 50 евро за то, что в своих личных профилях в „фейсбуке“ и „твиттере“ я в день парламентских выборов (4 октября 2014 года — EADaily) призвал голосовать за свою партию. Действительно, за кого еще я мог призывать голосовать? Моя позиция заключается в том, что закон не может ограничивать свободу высказывания в социальных сетях. Иначе штраф в 50 евро нужно выписать тысячам жителям Латвии, которые в день выборов призывали голосовать за нравящиеся им партии. Суд решил иначе. И сейчас речь идет не о моем штрафе в 50 евро. А в целом о свободе слова в социальных сетях для всех жителей Латвии. Спасибо двадцати депутатам Сейма от трех партий и особенно бывшему Конституционного председателю Гунарсу Кутрису за то, что они обратились в КС!» — заявил по этому поводу Ушаков.