В заявлении Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини по отношениям Евросоюза с Россией ничего нового по существу сказано не было. Все из пяти обозначенных Могерини руководящих принципов в Москве в том или ином виде слышали ранее, то есть фактически есовцы просто зафиксировали существующее положение дел. Об этом заявили в министерстве иностранных дел России.
«Что касается упорного стремления ЕС увязать любые подвижки в отношениях с Россией с полным выполнением Минских соглашений, то все более очевидной становится абсурдность подобного упорства в условиях неспособности Киева выполнять достигнутые договоренности: украинская сторона всячески от этого уходит, ссылаясь на недостаточные условия безопасности, которые сама же и создает. Т. е. в Брюсселе, по сути, делают судьбу российско-есовских отношений заложником украинских властей. По статусу Крыма — этот вопрос, как известно, окончательно закрыт. То, что для Запада — „нелегальная аннексия“, для россиян — реализация демократических принципов в соответствии с проведенным референдумом и восстановление исторической справедливости. Вместо того чтобы извлечь уроки из фактически проваленного „Восточного партнерства“, Брюссель, похоже, собирается поставить теперь и центральноазиатские страны перед надуманным выбором — либо с ЕС, либо с Россией. По-прежнему считаем, что избежать ситуаций, подобных украинской, помогло бы предложенное нами ранее формирование Единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана», — говорится в комментарии МИД.
Недоумение в ведомстве вызвала привязка необходимости усилить «устойчивость» ЕС в энергетической сфере к российско-есовскому взаимодействию. Как заметили в МИД, энергетическая безопасность государств-потребителей энергоресурсов целиком и полностью зависит от умения выстраивать партнерские, надежные и устойчивые отношения с их поставщиками.
«Россия — ключевой поставщик энергоносителей в ЕС и, по сути, основной гарант его энергобезопасности. Последние же иррациональные попытки Евросоюза всеми силами принизить энергетическое сотрудничество с Россией, а также меры по административному ограничению доли российского энергосырья на есовском рынке, в т. ч. через разного рода принимаемые законодательные акты и стратегии, свидетельствуют лишь о том, что ЕС в угоду внерегиональным игрокам „пилит сук, на котором сидит“, разрушая устоявшиеся и положительно зарекомендовавшие себя на протяжении десятилетий российско-есовские связи. Планы развития т.н. „стратегической коммуникации“ порой напоминают худшие образцы цензуры времен „холодной войны“. Насколько можно судить по деятельности существующей в структуре Европейской внешнеполитический службы „Группы стратегической коммуникации — Восток“, основная ее задача состоит исключительно в изобретении небылиц о „гибридных угрозах“ и „всесильной российской пропаганде“. Кому понадобилось пугать есовскую общественность подобными „страшилками“ — вопрос риторический», — сказано в комментарии.
Что касается обозначенного желания усилить поддержку российского гражданского общества, то это, по мнению представителей внешнеполитического ведомства, не более чем очередной пропагандистский трюк и явная подмена понятий.
«В западных столицах хорошо известно о широчайшем общественном консенсусе по поводу самостоятельной внешней политики России. Если Евросоюз не знает, куда деть лишние средства, и готов вкладываться в поддержку узкой маргинальной прослойки „правильных“ в есовском понимании деятелей, то посоветовали бы Брюсселю больше внимания уделить собственным проблемам — например, экономической ситуации некоторых стран-членов или кризису с мигрантами. Вмешиваться во внутренние дела России, разумеется, не позволим. Что же касается разглагольствований о необходимости расширения контактов между людьми, то не уместнее было бы подписать фактически уже готовое модернизированное соглашение об упрощении выдачи виз, а также довести до логического завершения безвизовый диалог? В качестве одного из основных руководящих принципов взаимодействия с Россией Евросоюз провозглашает намерение развивать „избирательное сотрудничество“ исключительно по интересующим его вопросам. Россия, как известно, неоднократно заявляла о готовности к полномасштабному восстановлению отношений с ЕС. Но меню мы привыкли выбирать сами. Сегодня, из-за позиции Евросоюза, оно постное. Быть ли ему полноценным — предмет взаимоприемлемых договоренностей, а не односторонних подходов», — сказано в заявлении МИД РФ.