Портал izrus.co.il опубликовал аналитическую статью публициста Катерины Гордовой под заголовком «Молдавский плацдарм ИГИЛ* против ЕС, России и Израиля».
В конце года Молдова наравне с Израилем, Россией и рядом других стран была включена в список противников «Исламского государства Ирака и Леванта»* (ИГИЛ*). Маленькая страна, в которой отсутствует мусульманское население. Она не принимает активного участия в международной контртеррористической коалиции. Тогда почему же все-таки Молдова?
«В исламизме есть понятие „Дар аль-харб“. Оно означает, что те территории, которые в свое время принадлежали государствам, народам ислама — они должны быть им возвращены. Свободная охота открывается на тех, кто якобы „захватили“ исламские территории. Это включает и Молдову, которая была в свое время территорией исламского халифата», — поясняет бывший посол Израиля в России и Украине, руководитель Института Евразии при Герцлийском межотраслевом центре Цви Маген. И действительно, в 16 веке Молдавское княжество находилось под контролем Османской империи, которая в истории мусульманской цивилизации считалась последним Халифатом, упраздненным в 1924 году. А современный город Бендеры (непризнанная Приднестровская республика), вообще был неотъемлемой частью этой империи.
Сегодня же политическая и экономическая обстановка в Молдове нестабильна. Эта страна — одна из самых бедных в Европе и не способна защищать себя от терроризма. «Эта страна является не просто одной из самых бедных, но и одной из самых убогих в отношении государственной власти и решения каких-то государственных проблем, и проблем безопасности в частности. Так что, если они не готовы ни к каким элементарным действиям, которые обязано исполнять правительство, понятно, что они не готовы и к борьбе с террором. Любая попытка террористической атаки на этих территориях не встретит на сегодняшний день никакого серьезного противодействия. Это проблема не бедности этой страны, а убогости властей. Если кому-то будет интересно проводить теракты в Молдавии, это сделают очень легко», — считает экс-глава правительственного Бюро по связям с еврейской диаспорой СНГ и Балтии «Натив» Яков Кедми.
На этом фоне в Молдове легко могут укрываться террористы и политические беженцы из мусульманских стран. Уже не раз в молдавских СМИ публиковалась информация о подобных случаях. Например, в начале 2015 года бывший исполняющий обязанности директора Службы информации и безопасности (СИБ) Валентин Дедю сообщил о том, что еще в 90-х годах на территории Молдавии был рассекречен террористический лагерь для подготовки боевиков. А в мае прошлого года правоохранительными органами были задержаны в столице 11 сирийских террористов. В ноябре бывший начальник Отдела по борьбе с терроризмом МВД республики Геннадий Косован высказался о том, что террористы могут выбрать Молдову для отсидки и ухода «в тень», так как никто не подумает, что они могут находиться в такой спокойной и миролюбивой стране. «Никто не ждет зла там, где его вроде бы нет, — отметил Косован. — Я не исключаю, что у нас могут находиться террористы. Тем более что в 1998—1999 годах в Молдове уже была такая практика. Я был начальником Отдела по борьбе с терроризмом в МВД. Тогда нам удалось обнаружить и успешно обезвредить одну такую террористическую группировку. При этом, общество тогда об этом даже не услышало. Я думаю, что Молдова должна быть начеку, у нас есть самолеты гражданской авиации, у нас есть объекты особой важности».
Может ли Молдова после всего вышеперечисленного быть использована террористами для ведения деятельности против Израиля, стран СНГ и Евросоюза? Известно, что пока у ИГИЛ* нет прямого конфликта с Молдовой, но долго ли это продлится? «Насколько мне известно, у них пока нет проблем с мусульманами, и они мусульман не интересует. Я думаю, что до Молдовы у них есть другие государства, которые могут являться их целью. Если они считают, что ареалом мусульман в Европе являются потенциально границы исламского халифата (времен Османской империи), то они должны дойти до Вены и Будапешта», — отмечает Кедми. Планирует ли Исламское государство дойти до Вены и Будапешта пока неизвестно, но как объявил ИГИЛ* в одном из своих недавних видеороликов, Молдова уже вошла в «коалицию дьявола». Страна находится в выгодном географическом положении и может использоваться террористами. «Она как раз может быть приманкой для террора, как ворота, скажем, на Запад, или плацдарм для разных действий, потому что она защищена крайне слабо», — подчеркнул Маген.
В свою очередь, сотрудник университета Бар-Илан, консультант по вопросам Ближнего Востока и ислама Дина Лиснянская считает иначе: «Пока ИГИЛ* в Молдове, (насколько это известно), — нет. Если же ИГИЛ* понадобится попасть в Россию, это куда легче сделать через Кавказ или используя тех самых россиян, которых в ИГИЛ* более чем достаточно». (izrus.co.il)
Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Между двух зол».
Уже первые дни нового 2016 года развеяли какие-либо надежды на то, что он сумеет обеспечить Ближнему Востоку хоть немного больше спокойствия, чем год предыдущий. Наоборот, стало ясно, что ситуация, вероятно, лишь ещё больше усложнится.
Инициатором стремительной эскалации событий стало Саудовское королевство, сообщившее 2 января о казни полусотни человек, осужденных за террористическую деятельность. Наряду с суннитскими боевиками «Аль-Каиды», часть которых просидела в тюрьме в ожидании исполнения смертного приговора более 10 лет, были казнены и шииты, среди них один из наиболее влиятельных шиитских ближневосточных лидеров — шейх Нимр аль-Нимр. Он был арестован четыре года назад за призывы к реформам в Саудовской Аравии и казнен после отклонения апелляции о помиловании. Сама казнь шейха, как и фактическое уравнивание его с террористами «Аль-Каиды», вызвала вполне ожидаемый взрыв возмущения среди шиитов по всему региону. В тот же день, призвав «весь исламский мир» осудить казнь, Тегеран назвал ее террором и демонстрацией «преступной сущности» саудовской монархии, предсказав также неизбежное падение королевского дома. Вслед за ним к осуждению присоединились входящие в шиитскую коалицию иранские союзники: правительство Ирака, ливанская «Хезболла» и хуситы в Йемене. В фактически оккупированном Саудовской Аравией Бахрейне, где население также является преимущественно шиитским, начались беспорядки.
День спустя в Багдаде лишь недавно открывшееся посольство королевства подверглось ракетному обстрелу. А в Иране толпы демонстрантов атаковали саудовское посольство в Тегеране и консульство в Машхаде, которые были в итоге разгромлены и частично сожжены. Трудно предположить, что в Саудовской Аравии не ожидали подобной реакции. Так или иначе, в ответ уже вечером 3 января министр иностранных дел Саудовской Аравии Абель ибн Ахмад аль-Джубейр сообщил о разрыве дипломатических отношений с Ираном, дав его дипломатам 48 часов на то, чтобы покинуть пределы королевства. При этом Саудовская Аравия и Иран обменялись заявлениями, полными ядовитых уколов. «У Ирана долгая история нападений на иностранные представительства», — едко заметил глава саудовского МИДа, очевидно, намекая на захват американского посольства в 1979 году и британского в 2011.
«Разрывом дипломатических отношений Эр-Рияд не сумеет отвлечь внимание от своей большой ошибки — казни выдающегося шиитского богослова», — парировал слова саудовского министра на следующее утро заместитель главы иранского МИДа Хосейн Амир Абдулахиян. Вслед за тем он обвинил Саудовскую Аравию в том, что опуская цены на нефть, королевство «подрывает интересы собственного народа и мусульман всего региона». Между тем, в свете прогрессирующего пока лишь только на дипломатическом уровне противостояния между Саудовской Аравией и Ираном цены на нефть на азиатских биржах как раз повысились и выросли на 3%.
При этом нарастание конфронтации между Ираном и Саудовской Аравией происходит на фоне уже откровенной войны в Йемене, где саудовская армия ведет бои с поддерживаемыми Ираном хуситами, в Сирии, где иранский сателлит «Хезболла» под руководством командиров КСИРа сражается против сирийских группировок, получающих помощь от саудовского королевства, и в Ливане, где борьба за власть в стране идет пока на политическом уровне между ставленниками Ирана и Саудовской Аравии. Если прибавить к этому тлеющий конфликт между суннитами и шиитами в Бахрейне и уже вовсю кипящий в Ираке, картина неумолимого нарастания всеобъемлющего регионального суннито-шиитского противостояния вырисовывается с максимальной ясностью.
Кроме того, одним из неминуемых результатов разрыва дипотношений между Эр-Риядом и Тегераном станет снижение и без того крайне невысоких шансов на возможность достижения каких-либо договоренностей в Сирии между умеренной оппозицией, поддерживаемой Саудовской Аравией, и Асадом, являющимся сателлитом Ирана, которые сейчас энергично продвигают Россия, США и Европа. Таким образом, и на этом суннито-шиитском фронте все останется без перемен. В глобальное сектантское противостояние, похоже, намерена ввязаться и Турция, также поддерживающая оппозиционные группировки в Сирии. В тот же день, когда в Саудовской Аравии казнили шиитского шейха, Реджеп Эрдоган побывал с визитом в Эр-Рияде.
Возвращаясь из королевства, Эрдоган сделал весьма неожиданное заявление, сообщив: «Израилю необходимо в регионе такое государство, как Турция, а нам следует принять тот факт, что Израиль необходим нам. Такова реальность в регионе». Слова Эрдогана выглядят как попытка вписать Израиль в региональный союз, возникающий между Турцией и Саудовской Аравией против резко усилившегося Ирана, поддерживаемого сейчас Россией в Сирии и Соединенными Штатами в Ираке. Израилю, однако, совершенно не выгодно примыкать ни к суннитам, ни к шиитам.
Присоединение к одной из коалиций, неизбежно приведет к эскалации конфликта с другой. Нынешние усилия Турции, связанные, скорее всего, с желанием добиться получения израильского газа, могут обернуться решением шиитского блока активизировать столкновение «Хезболлы» с Израилем в отместку за сближение с суннитами. Вынужденные ответные действия Израиля мгновенно повлекут за собой сочувствие к шиитской «Хезболле» со стороны суннитов, расшатывающее суннитскую коалицию, что как раз и на руку Ирану. При этом очевидно: ни Турция, ни Саудовская Аравия вовсе не являются надежными союзниками Израиля и подставят его при первой же возможности.
Таким образом, у Израиля сейчас возникает очень непростая ситуация. На фоне необходимости перманентной защиты от растущих угроз со стороны радикальных исламских группировок лидерам еврейского государства потребуется пройти по очень узкому дипломатическому мостику так, чтобы, не разрушая своих отношений с США и Россией и по возможности не увеличивая враждебность как со стороны суннитской, так и шиитской коалиций, сохранить максимально возможный нейтралитет, ни в коем случае не мешая своим врагам спокойно продолжать взаимное уничтожение. (9tv.co.il)
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ