Запад берёт сторону Саудовской Аравии в её споре с Ираном: тиран, но наш тиран

полная версия на сайте

Каким бы отталкивающим ни был её режим, коллапс Саудовской Аравии будет значительно хуже, пишет британская The Independent. Редакционная статья издания посвящена резкому обострению отношений между крупнейшей арабской монархией и Ираном, после того как саудовские власти казнили шиитского проповедника Нимра ан-Нимра.

Есть искушение сказать, что всё это к нам не относится и что с обоими режима мы бы хотели иметь дела настолько редко, насколько это возможно. Однако в данном случае это не выход: Саудовская Аравия многие годы числится союзником Запада и платит большие деньги за западные вооружения, в то время как сам Запад, закрывая глаза на нарушения прав человека и преследования оппозиции в Саудовской Аравии, не видит смысла отказываться от закупок тамошней нефти, рассуждает газета.

Правящий в Королевстве режим во многих отношениях вызывает возмущение, но увидеть падение дома аль-Сауд, не говоря уже о том, чтобы его спровоцировать, не в наших интересах.

После этого красноречивого вывода, газета напоминает о том, что Саудовская Аравия пользуется в мусульманском мире особым статусом, поскольку на её территории находятся святыни Мекки и Медины. Из горького опыта Ирака и Ливии мы знаем, что падение ближневосточных тиранов ведёт не к демократии, а к хаосу. В случае Саудовской Аравии нет никаких сомнений, что и «Исламское государство»*, и «Аль-Каида»* жаждут взять под контроль эти две святыни и обрести связанный с ними религиозный престиж. Поэтому, жизненно важно предотвратить подобную возможность, заключает The Independent.

Саудовская Аравия является важным союзником Великобритании и заслуживает доверия значительно большего, нежели Иран, вторит в своей редакционной статье британская The Times.

Сегодня, по мнению издания, риск того, что Ближний Восток полностью окажется во власти межконфессионального конфликта шиитов и суннитов, значительно выше, чем это было 10 лет назад в Ираке. При этом казнённый шейх ан-Нимр, подчёркивает газета, не был террористом, скорее, его можно было назвать диссидентом, выступавшим в Королевстве за права местных шиитов.

Нынешний саудовский монарх, король Салман, отмечает The Times, известен тем, что за неполный год своего правления успел отказаться от курса либерализации и многих реформ, затеянных его покойным братом, королём Абдаллой.

В худшем варианте развития событий Тегеран возобновит свою программу по созданию ядерного оружия, отказавшись от договорённостей с Западом, и тогда то «божественное возмездие», о котором вчера говорил иранский аятолла Али Хаменеи, приобретёт апокалипсический оттенок.

Сегодня во власти короля Салмана ограничить эти риски, вернувшись на путь реформ своего предшественника, и ослабить межконфессиональную напряжённость, вместо того, чтобы разжигать её. Революция в Саудовской Аравии может привести к росту цен на нефть и дестабилизирует целый регион. И в наших интересах, и в интересах короля Салмана найти этому альтернативу, наставляет саудовцев на «путь истинный» The Times.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2016/01/04/zapad-beryot-storonu-saudovskoy-aravii-v-eyo-spore-s-iranom-tiran-no-nash-tiran
Опубликовано 4 января 2016 в 14:36