«Единая сирийская оппозиция», которую Саудовская Аравия слепила в канун переговоров в Нью-Йорке, может оказаться «Троянским конем» как для самой Сирии, так и стран Запада и России. И Сирия пройдет тот же путь, что и Египет. Только с другим концом.
И дело даже не в том, о какой судьбе Башара Асада договорятся геополитические игроки. Уйдет ли нынешний президент Сирии после выборов, на чем настаивает оппозиция и страны Ближнего Востока с Западом, то ли будет участвовать в них и его будущее решит народ Сирии, за что выступает Россия, — это может быть не так уж и важно в том раскладе, который продвигает Саудовская Аравия.
Основные правила ближайшего будущего Сирии уже определили в Вене: в течение полугода, пока будет готовиться новая Конституция, сформируют переходное правительство, а через полтора года состоятся выборы, на которых и определят, кто будет руководить страной. Сейчас главный вопрос — кто будет представлять сирийскую оппозицию, которая сядет за стол переговоров с Дамаском, кто войдет в состав нового правительства и будет участвовать в выборах. Высший комитет по переговорам, который на днях создали в Саудовской Аравии под одобрение США, вызывает больше вопросов, чем ответов.
Напомним, что в него вошли 32 человека:
10 — из вооруженных группировок,
8 — от Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил, базирующихся в Стамбуле,
5 — от Национального координационного комитета,
9 — независимых представителей.
От «Исламского государства»* и сирийской «Аль-Каиды», понятно, никого не пригласили. Однако джихадисты в комитете переговоров есть. Самыми яркими в этой разношерстной компании выступают исламистские группировки «Ахрар аш-Шам» и «Джейшь аль-Ислам». В комитет по переговорам вошли два их представителя. Количество, впрочем, не так уж и важно. Важно, что при таком раскладе, против которого выступает Россия, Саудовская Аравия пытается сделать джихадистов одной и сторон политического процесса и, по сути, легализовать.
В Эр-Рияде исламисты подписали заявление о том, что Сирия должна развиваться демократическим путем без дискриминации по любому признаку, в том числе религиозному. Однако питать иллюзии по этому поводу вряд ли стоит. Джихадисты уже не раз проявляли «гибкость», чтобы придти к власти пусть и чуждым им, но демократическим путем. Стоит напомнить, что «Ахрар аш-Шам» была создана членами «Аль-Каиды» и является главным ее союзником в Сирии. А вместе с «Джейш аль-Ислам» выступает за построение «халифата», за чем, собственно, и воюет с Дамаском. Как не раз заявляли боевики, место в их исламском государстве есть только суннитам, а шииты и алавиты, к которым принадлежит Башар Асад, — неверные, которые подлежат уничтожению и зачистке в священных землях Шама (Сирии).
Сейчас риторика джихадистов «смягчилась» — о «халифате» они просто не говорят. Но, скорее всего, из-за того, чтобы не «дразнить гусей». Причина для этого может быть одна. Став официальными переговорщиками, джихадисты получат не только право голоса, сколько право участвовать в выборах. А пример Египта показал, как исламисты умеют их выигрывать. Являясь отнюдь не средневековыми фанатиками с таким же мышлением, джихадисты умеют завоевать доверие населения и к неожиданности всех побеждать на выборах. Примерно так получилось и в Египте, где «Братья-мусульмане»* также были лишь частью оппозиции, причем, не главной. Однако во время выборов сумели перевернуть все с ног на голову и сокрушительно выиграли плебисцит. Тем же путем уже давно идут и сирийские исламисты. На подконтрольных им территориях Сирии на деньги центров джихада Саудовской Аравии и Катара они активно привлекают рядовых сирийцев на свою сторону: занимаются благотворительностью и решают мелкие, но важные для простых людей проблемы. Например, бурят водяные скважины, дают работу, обеспечивают продуктами, медикаментами…
В Египте крест на исламской революции, в которое превратилось демократическое свержение Хосни Мубарака, поставили военные. В Сирии этого может просто не получиться. В отличие от безоружных «Братьев-мусульман»*, «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» — одни из самых мощных группировок, имеющих четкое управление и тысячи хорошо вооруженных боевиков. И выбор народа они будут отстаивать не на митингах. При этом разрозненные группы светской сирийской оппозиции не могут противостоять им сейчас, а потом — и подавно. Единственная сила, которая сдерживает джихадистов, — правительственная армия. В каком состоянии и под чьим контролем она окажется через полтора года в случае запуска процесса, неизвестно.
Как неизвестна и судьба сирийской «Аль-Каиды» — группировки «Джебхат ан-Нусра»*. С одной стороны, она давно внесена в список террористических и ей «указали» на дверь, не позвав на встречу в Эр-Рияд. С другой, это — не «Исламское государство»*, с которым всем все понятно. Даже если «Джебхат ан-Нусру» внесут в составляемый Россией и США список на уничтожение. Группировки сирийской «Аль-Каиды» из нескольких тысяч боевиков — одни из самых боеспособных. Сейчас они рассеяны на севере Сирии и у города Хомс среди десятков других. И зачистить их так просто не получится. Тем более, решатся ли на это их бывшие союзники, которые еще недавно открыто славили «Аль-Каиду»* и ее лидеров. Пока лидер «Джебхат ан Нусры» Абу Мухаммад аль-Джолани объявил всех участников переговоров в Эр-Рияде предателями. Но ничего не сказал, что джихадисты будут делать дальше. Часть из них может уйти в ИГИЛ*, многочисленные иностранцы могут попытаться к неудовольствию Запада и России вернуться на родину, а ядро «Джабхат ан-Нусры» уйдет не время в подполье. Не исключено, что джихадисты, которые пока стоят под знаменами «Аль-Каиды», будут тихо переходить и в ряды «правильных» исламистов — группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам». Определить же, кто из них кто, из-за мощной конспирации, которая существует и сейчас у исламистов, будет почти невозможно. Потом, если джихадисты выиграют выборы, это, наверняка, выстрелит.
В Москве это, очевидно, понимают, и против того, чтобы усаживать «хороших» террористов за стол переговоров. В комитете переговорщиков, сколоченном в Эр-Рияде, они малочисленны, но на деле представляют собой самую мощную силу, равноценную «Аль-Каиде»*. С ней в комитете вряд ли кто сравнится. Не зря даже лидер сирийской «Аль-Каиды» называет «Свободную Сирийскую армию» всего лишь брендом, под которым действуют десятки малочисленных группировок бывших сирийских военных. Да, исламисты могут стать мощной поддержкой в войне с ИГИЛ* и стать гарантами перемирия между оппозицией и правительственными войсками. Однако, как показывает история, все джихадисты одинаковы. И в долгосрочной перспективе могут устраивать только страны Ближнего Востока. Было бы странно, если бы они выступали против группировок, которые сами и финансируют, и шариата, который действует в их собственных странах. Как к нему придти, для монархий стран Персидского залива не важно. Как, впрочем, и то, что будет думать потом сирийская демократическая оппозиция. Как и в случае с Египтом, она может оказаться у разбитого корыта и единственным спасением станет ненавистный Башар Асад, если сохранит контроль и армию.
Ближневосточная редакция EADaily
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ