«Сирийский кризис» давно перестал быть сирийским и называется так чисто условно, по месту зарождения и в силу того, что Сирия, все же, остается основным местом событий. Тем не менее, взрыв российского А321, теракты во Франции, раньше — в Турции, за которыми стоит расползающееся «Исламское государство»* — все это и многое другое делает так называемый «Сирийский кризис» угрозой всему цивилизованному миру. При этом не ясно, как и какими силами с этой угрозой бороться, и пока все дружно ищут ответ на этот непростой вопрос, исламистская зараза с Ближнего Востока не теряет времени и все глубже пускает корни.
«Над этим вопросом сегодня ломают голову абсолютно все», — заявил корреспонденту EADaily армянский эксперт по Ближнему Востоку, арабист Саркис Григорян. По его словам, сирийский вопрос занимает сегодня прочное первое место международной повестки, но ответа на него пока нет. «Очень сложно разобраться в ситуации, особенно если учесть непрекращающийся рост исламского радикализма в регионе. В самом начале сирийского кризиса страны Запада пытались найти какую-ту сравнительно умеренную опору в антиасадовской оппозиции Сирии, дать им какие-то коррективы, но сегодня таких сил там не осталось. Практически вся ниша отошла „Исламскому государству“* (запрещенная в России террористическая организация), которое является врагом для всех без исключения, в том числе для самого исламского мира», — отметил собеседник.
По словам Григоряна, в обозримом будущем особых новостей с сирийских фронтов ждать не приходится: внешние акторы определились со своей позицией, предпочитают действовать на расстоянии, нанося воздушные удары и поддерживая местные силы, которые воюют с ИГИЛ*. «Результат мы видим: Исламское государство меняет тактику, уделяя больше внимания атакам за своими фактическими границами. Серия недавних терактов тому подтверждение; ИГИЛ* почувствовала давление и решила ответить», — заметил он, продолжив: «Тем не менее, сейчас нет оснований предполагать, что смена тактики ИГИЛ* приведет к смене тактики антиигиловской коалиции или России. На данном этапе высылать сухопутные войска никто не станет, для этого нужны большие возможности и глубокая консолидация сил внешних игроков, чего мы пока не видим».
Эксперт уверен: еще один фактор, который снижает вероятность широкомасштабной международной военной операции против ИГИЛ*, отражен в позиции Запада в целом и Евросоюза в частности. «Мне кажется, им в некотором смысле выгодно существование ИГИЛ*. Дело в том, что очень много молодых мусульман, которые родились и выросли в Европе, или же эмигрировали туда в детском возрасте, сегодня ходят по европейским улицам с радикальными мыслями в головах. ИГИЛ* — очень привлекательное место для них, там можно быстро и без проблем получить билетик в рай прямо на руки. И поток идет, ни для кого не секрет, что в ИГИЛ* сегодня воюют исламисты со всех концов света, в том числе из стран ЕС. Поэтому Европа старается сделать так, чтобы турецкая граница оставалась прозрачной, чтобы поток туда шел и шел. Иными словами, ИГИЛ* хоть и враг, но держать его на расстоянии и предоставлять ему некоторую „свободу дышать“ в обозначенных рамках — это видится вполне реальной стратегией ЕС по отношению к ИГ»*, — заметил Саркис Григорян.
При этом эксперт отметил, что эта стратегия имеет и свою негативную сторону. «Любая связь всегда работает двусторонне. Этот же поток, хоть и в меньшей степени, возвратом бьет по ЕС. Исламисты идут в страны Запада и взрывают их там на месте, создают и развивают свою сеть поддержки ИГ*, которая потом питает их „родину“. У всякой медали две стороны», — напомнил арабист.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ