У России и США разный подход к разрешению сирийского конфликта. В то время как российским приоритетом является борьба с террористами, президент США Барак Обама твердит о том, что его сирийскому коллеге придется покинуть свой пост, пишет израильская газета Nrg Maariv.
Россия не стала колебаться и отправила в Сирию войска, для того чтобы отстоять свои интересы в этом государстве. Одним из таких интересов является сохранение режима Башара Асада, за что на Россию обрушился шквал критики, считает автор. Выяснилось, что российские удары приходятся в основном по базам, принадлежащим повстанцам, которые не являются частью ИГ*, хотя «удары приходятся и по нему тоже», — отмечает газета. Коалиция, созданная Россией с помощью Сирии, Ирана и «Хезболлы», стала в противовес западной коалиции, у которой тоже была цель победить террористов «Исламского государства»*. Правда, западная коалиция не оправдала надежд, считает автор. Ведь пока Запад решает дилемму, стоит ли ему посылать в Сирию свои войска или удовольствоваться помощью сирийским повстанцам, Россия при поддержке Ирана решила действовать и направила свои войска в арабскую республику.
«Таким образом, Россия доказала, что не потерпит бездействия или половинчатых действий, когда речь идет о распространении террора», — отмечает автор. Российское и иранское вмешательство не приходятся по вкусу Западу, да и Израиль с опаской следит за происходящим, но именно России и Ирану придется поплатиться за свое вмешательство. Именно поэтому Запад так упорно старался не вмешиваться в этот конфликт. «Старая коалиция должна пристально следить за целями России в Сирии и позаботиться о том, чтобы Россия и ее партнеры не только преследовали свои цели, такие как сохранение Асада у власти, но и боролись с террористами ИГИЛ»*, — утверждает издание. Скорее всего, российские действия подтолкнут и США вместе с их партнерами к более серьезным действиям как в Сирии, так и в Ираке, для того чтобы сохранить их интересы в регионе.
Для того чтобы побороть террористов ИГ*, Западу придется сотрудничать с Россией. Так как Россия и Запад никак не могут решить, что же делать с Асадом, следует ожидать, что, если они найдут общий язык по вопросу сотрудничества в борьбе против террора, вопрос о будущем Асада отодвинется на второй план. Таким образом, шаг Владимира Путина, который все сейчас критикуют, может оказаться «замаскированным благословением». Подобная военная операция была нужна давно, чтобы положить конец насилию и убийствам, которые происходят в Сирии. Возможно, именно такая операция приведет к стабилизации страны и региона.
«Израилю же стоит пристально следить за ходом действий и непременно действовать, чтобы предотвратить потенциальный террористический акт против него и остановить передачу оружия террористическим группировкам», — резюмирует автор.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ