Джихадисты «Исламского государства»* продолжают уничтожать античные монументы в сирийской Пальмире. Дэвид Робертс из Королевского колледжа Лондона объясняет, зачем ИГ* разрушает древности и каких целей добиваются боевики, пишет BBC.
Новая жертва террористов — Триумфальная арка древней Пальмиры, относящаяся ко II веку нашей эры. Для «Исламского государства»* причина подобного отношения к культурно-историческим артефактам довольно проста и соответствует нескольким целям группировки, отмечает Робертс. В восьмом выпуске глянцевого журнала Dabiq, который издаёт ИГ*, объясняется, что античное культурное наследие может помешать гражданам Сирии и Ирака присягнуть на верность организации Абу Бакра аль-Багдади. С точки зрения джихадистов, уничтожение древностей — необходимый шаг в борьбе с «националистической повесткой», которую задают древние статуи, храмы и даже города. Кроме того, ИГ* как группировка, пропагандирующая крайнюю степень нетерпимости в исламе, по определению тяготеет к борьбе с политеизмом и поклонением идолам.
В некоторых регионах террористы также уничтожают шиитские и суннитские постройки, даже суннитские святилища. Можно сказать, что ИГ* гораздо менее терпимо к другим течениям ислама, чем к христианству или иудаизму.
К крайней нетерпимости добавляются упрощённое, оторванное от контекста прочтение священных текстов и приказы, якобы основанные на «религиозных» представлениях.
Помимо причин, перечисленных журналом Dabiq, у джихадистов есть и политические, и более прагматичные мотивы. Продажа украденных древностей по всему миру — способ добыть наличные средства. В ООН считают, что ИГ* поставило продажу древностей на поток и теперь зарабатывает на этом десятки миллионов долларов.
Постоянное поддержание уровня террора, массовые убийства, пытки, порабощения и этнические чистки — это тяжёлая работа. Пережив первый приступ ужаса, СМИ и их аудитория из числа «кафиров» (то есть неверных) начинают привыкать к происходящему и перестают реагировать на сводки числа погибших. Фокус внимания переключается с ИГ* на другие темы. Удерживать внимание становится сложнее. Это сложнее ещё и потому, что группировке приходится искать новобранцев и развивать новые источники дохода. При этом действующие боевики завязли на войне, время от времени их убивают во время обстрелов, у них (к их удивлению) отвоевывают территорию, они начинают скучать по комфорту, которого нет в полевых условиях. Их тоже нужно заново убеждать в том, что группировка, к которой они когда-то присоединились, по-прежнему влиятельная, активная и вызывает такой же интерес, как и прежде.
Наконец, видеозаписи уничтожений памятников ведут к всеобщему гневу, ставя ИГ* в уникальное положение. В западных странах всё громче звучит барабанная дробь, всё больше голосов призывают к походу на ИГ*. Всё это вовсе не означает, что на «Исламское государство»* не надо реагировать, подчёркивает британский эксперт. Тем не менее, необходимо учитывать, что стратегия джихадистов во многом основана на том, чтобы вызвать реакцию на их действия. В некоторой степени, то, что ООН называет действия ИГ* «военными преступлениями», играет на руку боевикам. Как и все публикации на эту тему.
В качестве борьбы с террористическим злом Робертс рекомендует «спокойный анализ лицемерия, практических вопросов и банальностей в доктрине группировки». Это станет шагом к демистификации и разоблачению ИГ* как всего лишь ещё одной «политической организации», полагает автор.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ