Редакционная политика большинства государственных газет в Карачаево-Черкесии не способствует межэтническому и межконфессиональному согласию в республике. Об этом заявил председатель Комиссии по вопросам гражданского общества, межнациональных отношений, взаимодействия с общественными организациями и СМИ Общественной палаты КЧР Азрет Караев.
«В Карачаево-Черкесии есть национальные СМИ: русская газета — „День республики“, карачаевская — „Карачай“, черкесская — „Черкес хэку“, абазинская — „Абазашта“, ногайская — „Ногай давысы“. Эти газеты являются государственными изданиями на языках народов республики. Однако в самих редакциях (да и в определенной части читательской аудитории) витает ложное понимание целей и задач данных газет», — говорит Караев.
По его словам, тематика и направленность абсолютного большинства издаваемых в КЧР материалов нацелены на моноэтничность. «Такая редакционная политика меньше всего способствует межэтническому и межконфессиональному согласию в регионе и воспитанию толерантности у населения. Кроме того, национальные СМИ в полной мере должны были стать „народными“, где при условиях современной глобализации, стирающей национальную идентичность, ломая комфортные этнические информационные границы. На них поистине ложится титанический труд и великая ответственность перед народом. Но, на сегодняшний день, к сожалению, национальные СМИ Карачаево-Черкесии не смогли в должной мере выполнить возложенные на них обязательства», — говорит Караев.
Общественник из КЧР говорит: республиканские газеты, имеющие территориальные и языковые ограничения, так или иначе, обречены быть дотационными. «Органы государственной и муниципальной власти, будучи учредителями газет, в нарушение федерального законодательства об СМИ, вмешиваются в информационную политику редакций даже в случаях публикации элементарных аналитических материалов. А про критические и говорить не приходиться — подобные материалы в наших газетах просто невозможны. При таких условиях, естественно, и речи быть не может о существовании или развитии сколь-нибудь значимой профессиональной журналистики в КЧР».
По словам Караева, средняя заработная плата рядового корреспондента в КЧР составляет менее 6 тысяч рублей в месяц, а редактор отдела получает менее 7 тысяч рублей, при этом гонорарные фонды газет ничтожно малы. «Как известно, активная журналистика — это удел молодых корреспондентов. Если взять в частности редакцию газеты „Карачай“, то следует отметить, что более 70% творческой части коллектива являются пенсионерами. И это при том, что у нас в Карачаево-Черкесском госуниверситете есть отделение журналистики, готовящее в большом количестве молодые кадры. А молодые кадры не находят себе применения в республике».
Общественник сетует: уровень технической обеспеченности редакций, доступность современных информационных технологий, профессиональных компьютерных программ и иных предиздательских возможностей оставляют желать лучшего. «Все это никак не способствует повышению престижа газет и самой профессии и все это весьма негативно отражается на информационной оперативности газеты, на ее жанровой насыщенности». В КЧР исчезла критическая и аналитическая журналистика, а работу корреспондента в «поле» заменил кабинентно-телефонный рабочий порядок. «В итоге подобная кадровая ситуация и кабинетно-телефонная журналистика привели к нескольким „не“: неоперативность, нечитабельность, неинтересность, неконтактность, неконкурентноспособность …»
«Ситуацию в информационной сфере в Карачаево-Черкесии можно характеризовать именно как кризисную, — говорит Азрет Караев. — Одними финансами и кадровыми решениями ситуацию не исправить. Здесь нужен системный подход для выхода из кризиса».