Руководитель югоосетинской делегации в формате МПРИ Хох Гаглойти выступил с заявлением по поводу обвинений грузинской стороны о переносе линии границы с Южной Осетией вглубь территории Грузии. EADaily приводит полный текст комментария:
«11 июля 2015 года в грузинских СМИ была распространена информация аналитического департамента МВД Грузии. Основная суть распространенных материалов сводится к тому, что югоосетинскими пограничными подразделениями, которые в самом заявлении именуются „российскими оккупационными силами“, якобы установлены пограничные знаки, которые выходят за пределы территории Республики Южная Осетия. В данном конкретном случае речь идет о участках линии государственной границы Республики Южная Осетия, расположенных к югу от югоосетинских сел Цинагар и Орчосан.
Сообщаем, что в указанной местности югоосетинскими пограничными подразделениями были произведены плановые работы по установке пограничных знаков Республики Южная Осетия, на собственно территории Республики Южная Осетия, на расстоянии до 50 м. к линии государственной границы РЮО. В некоторых случаях были произведены работы по замене пограничных знаков, которым ранее наносились повреждения неустановленными, на данный момент, лицами.
Данные мероприятия были преподнесены аналитическим департаментом МВД Грузии совместно с спецпредставителем премьер-министра Грузии Зурабом Абашидзе грузинскому информационному пространству, как „перемещение линии цхинвальской оккупации на несколько сот метров вглубь территории Грузии“.
При этом, при определении локации возникшей „проблемы“, в сообщении МВД Грузии присутствуют такие формуляры, как „территории, прилегающие к селу Цителубани Горийского района“
Оставляя за скобками вопросы компетентности представления вопросов в подобной вольной географической манере, видимо будет уместным отметить, что с таким же успехом грузинские представители могут обозначить Трабзон территорией, прилегающей к грузинскому городу Поти.
В данном случае будет не лишним напомнить, что югоосетинская сторона последовательно предлагает приступить к совместной работе комиссии по делимитации и демаркации границы. В таком случае вопросы подобного рода не будут представлять из себя никакой проблематики.
Как руководитель югоосетинской делегации в формате МПРИ, хочу ответственно сообщить, что ни один из пограничных знаков расположенных по периметру государственной границы Республики Южная Осетия, не располагается за пределами суверенной территории РЮО. Раздутую информационную истерию грузинских представителей по факту плановых работ погранподразделений РЮО вдоль госграницы, охарактеризовать иначе как вульгарная провокация грузинских властей не представляется возможным. „Переживания“ же отдельных персон из тбилисского политико-административного истеблишмента по поводу функционирования участка международного нефтепровода Баку — Супса, пролегающего по территории РЮО, выглядят надуманными. Появившиеся наряду с ними „предложения“ о альтернативном маршруте, очевидно с кажущимися возможностями освоения финансовых ресурсов от зарубежных источников, и вовсе вызывают ироничную усмешку.
Участок нефтепровода Баку — Супса, проходящий по территории Южной Осетии функционирует в надлежащем рабочем ключе с момента его укладки. В случае возникновения вопросов с обслуживанием нефтепровода Баку — Супса, компания оператор ВР может вполне самостоятельно обратиться к РЮО, и нет никаких сомнений в том, что будет сделано и делаться все для его полноценного функционирования.
В заключительной части данного заявления, давая оценку аналитическому департаменту МВД Грузии, стоит отметить, что, если его предыдущим информационным шоу и можно бывало найти некое логическое объяснение, то как показать свою значимость и „успешность“ в глазах грузинского обывателя, то нынешней информационной пляске, устроенной аналитическим департаментом МВД Грузии, какое-то разумное объяснение найти трудно.
Также хочется выразить твердую уверенность относительного того, что аккредитованным в Грузии дипломатическим корпусом не будет воспринята пропагандистская трактовка грузинских властей, а сделан выбор в пользу компетентного и квалифицированного изучения вопроса».