Пока в Армении неразбериха вокруг решения правительства страны (есть основания думать, что именно его) о повышении тарифа на электроэнергию и разброд среди «гражданских активистов» (уходить с проспекта Баграмяна или нет), пока известные провокаторы и «революционеры» всех мастей размышляют, как бы им перехватить флаг протестного движения, за кадром остаётся не менее важный вопрос — будет ли смена собственника у фирмы «Электросети Армении» (ЭСА) или нет, и кто является собственником этой фирмы на самом деле? Газеты и телеканалы, электронные СМИ Армении за дни противостояния сделали притчей во языцех «плохой менеджмент РОССИЙСКОЙ компании», и во всех смертных грехах обвинялся гендиректор Евгений Бибин. Последний не стал дожидаться раскрутки сценария и ретировался восвояси «на неопределённое время». Тем временем, в соц-сетях господину Бибину приписывались по очереди то паспорт США, то паспорт Израиля, а то — и паспорта США-Израиля-Украины.
Но кому же реально принадлежит компания ЭСА? Почти во всех источниках отмечается: это на 100% дочерняя фирма «ИНТЕР РАО». А «ИНТЕР РАО» — это бывший российский госконцерн «РАО ЕЭС России», — скажет любой посвященный в Ереване. Но открываешь сайт «ИНТЕР-РАО» и оказывается, что теперь это НЕ РОССИЙСКИЙ госконцерн, а — «Транснациональный энергетический холдинг», правда, со штаб-квартирой в Москве. Нынешнюю «ИНТЕР РАО» вряд ли можно воспринимать именно как единицу российского бизнеса и капитала. Кроме того, в нише «Управление активами» отмечено — во-первых, «ИНТЕР РАО» как будто продолжает управлять ЗАО «Армянская АЭС», факт имеющий крайне важное значение для энергетической отрасли Армении. Во-вторых, ЗАО «Электросети Армении» (ЭСА) управляется со стороны «ИНТЕР РАО» не напрямую, а через некую INTER- ENERGO B.V. Пытаешься понять, что это за «промежуточное звено», но выходишь на странные результаты.
Итак, не исключено, что 100% акций армянской ЭСА принадлежит не российской, а голландской фирме INTER RAO Holding B.V., которая до 2008 г. работала как дочерняя компания «РАО ЕЭС» и акции ей принадлежат и сейчас. Базируется фирма в Роттердаме. Финский автор Пеетер Вахтра в своём исследовании указывает вообще некую компанию MEC, «работавшую» в Армении «для РАО ЕЭС». Сегодня, когда, с одной стороны, власти Армении объявили об аудите в ЭСА сроком «от трёх до шести месяцев», по итогам которого и будет приниматься окончательное решение по энерготарифу, а также о будущей форме собственности ЭСА (так, президент Армении Серж Саргсян не исключил и национализации фирмы), все эти нюансы приобретают особое значение, как и вопрос — кто же ставил конкретные задачи перед Бибиным в его деятельности в Армении? И кто же согласен сейчас продать компанию ЭСА — непосредственно штаб-квартира «ИНТЕР РАО» в Москве, от имени которой распространяло 29 июня сведения российское издание «КоммерсантЪ», или всё-таки те, кто напрямую управлял армянской ЭСА — не то MEC, не то INTER RAO Holding B.V., не то INTER- ENERGO B.V. Тут даже уже не особо важно, хорошим ли управляющим был сам Бибин или нет, наделал ли именно он грехов или пытался «подчистить» грехи прежнего гендиректора ЭСА Евгения Гладунчика.
Российские «Ведомости» со ссылкой на ПАО «ИНТЕР РАО» 29 июня опровергли и сведения издания «КоммерсантЪ», и заявления главы аппарата Правительства Армении Давида Арутюняна, не исключившего ни национализации, ни перепродажу ЭСА.
На фоне того, что 8 июня в Ереване армянское правительство подписало изменённый и дополненный договор о купле-продаже имущества компании ЗАО «Воротанский каскад ГЭС» американским компаниям «Contour Global Hidrocaskade» и «CG Solutions Global Holding», нетрудно себе представить, что, помимо вопроса об отношении граждан Армении к вопросу о повышении тарифа на электроэнергию, сейчас решается и вопрос о развёртывании новой фазы «энергетической войны» между США и Россией. И это — вполне в русле заявления посла США в Ереване Ричарда Миллза от 9 марта сего года в ходе его встречи с министром энергетики Армении Ервандом Захаряном о том, что на деле только «энергетическая отрасль Армении является приоритетной для правительства США».
Таким образом, помимо выяснения того, кто же в реальности является держателем 100% акций компании ЭСА и кто, соответственно, несёт ответственность за драматические события в Ереване в последние дни, было бы интересно также выяснить — кому из «воюющих сторон» подыгрывает правительство Армении — якобы россиянам или американцам?
Аналитическая редакция EADaily