«Саудовская Аравия — не друг Соединённым Штатам», таким заголовком интригует своих читателей The Washington Post. Близкое к правительственным кругам американское издание ставит под вопрос «50 лет дружбы» Саудовской Аравии с США, как об этом любил в своё время говорить бывший глава саудовской разведки Турки аль-Фейсал.
Свои претензии «аравийским друзьям» вашингтонский печатный официоз начинает с нефтяных игр Эр-Рияда, которые длятся все последние 50 лет. С начала 1970-х годов саудовцы, мало обращая внимание на экономические нужды своих американских партнёров, взвинчивали нефтяные котировки тогда и так, когда и как им заблагорассудится. «Лучший друг» Америки удваивал и учетверял стоимость барреля нефти. А когда настало время вытеснения с мирового энергорынка дорогой по себестоимости сланцевой нефти, добываемой на североамериканских месторождениях, саудовцы «включили» обратный тренд — цены стали падать. В итоге, урон экономике США всё равно наносится.
Помимо претензий по части нефти, у WP длинный список внешнеполитических вопросов в адрес Эр-Рияда. Издание утверждает, что королевство до 2001 года интенсивно снабжало финансами и оружием афганских талибов. Когда «Талибан»* в сентябре 1996 года взял под свой контроль Кабул, саудовцы оказались в числе трёх стран, которые поспешили признать новую афганскую власть и установить с ней дипломатические отношения. Спустя 5 лет, в сентябре 2001-го, саудовцы свернули свои тесные контакты с талибами.
Несмотря на декларации о «дружбе», представители семьи аль-Сауд никогда не упускали случая публично пнуть американских президентов. Наиболее свежим примером тому WP отмечает решение короля Салмана проигнорировать приглашение президента Обамы почтить своим присутствием саммит США — арабские страны Персидского залива 14 апреля этого года в Кэмп-Дэвиде. Газета также припомнила похожий жест предшественника Салмана, короля Абдаллы, который в мае 2001 года, будучи тогда ещё наследным принцем, отклонил приглашение президента США Дж. Буша-младшего посетить Вашингтон. Поводом для этого 14 лет назад саудовский кронпринц избрал одностороннюю поддержку американской администрации Израиля. Известна фраза Абдаллы, которую надменно произнёс в мае 2001-го: «Мы желаем оставить Соединённые Штаты наедине со своей совестью».
Несколькими месяцами спустя Абдалла разразился гневным письмом на имя Буша-младшего, в котором говорилось, что «США и Саудовская Аравия находятся на переломном этапе, и каждой державе следует позаботиться о своих собственных национальных интересах». Помните ли вы об этом, господин Турки аль-Фейсал, заявляя о «50 годах дружбы», риторически вопрошает WP.
Сегодня саудовцы оказались в затруднительном положении, но в этом нет вины американцев. Газета называет разворачивающуюся борьбу между суннитами и шиитами Ближнего Востока, геополитическое противостояние арабов во главе с Саудовской Аравией и Ирана, «собственным делом исламского мира». И Соединённые Штаты в этой борьбе не могут спасти их от самих себя, заключает автор публикации.
Отметим, что материал WP является очередным свидетельством углубляющегося раскола между Вашингтоном и арабскими столицами Персидского залива. Несмотря на продолжающиеся декларативные наскоки администрации Обамы в сторону Тегерана, использование прежних клише Белого дома о «спонсорстве» Ирана над международным терроризмом, нельзя не заметить реальных подвижек во мнении американцев об Иране. Истинные спонсоры текущей ближневосточной турбулентности в Вашингтоне хорошо известны. Другой вопрос, что, в силу тех или иных причин, США продолжают конспирировать свою заинтересованность в сближении с Ираном, параллельно добиваясь поддержания выгодного им градуса напряжения между суннитским и шиитским лагерями Ближнего Востока.
WP не зря вспомнил о «публичных пинках» саудовцами американских лидеров. Это издание мало когда «просто так» вспоминает о непритязательных эпизодах в отношениях США с их союзниками. Упрёк Вашингтона в сторону Эр-Рияда — это не столько демонстрация обиды. Прежде всего, это очевидный намёк на тот возможный разворот в ближневосточном курсе США, который может произойти на иранском направлении.
Выбранный на страницах WP пример с афганским «Талибаном»* — тому в подтверждение. Американцы как бы говорят, что нечто похожее с саудовскими «конвульсиями» образца 2001 года, когда их бросало от дружбы с талибами к необходимости держаться за гарантии безопасности от США, мы можем наблюдать сейчас в Сирии и Ираке. Саудовская Аравия поддержала радикальные исламистские группировки региона, когда от них требовалась борьба с неугодными Эр-Рияду арабскими режимами. Таким образом, это был некий намёк на самодостаточность, практическое воплощение того предложения из процитированного WP письма кронпринца Абдаллы — позаботиться о своих национальных интересах врозь. Однако, как и в 2001 году, затем тренд вновь поменялся — саудовцы теперь вынуждены противодействовать тому злу, к порождению которого они в своё время крепко приложились. Взрывы в шиитских мечетях Королевства — это далеко не «просто так». Как и многозначительные публикации в WP, которые ретушируются «экспертным мнением» отдельных авторов.
Некогда Эр-Рияд предлагал Вашингтону остаться наедине со своей совестью. ОК, говорят американцы, отвечая саудовцам взаимностью: теперь вы оставайтесь наедине со своими проблемами.
Аналитическая редакция EADaily
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ