С происходящими в Саудовской Аравии и Израиле изменениями нарастает ощущение, что оба ближневосточных партнёра США уже не связывают свои надежды с нынешней американской администрацией. К такому неутешительному для Барака Обамы и его команды выводу на страницах The Wall Street Journal приходит вице-президент вашингтонского Центра им. Вудро Вильсона Аарон Дэвид Миллер.
В этом есть даже определённая ирония, полагает автор публикации, когда во времена острой нуждаемости США в друзьях на Ближнем Востоке отношения Вашингтона со старыми союзниками столь натянуты.
Саудовская Аравия и Израиль, оставаясь пока зависимыми от поддержки США, всё же предпочитают продвигать собственные интересы. Последние изменения в саудовской иерархии власти демонстрируют рост антииранских настроений в Королевстве. Это происходит на фоне попыток Белого дома выйти на взаимоприемлемый компромисс с Ираном ядерной сделкой, против которой, в свою очередь, резко выступает Израиль. Другим сигналом расхождения позиций союзников в регионе стала массированная финансовая помощь саудовцев египетскому правительству Абдель Фаттаха ас-Сиси, отношения которого с администрацией Обамы подверглись серьёзным испытаниям. Наконец, аравийцы и находящиеся в тени израильтяне продолжают придерживаться конфронтационной линии в Йемене, в то время, как американцы стали всё чаще заявлять о необходимости политического пути урегулирования кризиса в этой арабской стране. Остаётся в подвешенном состоянии и палестино-израильский конфликт. Намёки администрации Обамы на то, что Вашингтон будет настаивать на принятии в Совете Безопасности ООН резолюции, устанавливающей политические рамки урегулирования на основе принципа «два государства для двух народов», подчёркивают раскол между США и Израилем.
Чем больше Белый дом смотрит на Иран, тем настойчивее Эр-Рияд и Тель-Авив продвигают собственные повестки на Ближнем Востоке, тем демонстративнее они показывают свои ожидания со следующим президентом США. Причём, безотносительно к партийной принадлежности будущего хозяина Белого дома, лишь бы он смотрел на Тегеран в ином ключе, чем это ныне делает Обама, заключает Аарон Дэвид Миллер.