Панарабская газета Asharq Al-Awsat, которая ранее не была замечена в прямых выпадах против действующего турецкого правительства, выступила с критической в адрес Анкары статьёй. Издание базируется в Лондоне и считается близкой к правительственным кругам Саудовской Аравии. В собственниках газеты значится один из членов монаршей семьи аль-Сауд. Всемирно известные медийные корпорации оценивают Asharq Al-Awsat в качестве одного из наиболее влиятельных ближневосточных изданий, к мнению, которого прислушиваются не только в Эр-Рияде.
В соответствии с заявлениями западных правительств, более 12 тысяч их граждан направились в Сирию, чтобы вступить в ряды «Исламского государства»*, начинает свой аналитический обзор газета. Существуют оценки, согласно которым к ИГ* присоединились ещё около восьми тысяч граждан других 20 государств. Возникает вопрос: как они туда попали? Судя по заявлениям официальных представителей стран Запада, например, премьер-министра Франции Мануэля Вальса, ответ следующий: боевики-исламисты добираются до территории, контролируемой ИГ* в Сирии и Ираке, через Турцию. Прежде иракские власти заявляли, что они открывали огонь по нескольким самолётам, которые подозревались в контрабанде оружия и материальных средств для ИГ*. Вновь возникает вопрос: через воздушное пространство какой страны пролетают эти воздушные суда, чтобы добраться до джихадистов? И снова ответ очевиден: через Турцию.
У Asharq Al-Awsat возникает ещё один примечательный вопрос: как ИГ* удаётся обеспечивать едой, медикаментами, другими товарами первой необходимости подконтрольное население, численность которого оценивают в 2,8 млн. человек? При ответе и на этот вопрос приходится обратить взгляд на Турцию, откуда бесконечные вереницы тяжёлых грузовых автомобилей пересекают границу каждый день на глазах турецких пограничников, которые их отлично слышат и видят. Несомненно, это очень странное поведение, подчёркивает издание. Турция — член НАТО и, по крайней мере, теоретически, всё ещё союзник США, которые, в свою очередь, опять-таки теоретически, являются лидером коалиции по борьбе с ИГ*. Другими словами, пока один член НАТО заявляет о своей борьбе против экстремистской группировки, другой не только даёт ей возможность вести борьбу, но и сквозь пальцы смотрит на то, что джихадисты расширяют свои территории.
При более детальном рассмотрении вопроса всему можно найти своё объяснение., убеждена Asharq Al-Awsat. Президент Турции Реджеп Эрдоган уверен, что его американский коллега Барак Обама относится к борьбе с ИГ* несерьёзно. По оценкам Эрдогана, стратегия Обамы приведёт к тому, что иранцы будут господствовать в Ираке и некоторых частях Сирии. С точки зрения Анкары, ещё хуже то, что политика нынешней администрации США может привести к возникновению курдского мини-государства на южной границе Турции с Сирией. Для борьбы с иранским влиянием и зарождающимся курдским государственным образованием в Сирии Турция нуждается в ИГ* в качестве противовеса.
Эрдоган подозревает, что в контексте возможной всеобъемлющей сделки с Ираном Белый дом может даже согласиться на сохранение Башара Асада у власти в Сирии. Турецкий лидер, имеющий склонность к подозрениям, также опасается, что США замышляют его свержение и возведение во власть турецкого богослова-политика Фетхуллаха Гюлена. Проживающий в США Гюлен находится в постоянном контакте с администрацией Обамы, а та игнорирует требования Анкары о его экстрадиции на основе обвинений, которые по большей части были сфабрикованы турецкими властями.
Помимо прочего, Анкара расценивает так называемый план президента США по подготовке антиасадовских бойцов в Турции как обманный маневр, который скрывает за собой более изощрённую и опасную стратегию.
На основании вышеизложенного панарабское издание приходит к следующему выводу: Эрдоган придерживается беспринципной и оппортунистической стратегии. Как только «Исламское государство»* падёт, а это обязательно случится, Турция может обнаружить, что оказалась на стороне проигравших. А потеряв союзников из НАТО, она может очутиться в изоляции не только со стороны государств Ближнего Востока.
Несмотря на то, что Эрдоган критикует Обаму за отказ рассматривать Асада и ИГ* в качестве двух частей единой проблемы, сам турецкий лидер совершает точно такую же ошибку. Он признаёт, что Асад — зло, но не признает, что ИГ* — точно такое же зло, заключает Asharq Al-Awsat.
Напомним, по признанию министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу, более 700 турецких граждан воюют на стороне ИГ* и других террористических группировок в Сирии и Ираке. По данным разведывательных служб Турции, на которые в январе этого года ссылалось агентство France-Presse, ещё около 3 тыс. граждан страны оказывают с турецкой территории всяческую поддержку лидерам и рядовым боевикам ИГ*.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ