Меню
  • USD 74.60
  • EUR 84.19
  • BRENT 73.79 +1.30%

Греция и Кипр должны пересмотреть отношение к России и статусу Крыма — мнение

Никос Христодулидис и Сергей Лавров. Иллюстрация: Daily Sabah.

Турция не на шутку раздражена позицией России по Кипру. Несмотря на существующие разногласия между Россией и двумя греческими государствами, кипрский конфликт может стать серьёзной точкой для сближения России и с Кипром, и с Грецией.

Итак, сегодня, 22 октября, турецкая проправительственная газета Daily Sabah сообщает со ссылкой на турецкое государственное агентство «Анадолу» о переговорах между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Кипра Никосом Христодулидисом в Москве. Глава МИД России заявил:

«Мы подтвердили принципиальную позицию России в пользу достижения справедливого, жизнеспособного и всеобъемлющего урегулирования кипрской проблемы в рамках существующей международно-правовой базы».

Казалось бы, что здесь такого, обычная речь дипломата. Но вот что пишет Daily Sabah:

«Что касается недавнего частичного открытия бывшего когда-то заброшенного города Вароша (Мараш) Турецкой республикой Северного Кипра (ТРСК), Лавров сказал, что Россия считает эти шаги „односторонними“ и „неприемлемыми“. Он подчеркнул, что нет другой альтернативы, кроме возобновления переговоров для восстановления атмосферы доверия между двумя общинами на острове. Касаясь ситуации в Восточном Средиземноморье, Лавров подчеркнул, что все разногласия необходимо разрешать на основе международного права. Со своей стороны Христодулидис сказал, что администрация киприотов-греков высоко оценила открытую позицию России по кипрскому вопросу и ее подход к ее решению».

А теперь переведём это с дипломатического на русский язык: Россия признаёт территориальную целостность Кипра и выступает против признаваемой Турцией Турецкой республики Северного Кипра.

Читатель спросит: а разве это сенсация, что Россия признаёт территориальную целостность Кипра? Тут мы напомним, что в последнее время в Турции определённые круги предлагали России политическую сделку: Россия признаёт независимость Турецкой республики Северного Кипра, а в обмен Турция признаёт российскую юрисдикцию над Крымом. Но, как мы убедились, Россия не позволила туркам обмануть себя. В связи с этим нужно объяснить, почему ликвидация Турецкой республики Северного Кипра отвечает национальной безопасности России, Греции и Кипра.

Для начала стоит вспомнить о том, что приказ о вторжении турецких войск на Кипр в 1974 году отдал премьер-министр от кемалистской Республиканской народной партии Бюлент Эджевит. Сейчас кемалисты находятся в оппозиции, однако это не отменяет тот факт, что абсолютное большинство партий и политиков Турции поддерживает существование Турецкой республики Северного Кипра и её международное признание. Несмотря на то, что независимость Турецкой республики Северного Кипра официально признаёт лишь Турция, союзники Анкары поддерживают контакты с руководством турок-киприотов. Приведём примеры.

Так, в Азербайджане, проявляющем особую «озабоченность» по поводу территориальной целостности стран постсоветского пространства, с 1997 года функционирует представительство Турецкой республики Северного Кипра. Более того, официально существует доктрина «Одна нация — три страны», обозначающая единство Турции, Турецкой республики Северного Кипра и Азербайджана. И самое главное — 17 июля 2021 года делегация комитета по международным отношениям и межпарламентским связям азербайджанского парламента (Милли Меджлиса) во главе с Самедом Сеидовым впервые посетила Турецкую республику Северного Кипра.

Другой союзник Анкары — Пакистан — также де-факто признаёт независимость Турецкой республики Северного Кипра.

Но самым страшным является то, что Турецкую республику Северного Кипра (ТРСК) де-факто признают протурецкие националистические движения стран постсоветского пространства. Например, в начале 1990-х годов Турецкую республику Северного Кипра посещал президент Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев. А ведь в Турции до сих пор сочувствуют чеченским и другим северокавказским сепаратистам. Соответственно, получается, что Дудаев был противником не только России, но и двух греческих государств, так как он поддерживал расчленение Кипра.

Но Турция не отказалась от гнусной практики по налаживанию контактов между ТРСК и антироссийскими тюркско-мусульманскими кругами. Вот и лидеры «Меджлиса крымско-татарского народа» (организация запрещена в РФ) Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров де-факто признают ТРСК.

В такой ситуации Греции и Кипру стоило бы скорректировать свою позицию в отношении Крыма. Известно, что страны ЕС и НАТО обвиняют Россию в преследовании крымских татар, под которыми они подразумевают исключительно активистов «Меджлиса» и «Хизб-ут-Тахрир» (организация запрещена в РФ). В реальности до 2014 года поддержка того же самого «Меджлиса» среди крымских татар не превышала 15−20%. Греческой стороне стоит повнимательнее вчитаться в «Положение о Меджлисе крымскотатарского народа», принятое в 1991 году. В нём есть следующий пассаж:

«2.1. Основными целями и задачами Меджлиса являются:
— ликвидация последствий геноцида, совершенного советским государством в отношении крымских татар, восстановление национальных и политических прав крымскотатарского народа и реализация его права на свободное национально-государственное самоопределение на своей национальной территории;
— осуществление системы мер по возвращению и обустройству крымских татар на исторической Родине — в Крыму».

Это означает, что на самом деле «Меджлис» до 2014 года добивался превращения Крыма в крымско-татарскую автономию, которая со временем бы обязательно стала независимым государством. В этой крымско-татарской автономии другие народы — русские, греки, болгары и армяне — оказались бы жителями второго сорта. Власти независимой Украины задолго до 2014 года поддерживали «Меджлис» ради недопущения воссоединения Крыма с Россией и борьбы с населением полуострова, отвергавшим антироссийскую и антирусскую идеологию. Блок «Наша Украина» будущего президента Виктора Ющенко ещё в 2002 году использовал русофобский лозунг «Лучше Крым татарский, чем москальский» в ходе выборов в Верховную раду Украины. Получается, что Греция и Кипр оказались адвокатами протурецкого экстремистского движения, враждебного грекам, которое к тому же ещё поддерживает ТРСК.

В такой ситуации на повестку встаёт вопрос о корректировке позиции греческих государств. Афины и Никосия могут внести свой вклад в урегулирование конфликта вокруг полуострова без официального признания российской юрисдикции над Крымом. Для этого им нужно укротить главного спонсора и союзника «Меджлиса крымско-татарского народа» — Турцию. Здесь нужно принять во внимание один важный нюанс: Украина не является членом Европейского союза, поэтому российско-украинский конфликт напрямую не затрагивает ЕС. Иное дело — Кипр. Кипр является полноправным членом Европейского союза, однако его территория до сих пор оккупирована турецкими войсками. Казалось бы, налицо вопиющее нарушение международного права и нужно принять меры против Турции — страны-агрессора. Однако никаких серьёзных действий в отношении Анкары по большому счёту не принято. Виной тому разногласия внутри Евросоюза. Например, в ноябре 2020 года президент Франции Эммануэль Макрон предложил Европейскому совету отменить таможенный союз между ЕС и Турцией. Как мы знаем, это предложение оказалось нереализованным. Между тем данное предложение весьма здравое, так как, несмотря ни на какие россказни, турки по культуре и менталитету не являются европейцами, а большая часть населения Турции поддерживает ТРСК. И не случайно панисламист Неджметтин Эрбакан, наставник нынешнего президента Реджепа Тайипа Эрдогана, в своё время выступал против участия Турции в Общем рынке и Европейском экономическом сообществе — предшественнике нынешнего Европейского союза. Так почему бы Греции и Кипру не исполнить его желание и не закрыть навсегда путь Турции к членству в Европейском союзе?

Российской диаспоре, проживающей в Греции и на Кипре, также следует объяснить, почему греко-турецкий конфликт связан с проблемой Крыма. Выделим несколько причин:

1. Турция, угрожающая Греции и оккупирующая часть Кипра, является главным спонсором «Меджлиса крымско-татарского народа».

2. Антироссийский «Меджлис крымско-татарского народа» хочет превратить Крым в крымско-татарское государство, в котором греки будут жителями второго сорта.

3. «Меджлис крымско-татарского народа» нарушает территориальную целостность Кипра, так как де-факто признаёт и контактирует с ТРСК.

4. Отмена таможенного союза между ЕС и Турцией экономически ослабит Анкару.

5. Ослабление Турции увеличит шансы на ликвидацию ТРСК и снизит возможности Анкары по использованию греческих и российских мусульман в качестве своих агентов влияния.

6. Решение кипрского конфликта в пользу греков уменьшит одну из угроз для материального благополучия российских соотечественников, проживающих на Кипре.

7. Ослабление Турции сократит внешнюю помощь для «Меджлиса крымско-татарского народа» и может привести к разрядке ситуации вокруг Крыма.

Таким образом, кипрский конфликт является удачной площадкой для сближения между Россией и двумя греческими государствами — Грецией и Кипром.

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2021/10/22/greciya-i-kipr-dolzhny-peresmotret-otnoshenie-k-rossii-i-statusu-kryma-mnenie
Опубликовано 22 октября 2021 в 14:15
Все новости

29.11.2021

Загрузить ещё
Опрос
Что вы думаете о названии «QR-код»?
Результаты опросов
ВКонтакте