Меню
  • USD 71.03
  • EUR 82.39
  • BRENT 84.92

Выборы в ГД: плюсы и минусы кампании в ближнем зарубежье на примере Литвы

Иллюстрация: novayagazeta.ee

Официальный Вильнюс уже назвал завершившиеся выборы в Государственную думу восьмого созыва «фарсом, призванным легитимировать власть». Нечему удивляться, поскольку постоянный докладчик Европарламента по России литовец Андрюс Кубилюс еще в середине лета предлагал странам ЕС «не признавать итоги выборов в Госдуму, исключить РФ из европейских организаций».

В начале сентября Кубик протащил это предложение в скандальную резолюцию ЕП о дальнейших отношениях между Брюсселем и Москвой, не забыв подчеркнуть:

«Той страной правит режим — авторитарная клептократия в стадии стагнации».

20 сентября вильнюсские политики на свой лад расцветили тезис докладчика. Например, в официальном заявлении МИД акцентировано: выборы прошли непрозрачно и в условиях репрессий по отношению к кандидатам от оппозиции, «невиданного ограничения прав политических движений и демократической прессы», получившей ярлык иностранных агентов или нежелательных организаций.

«Нарушены принципы политического плюрализма, Москва демонстрирует отход от демократических стандартов».

Внешнеполитическое ведомство не призывало к непризнанию выборов. Но это сделал парламентский комитет по иностранным делам Сейма Литвы. Его руководитель Жигимантас Павиленис сравнил выборы в ГД РФ с выборами в Верховный Совет СССР: оппозиция к участию не допущена, наблюдателей от международных организаций не пригласили, желая «скрыть все преступления России».

Матас Мальдейкис, председатель парламентской группы по сотрудничеству с российскими демократами, поддержал идею Павилениса не признавать итоги выборов в масштабе коллективного Запада. При этом сам в реализацию идеи не верит:

«Такого коллективного решения не появится. Запад готов сохранять диалог с Москвой даже несмотря на явно гибридные выборы и сфальсифицированные итоги. Владимир Путин просто показал еще раз всему миру, что абсолютно контролирует властную вертикаль, и его невозможно игнорировать».

Замшелый русофоб Витаутас Ландсбергис (в Литве без мнения сексота КГБ СССР никак!) вспомнил времена Иосифа Сталина:

«Тогда была партия большевиков-коммунистов, сейчас — единороссов. Империя лжи, признавать которую не имеет смысла».

Из всей этой политической галиматьи интересна голая постановка вопроса: зачем призывать отрицать итоги волеизъявления россиян, если заранее известно, что эту идею большинство партнеров РФ не поддержат? Если, конечно, не считать таких экономических и военных супермонстров, как Чехия, Польша, Латвия, Эстония и примкнувшая к ним Украина.

Впрочем, это у них в головах тараканы устраивают бега. Пусть сами и разбираются со своими насекомыми. Наши задачи иные. Во-первых, поблагодарить сотрудников российской дипломатической миссии во главе с послом Алексеем Исаковым, в агрессивной среде сумевших создать условия гражданам Российской Федерации для реализации права выбора. Во-вторых, отметить несуразности, сталкиваться с которыми впредь не хотелось бы.

Например, полное отсутствие в публичном пространстве информации как о выборах, так и о программах 14 политических партий, в них участвующих. Много лет местные россияне голосуют за лица, привлекательные названия и звонкие лозунги, не очень представляя, какие цели намечают силы, рвущиеся в парламент РФ. Отсюда куцый выбор: 19 сентября предпочли делегировать в ГД либерал-демократов Владимира Жириновского и коммунистов Геннадия Зюганова. Пропрезидентской «Единой России» пришлось довольствоваться третьем местом, следом прошла «Справедливая Россия» Сергея Миронова. «Новые люди» и «Коммунисты России» довольствовались несколькими голосами.

Помимо прочего, пренебрежительное отношение к электорату говорит о незаинтересованности в нем. В Литве всего 13 тыс. граждан РФ, но обычно к избирательным урнам приходит 3−4 тыс. самых патриотично настроенных из числа пенсионеров армии и МВД, общественников и активистов. Это ничтожное количество в принципе не может ничего решить. Поэтому партии не считают нужным тратить дорогое предвыборное время на агитацию в свою пользу.

Ситуация ненормальная хотя бы тем, что через 10 лет в выборах примут участие единицы из когорты ветеранов, а молодежи до 35 лет на участках не окажется вовсе. И это беда не Литвы, не Прибалтики, а всего зарубежья. Без коррекции политики Центризбиркома изменений не случится.

Кстати, его глава Элла Памфилова призвала членов избирательных комиссий выгонять тех, кто попытается оказать на них давление во время выборов, и напомнила, что работникам будут оказывать психологическую поддержку. Не слышали, чтобы на трех литовских участках кто-либо оказывал давление на избиркомы. А наоборот случилось. 14 сентября во время встречи в посольстве с руководителями и активистами общественных организаций граждан РФ один из них, Борис Шестерников, изъявил желание стать наблюдателем, что ему было обещано. Однако решение то ли сознательно, то ли из-за бюрократических закорючек затянули так, что доброволец-волонтер остался с носом.

Возможно, наблюдатели из местных на выборах вовсе не нужны. Только ведь не было и наблюдателей, командированных из «большой» России. По меньшей мере в обед 19 сентября пресс-атташе дипмиссии Александр Кудрявцев сообщил литовским журналистам:

«Наблюдатели есть, но на избирательных участках они пока не появились».

Даже не хочется думать, чем занимались командированные. В любом смысле местные наблюдатели надежнее.

Центризбирком объявил, что 96% избирательных участков снабжены средствами видеонаблюдения и видеофиксации. На них могут проголосовать около 98% избирателей. Надо полагать, три литовских участка в это количество не попали. По меньшей мере речи на данную тему не велось.

В сумме таких небольших шероховатостей набирается достаточно, чтобы испортить общее впечатление. Например, на избирательном участке в Висагинасе тон задавали граждане Литвы из числа активных соотечественников. Об этом сообщил Сергей Резник, президент Ассоциации граждан РФ, постоянно проживающих в Литве:

«Да, соотечественники — бывшие граждане СССР и, возможно, в чем-то большие патриоты, чем часть россиян. Однако закон о выборах таких исключений не предусматривает. Тем более что в бывшем городе атомщиков живет и работает достаточное количество активных россиян, которых хватило бы с избытком для обеспечения работы избиркома».

Наконец, о российских эмигрантах — политических оппозиционерах, которых Литва приняла больше любой другой страны Евросоюза. В этом стане разброд, шатания, драчки за лидерство и право распоряжаться скудной финансовой поддержкой. Брак политической фабрики звезд выполз к стенам посольства РФ, но находился в явной растерянности — что делать? Даже актив хулиганствующей толпы стоял с унылыми лицами. Действительно, не голосовать же им за КПРФ, как призывал вождь Леха и его команда.

Впрочем, выборы состоялись. В Вильнюсе, Клайпеде и Висагинасе в сумме проголосовали около 25% граждан России. Могло быть больше, но сильно мешал холодный проливной дождь и ограничения в связи с пандемией коронавируса. Вот это точно временно, а новый состав Государственной думы — сравнительно надолго.

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2021/09/20/vybory-v-gd-plyusy-i-minusy-kampanii-v-blizhnem-zarubezhe-na-primere-litvy
Опубликовано 20 сентября 2021 в 17:09
Все новости
Загрузить ещё
Одноклассники